<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku</link>
 <description>Comments for &quot;Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku - Dotace IOP - IPRM 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku#comment-42217</link>
 <description>&lt;p&gt;Jak už bývá zvykem, v jiném dokumentu IOP jsou příjemci podpory definováni úplně jinak. &lt;a href=&quot;http://www.strukturalni-fondy.cz/getdoc/997fa45a-59b7-4089-a8a3-ba2918e1749b/Obecne-dokumenty-IOP&quot; target=&quot;_self&quot; title=&quot;www.strukturalni-fondy.cz&quot;&gt;Prováděcí dokument IOP 2007–2013 ze dne 29.06.2009&lt;/a&gt;  říká o příjemcích podpory toto:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Aktivita 5.2b) a část 5.2c) – regenerace bytových domů:&lt;br /&gt;
Příjemci:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
vlastníci bytových domů – vlastníky mohou být obce (zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších  předpisů),  bytová  družstva  či další  obchodní  společnosti  (zákon  č.513/1991  Sb., obchodní  zákoník,  ve  znění pozdějších předpisů),  &lt;strong&gt;vlastníci  jednotek sdružení  ve  společenství vlastníků jednotek podle zvláštního zákona (zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších  předpisů)&lt;/strong&gt;,  další  právnické  a  fyzické  osoby vlastnící  bytový  dům  (např.  nestátní neziskové organizace v případě zajišťování moderního sociálního bydlení).&lt;/em&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tato definice je již v souladu s realitou. Příjemci podpory podle toho jsou přímo jednotlivé osoby - vlastníci bytú, nikoliv SVJ. Společenství je nejspíše (podle toho co píšete) žadatelem. Spojte se s odpovědnými osobami, které na obecním nebo krajském úřadě mají na starosti monitorování projektu. Nechť vám sdělí, jaké doklady vyžadují a po kom; při tom samozřejmě nemohou požadovat, aby SVJ švindlovalo při vedení svého účetnictví a vykazovalo majetek, který nevlastní.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 07:46:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42217 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku - 
Bohužel se SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku#comment-42210</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel se SVJ rozhodlo,podalo si žádost a bylo to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 19:13:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krmelová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42210 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku - 
Na základě předchozí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku#comment-42206</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na základě předchozí odpovědí se ptám paní Krmelová, kdo vám
zmiňované dotace doporučil, resp. kdo vás do nich navrtal. A vy jste do
toho šli bezhlavě, aniž byste si zjistili podmínky. Budete mít veliké
napříjemnosti a stejně nic nedostanete.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 16:31:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>seky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42206 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku - Dotace IOP - IPRM 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku#comment-42202</link>
 <description>&lt;p&gt;Řídícím orgánem Integrovaného operačního programu (IOP) je Ministerstvo pro místní rozvoj, takže lze s jistotou očekávat komplikace. &lt;strong&gt;Jeho líní a lhostejní úředníci dosud nezaznamenali, že společenství vlastníků jednotek není nikdy vlastníkem domu.&lt;/strong&gt; Viz citát z oficiálního dokumentu IOP - seznamu příjemců podpory:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Přehled příjemců podpory a oblastí intervencí, ve kterých mohou podat projektovou žádost.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Vlastníci bytových, popř. nebytových prostor– vlastníky mohou být obce (zákon č.128/2000 Sb., o obcích), bytová družstva či další obchodní společnosti (zákon č.513/1991 Sb., obchodní zákoník), &lt;strong&gt;společenství vlastníků jednotek (zákona č.72/1994 Sb., o vlastnictví bytů)&lt;/strong&gt;, další právnické a fyzické osoby vlastnící bytový dům (např. občanský zákoník).&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.strukturalni-fondy.cz/CMSPages/GetFile.aspx?guid=ec74e10e-efcc-4a4b-9cfd-7ccc291ce6d1&quot; target=&quot;_self&quot; title=&quot;http://www.strukturalni-fondy.cz&quot;&gt;Přehled příjemců podpory IOP&lt;/a&gt; (pdf - 53 KB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podle svých nesmyslných pravidel po vás budou ouředníci žádat vedení dlouhodobého hmotného majetku na účtu &lt;strong&gt;042 Pořízení dlouhodobého hmotného majetku&lt;/strong&gt;, přestože SVJ majetek nevlastní a nemůže o něm účtovat. Budou -li požadovat vykazování technického zhodnocení majetku SVJ, nemůžete jim vyhovět; v účetnictví lze takto vykazovat pouze zhodnocení majetku osoby, která vede účetnictví.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Úředníci MMR stvořili nesmyslná pravidla a nyní po vás budou nesmyslně vyžadovat nemožné - jejich dodržování. &lt;strong&gt;Při kontrole to bude označeno za &quot;nesrovnalost&quot;, která se řeší pozastavením plateb, vymáháním dosud vyplacených prostředků a oznámením orgánům činným v trestním řízení.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemám pro Vás jinou radu, než odebrat se do budovy MMR a vyházet ouředníky z oken. Šlo by o historicky třetí pražskou defenestraci.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 15:55:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42202 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace IOP- IPRM jako technické zhodnocení majetku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ si vzalo úvěr u banky , který bude částečně splacen z dotací
IPRM. Na &quot;Centrum pro regionální rozvoj ČR &quot; musí doložit účetní
evidenci tak, aby bylo zřejmé , že je vedena odděleně , ale i jako
technické zhodnocení majetku, ale SVJ nemá žádné vlastní jmění. Chtěla
bych vědět , zda by mělo SVJ toto technické zhodnocení opravdu vést na
účtech 042 nebo postačí vedení na podrozvahových účtech 971 a
999 jako evidence technického zhodnocení. Pokud by bylo možné popsat postup
účtování v případě ,že je nutné vedení na účtu 042.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-iop-iprm-jako-technicke-zhodnoceni-majetku#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 13:48:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8285 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
