<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Majoritní vlastník blokuje ostatní - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni</link>
 <description>Comments for &quot;Majoritní vlastník blokuje ostatní&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Majoritní vlastník blokuje ostatní - Jak donutit vlastníky konat 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni#comment-42263</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono nestačí jen sedět na zadku a chtít. Spoluvlastníci nemovitosti
totiž musí něco udělat, víte?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 17:24:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Majoritní vlastník blokuje ostatní - Jak donutit vlastníky konat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni#comment-42252</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stavební úřad má páky k tomu, jak donutil vlastníky konat. Například
může ukládat postupně vyšší a vyšší pokuty. Pokutu tedy udělí
i vlastníkům, kteří něco dělat chtějí. Smysl takového opatření
postrádám.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 14:16:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousJan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42252 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Majoritní vlastník blokuje ostatní - Majoritní vlastník blokuje ostatní 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni#comment-42183</link>
 <description>
&lt;p&gt;Většina problémů, které popisujete, se týká stavebně-technického
stavu budovy. Napravit tento stav jsou povinni všichni vlastníci, nikoliv
jenom vlastník většinový. Poměrnou část nákladů takto vynaložených
můžete pak vymáhat po tom vlastníkovi jednotek, který zůstal nečinný.
Lze po něm vymáhat i náhradu škody, která vznikla na společných
částech domu jako důsledek neodstranění závad uvnitř jeho jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavební úřad má páky k tomu, jak donutit vlastníky konat. Například
může ukládat postupně vyšší a vyšší pokuty. Na vás vlastnících je,
abyste se současným stavem začali něco dělat. To za vás nevyřeší nikdo
další. Nejste bezbranní. Chybějící souhlas majoritního vlastníka lze
nahradit rozhodnutím soudu. Přístup do místností vlastníka jednotky za
účelem oprav společných částí lze vymoci stejným způsobem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viz např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31.03.2010, čj.
9 As 41/2009,&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2009/0041_9As__0900_3774bb47_3ce4_4a83_b8e8_ce16efd205c6_prevedeno.pdf&quot;&gt;http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf&lt;/a&gt;
(poslední dva odstavce na str. 115).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 02:56:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42183 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Majoritní vlastník blokuje ostatní</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem místopředseda SVJ, kde nasala patová situace. Říkejme paní Š.
koupila starý dům, svými společnostmi jej rekonstruovala a prodávala byty.
Sama si nechala 52%. Její vlastnictví bytů bylo zpochybněno žalobou
u soudu, kde se žalující (bývalý spolupodnikatel s paní Š. a profesně
právník)dožaduje zrušení jejího vlastnictví, poněvadž jako jednatelka
společnosti zneužila své postavení a byty nekoupila v souladu se zákonem.
Dokud ale soud nerozhodne (cca 5 let) je pořád majoritním vlastníkem.
Vzkázala nám, že si můžeme schůzovat jak chceme, že nebudeme ani
usnášení schopní (je nás jen 48%), nemůžeme změnit stanovy, nemůžeme
vlastně nic. A dům není dokončen, ve skepních prostorech paní Š je voda,
která vzlíná do bytů a objevuje se plíseň, odborný stavební dozor
konstatuje zfušované provedení, dokumentace skutečného provedení stavby
nebyla předložena ani na přímý požadavek, střecha není dokončena atd.
Podle stanov ji můžeme zbavit předsednictví, ale to je vše. Právník,
který byl o situaci informován prohlédl dostupné doklady na internetu a
prohlásil, že on by to viděl na žalobu. Nejsem právník – je možné
změnit stanovy aniž by byla k dospozici (podle platných stanov) potřebná
většina??&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/majoritni-vlastnik-blokuje-ostatni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 17:02:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8279 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
