<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Reference na stavební firmu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu</link>
 <description>Comments for &quot;Reference na stavební firmu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Stavení dozor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42185</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jen by mne tak zajímalo, která firma si v současné době, potom, co
společenství poptá danou zakázku na klíč (a tedy přirozeně i se
stavebním dozorem), a vybere firmu, která tendr vyhrála, by si taková
dodavatelská firma dovolila cenu zvýšit, doufajíc, že takovou zakázku
přesto dostane.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tom je celý ten háček, a proto za stavební dozor prostě nikde peníze
navíc nevidím. Ty vidí účetní dodavatele, která je společenství tak
nějak jako celkem ukradená.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A opravdu si neumím představit, jak by si nějaké společenství
„lajzlo“ udělat třeba fasádu bez stavebního dozoru. Jaxem psal
v minulém příspěvku – velmi pravděpodobné fiasko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip, Praha 42 – POSTOLOPRTY, 566a567@seznam.cz&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 20:01:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>566a567</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42185 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Domovní důvěrníci 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42170</link>
 <description>
&lt;p&gt;Copak se vám nelíbí na mé připomínce. Jak je patrné z příspěvků,
domovní důverníci jsou ve spoustě domů respektovanými osobnosti a
svolávají kdejakou schůzi. Sice ja osobně nechápu, proč tomu tak je, ale
některé domy, resp. jejich obyvatelé si prostě bez domovních důvěrníků
nedovedou svoji existenci představit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 15:13:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42170 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - fin.úhrada pro stavební dozor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42163</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den vážení, já jen zde si dovolím jen uvést skutečnost, že
když se dělal komplet náš panelák, musel být rovněž stavební dozor(dnes
již údajně být nemusí), no a tento stabení dozor si nechal vyplatit ze
zákona 1% z celk.nákladů, na které měl údajně nárok jakož to má
platit i dnes. Jan Kadavý, Kroměříž&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 11:11:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan Kadavý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42163 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - 
Celkem jste to uhádl,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42157</link>
 <description>
&lt;p&gt;Celkem jste to uhádl, záleží na co si kdo troufne. Ona každá
ušetřená koruna je dobrá. Existuje spousta odborné literatury a když není
člověk líný a trošku čte, dá se hodně věcí nastudovat a praxe je pak
lehčí. Já sice nejsem stavebník, ale za pár večerů jsem, myslím celkem
erudovaně, problematice zateplení a postupu prací rozuměl. Mimochodem
nejlevnější dozor chtěl 22 000,–Kč já nic. Za ušetřené peníze byl
pořízen stojan na 14 kol do kočárkárny&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 07:25:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42157 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - 
Pane Filipe. Zase píšete</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42156</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Filipe. Zase píšete věci špatně, každý najatý stavební dozor
chce peníze a to nemalé. Pokud znáte nějakého, který to dělá zadarmo
prosím o kontakt. Já jen poukázal na to, že jediný kdo jedná
s dodavatelem stavby je výbor potažmo předseda.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 07:21:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42156 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Filípku. než budeš poučovat - nauč se číst</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42150</link>
 <description>
&lt;p&gt;co vidíš ve svém Nicku ?? – jestli tam vidíš „Filip“ pak by jsi
se měl léčit – já tam vidím „566a567“…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 23:20:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jazykozpytec</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42150 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Shromáždění je nejvyšším orgánem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42147</link>
 <description>
&lt;p&gt;společenství!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A to si finálně stěžuje nebo nestěžuje!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přitom výbor je ten, kdo za ně navenek jedná. Co na tom kdo vidí
divného?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství vlastníků není o absolutistické moci, ale o DOHODĚ a
moři kompromisů!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tady fakt každej dělá, a vidím to až s odstupem času, z výboru
„vládce všech moří“!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jo, a vůbec, co se tu nechávám unést? Na začátku se jednalo o tom, zda
družstvo a co družstvo. A taky si to družstvo nese s plnou polní důsledky
chyb neposlušného dodavatele!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip, Praha 42 – POSTOLOPRTY, 566a567@seznam.cz&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 20:22:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>566a567</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42147 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Vladánku, co je to smlouva o dílo?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42146</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když s někým smluvím zakázku na klíč, což je obvyklé, tak je také
ve smlouvě uveden ten, kdo je stavebním dozorem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na tom se investor dohodne s dodavatelem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cena díla je daná, proto výbor vyhlašuje tendr, takže nějaká změna
ceny je kec leda váš.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pokud KDOKOLI z vlastníků, tedy i předseda, zjistí, že něco asi
není jak by mělo, tak vyráží za osobou, která je určena investorem jako
kontaktní osoba se stavebníkem ve věcech technických a vyřeší to.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pokud jste se jmenoval stavebním dozorem vy a zdarma, tak nejenže jste
nedal prostor ostatním vlastníkům, aby se vyjádřili k tomu, co se jim
nepozdává, ale také jste si vzal kompletní odpovědnost na sebe. Každému,
co jeho jest… A zadarmo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jór čojs!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.: Nejsem pan 566 a 567, nýbrž Filip, ale to je asi váš projev
dysleksie, že?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip, Praha 42 – POSTOLOPRTY, 566a567@seznam.cz&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 20:12:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>566a567</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42146 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Stavební dozor - základ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42145</link>
 <description>&lt;p&gt;Pokud jste na to odborně vzdělán nebo opraxován, tak ano. Jinak je to hloupost.&lt;br /&gt;
Již se tu jiný/á uživatel/ka podivoval/a nad tím, proč by měl výbor šetřit na odborných právních radách, když se platí mnohdy statisíce nebo miliony na opravách/správě. Tohle je to samý. Odbornej a nezávislej stavební dozor je u větších akcí, pokud není někdo takovej ve výboru, základ odpovědnosti.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 19:34:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42145 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - 
Pane 566 a 567 co to tady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42142</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane 566 a 567 co to tady kecáte. Výbor potažmo předseda je jediný,
který řídí a dohlíží na stavební firmu. Kdo by to asi dělal nějaká
paní v přízemí? To co tady píšete zřejmě pramení z Vaší neznalosti.
Já jako předseda jsem dohlížel a urgoval zateplení a novou fasádu sám od
A do Z. Kdepak utrácet za dozory apod.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:02:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42142 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Důvěrník není exekutivní mocí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-42039</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, výbor či důvěrník či pověřený vlastník je sice ten, kdo vydá
podnět, který se případně realizuje, ale ani náhodou není potom tou
exekutivní mocí, která bude dodavatele „šéfovat“!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip, Praha 42 – POSTOLOPRTY, 566a567@seznam.cz&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 23 Jun 2011 01:09:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>566a567</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - 
Domovní důvěrnice a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-41998</link>
 <description>
&lt;p&gt;Domovní důvěrnice a výbory, nejlépě akční jsou základem všeho
dění, lake.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 07:48:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu - Reference na stavební firmu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment-41991</link>
 <description>&lt;p&gt;Co má s celou věcí společné jakási &quot;důvěrnice&quot;?&lt;br /&gt;
Budova je družstva, smlouvy podepisuje družstvo. Odpovědnost za výběr dodavatele nese družstvo.&lt;br /&gt;
Namísto lamentování a shánění anonymních drbů na internetu si zjistěte fakta, to jest zejména jaký je obsah uzavřené smlouvy. Budou Vás jistě zajímat časové etapy nebo termín dokončení, případně jaké sankce jsou ve smlouvě stanoveny za nedodržení termínů.&lt;br /&gt;
Mělo by Vás zajímat též kdo za družstvo nese odpovědnost za stavební činnost na domě a kdo je pověřen provádět stavební dozor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 00:46:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41991 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Reference na stavební firmu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda někdo nemáte nějaké informace,
samozřejmě ověřené, na pana Michala Plesníka, živnostníka
z Valašského Meziříčí, s rodinou však bydlí u Olomouce. Naše
„představenstvo“ jej doporučilo a byl z pěti firem vybrán k práci na
našem domě (zateplení,výměna balkonů).Hlavní úlohu hrála nízká cena,
což jsme všichni uvítali a víc se nepídili. Materiál dovezli v květnu
2010, práce začaly v červnu 2010 a do dnešního dne nejsou hotovi.Naši
paní důvěrnici stále žádáme o dokončení, ale ta má jen
výmluvy,jedním z nich je, že stavební povolení máme na 2 roky, takže
není kam spěchat. Nevíme si již rady, tak žádám o pomoc Vás, kteří
máte s tímto člověkem zkušenosti, abychom mohli konečně zakročit
s pádnými argumenty. Zatím jsem našla pouze anonymní zmínku na jednom
portálu živnostníků,že neplatí faktury, což by mi na členské schůzi
před našimi zastupiteli určitě neprošlo. Druhou věcí je to, že díky
tomu, že chceme zasklívat balkon, tak se manžel na bytovém družstvu
dozvěděl,že vůbec nedoporučovali podepsat s tímto panem živnostníkem
smlouvu, tušili, že s takovými lidmi bývají problémy, ale paní
důvěrnice si to nedala vymluvit a převzala vše do svých rukou. Takže na
bytovém družstvu vůbec nic dalšího o naší situaci nevědí,nemají
žádné podklady, což mě velmi mrzí, jelikož se lépe spolupracuje
s družstvem než s naší důvěrnicí. Měla k tomu vůbec právo? Ničím
z toho se nám na schůzi nepochlubila, ale dle mého názoru je to dost
odvážné, riskantní a absolutně nezodpovědné. Vztahy v našem domě
nejsou vůbec růžové, takže většina lidí se už ani neangažuje a o nic
radši nezajímá. Jelikož jsem mladšího ročníku a chci v tomto domě
vychovávat své děti, zajímám se o tyto věci, ne proto, abych někoho
osočovala či haněla, ale aby bylo vše děláno korektně, protože
důvěrníkem může být za pár let i klidně můj manžel a já nechci, aby
měl nějaké zbytečné problémy kvůli někomu, kdo si hrál na spasitele a
hrdinu. Děkuji moc za odpovědi a za pomoc. Scherry&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reference-na-stavebni-firmu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 00:28:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8260 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
