<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vznik SVJ ze dvou vchodů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu</link>
 <description>Comments for &quot;Vznik SVJ ze dvou vchodů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - uctyvchodu u SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-115983</link>
 <description>
&lt;p&gt;Take by mne to zajimalo. MY Mame 5 vchodu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Jul 2016 19:00:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator> vizkova jarmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115983 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - 
„vybrané části domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41551</link>
 <description>
&lt;p&gt;„vybrané části domu změňte na části domu, společné jen některým
vlastníkům jednotek“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tohle nečiňte, byť by to zde přezdívka lake psala 100kráte, konali
byste protiprávně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 10:07:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Koudelík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - Promlčení &quot;fondu oprav&quot; - správce není banka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41544</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyjádření k příspěvku: „Vložil Petr V. (bez ověření),
9. Červen 2011 – 11:48“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vážený pane Petr V.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;z Vašeho vyjádření se podává, že jste členem společenství bez
právní subjektivity a vlastníci jednotek ve &lt;code&gt;Vašem&lt;/code&gt; domě se
řídí zákonem č. 72/1994 Sb. ve znění do 30.6.2000 (do platnosti novely
zák. č. 103/2000) Sb.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V zásadě lze konstatovat, že veškeré zálohy (ve vašem žargonu
nesprávně označovány jako „fond oprav“), které jste Vy a další
vlastníci jednotek ve &lt;code&gt;Vašem&lt;/code&gt; domě dobrovolně&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(a bezpochyby bezdůvodně – sám tvrdíte že máte naspořeno)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;skládali na účet domovníka&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(správce=druž­stva=původního vlastníka budovy), jsou po 2 letech
promlčeny (pokud Vám tyto zálohy nebyly vyúčtovány a VYPOŘÁDÁNY,
rozlišuj mezi&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vyúčtováním záloh a mezi vypořádáním záloh).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aby Vaše zálohy („fond oprav“) nebyly promlčeny, musel by jste
s původním vlastníkem budovy (družstvem) uzavřít takovou smlouvu, ve
které se „družstvo“ zaváže k tomu, že Vámi (nebo i Vaším právním
nástupcem) „naspořené“ prostředky (včetně úroků) převede na účet
společenství, které eventuálně v budocucnu vznikne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle mého názoru takovou smlouvou nedisponujete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle mého názoru jste si popletl „banku“ na straně jedné a
„původního vlastníka budovy-družstvo“ na straně druhé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud „družstvo“ (původní vlastník budovy) dobrovolně převede
(v nominální hodnotě, tedy bez úroků) Vaše naspořené prostředky na
účet vznikajícího společenství,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;považujte jeho konání (tohoto „družstva“) za jeho velkorysost (tohoto
„družstva“).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle mého názoru je Vaše situaci ještě více tristní, než jste si
vůbec schopen představit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle mého názoru jste členem družstva ve smyslu ustanovení §24 ODST.
9 zák. č. 72/1994 Sb. v platném znění. V tomto případě podléháte
stanovám původního vlastníka budovy=družstva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle mého názoru jste „řádný družstevník“, a nikoliv vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zůstaňte družstevníkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bude to pro Vás snažší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Jun 2011 22:39:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ZoVB:  banka, promlčení, fond oprav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41544 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - 
Dobrý den, děkuju, pokud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41490</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkuju, pokud jde takovýmhle prohlášením vést 3 podúčty,
tak to bude nejspíš náš případ. Znáte to, nejdřív by se polovině
obyvatel baráku (vchod A) nelíbilo, že na společnou hromádku nasypou víc
peněz než druhá polovina (vchod B) a pak zas druhý polovině, že stoupačky
atd, který si v B platili ze svýho, se v prvním vchodě (A) budou platit ze
společnýho. Samostatný podúčty to řeší :) Ještě jednou díky a mějte
se, Petr V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 11:48:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41490 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - Vznik SVJ ze dvou vchodů 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41481</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Petře,&lt;br /&gt;
účetně ani vlastnicky neexistují žádné &quot;vchody&quot;, žádné samostatné účty, žádné oddělené hospodaření vchodů. Zapomeňte na ně, tyto věci nejsou a nikdy nebyly. Všechny dosud vybrané zálohy se sesypou na jednu hromádku a pojede se dál.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je-li vaším cílem vést účtování a rozhodování částečně odděleně (po vchodech), nic vám v tom nebrání: musíte změnit v tomto smyslu Prohlášení vlastníka, což jsem vám už napsal. V tom případě budou vedeny tři podúčty záloh na správu: společné části domu, vchod A, vchod B. O hospodaření s každým z podúčtů bude odděleně rozhodovat jiná skupina vlastníků jednotek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 07:57:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41481 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - 
Dobrý den, asi si uplně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41480</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, asi si uplně nerozumíme. Všichni přispívají do fondu a na
zálohy tak, jak mají. V tom zmatek není. Jde o to, že do teď hospodařil
každý vchod zvlášť, v jednom se provedla výměna stoupaček a nové lino
na schodišti atd a na účtu zbývá řekněme 100tis a v druhém nedělali
nic a mají cca 400tis. Jenže (jak nám zatím bylo řečeno), na katastru
nemovitostí jsme jedna jednotka, takže budeme i jedno SVJ. A teď nevíme,
jestli musíme rychle našetřit, aby jsme měli na účtu taky 400 a obě
poloviny vložily do společného hospodaření stejně nebo jestli je možné
vést pro každý vchod samostatný účet? Asi ano. Petr V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 07:22:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41480 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů - Vznik SVJ ze dvou vchodů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment-41446</link>
 <description>
&lt;p&gt;I když nevzniklo SVJ jako právnická osoba, je běžné stanovit
odhadovanou výši nákladů na správu společných částí domu a přispívat
na tento účel zálohami.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nehovořte laskavě o „fondu oprav“. Družstvo – na rozdíl od
vlastníků jednotek – má svůj fond oprav a naplňuje jej z vybraného
nájemného. Do tohoto fondu ovšem ostatní vlastníci jednotek nemají právo
strkat nos. Fond oprav družstva nemá naprosto nic společného s účtem
záloh na správu domu, kam družstvo rovněž povinně přispívá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výši záloh jednotlivým vlastníkům sděluje osoba vykonávající funkci
statutárního orgánu, tedy družstvo. Družstvo má rovněž právo vymáhat
neplní-li některý z vlastníků jednotek tuto povinnost. Zajímavé by bylo
zjistit, zda družstvo (jako vlastník jednotek ve vašem domě) také
přispívá řádně na správu domu a pozemku, jak to mají činit i ostatní
vlastníci jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud někteří platí více, jiní méně, jak se jim zachce, pak se nedá
říci nic více, než že v tom máte naprostý zmatek. Nevím jakou radu
očekáváte: prostě si v tom udělejte pořádek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud toužíte, aby jeden „vchod“ utrácel jinak než druhý, změňte
Prohlášení vlastníka a vybrané části domu změňte na části domu,
společné jen některým vlastníkům jednotek. Pak si jejich správu bude
financovat pouze ta skupina, pro kterou budou tyto části společné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 12:26:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 41446 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vznik SVJ ze dvou vchodů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, v našem domě, který má dva vchody, je pro nyní každý
vchod samostatně fond oprav. Zatím jsme pod správou družstva, ale
v blízké budoucnosti zřejmě dojde k tomu, že víc než 75% bytů bude
v soukromém vlastnictví, bude ustavující schůze SVJ a budeme si muset sami
vést „hospodářství“. Chtěl bych se zeptat, jak je to s fondy oprav? Ve
fondu jednoho vchodu je díky větším úpravám výrazně méně než ve fondu
druhého vchodu. Budeme muset naspořit, aby jsme měli ve FO stejně jako
sousední vchod a pak se to sloučí na jeden účet? Nebo je možnost mít
v SVJ dva účty pro každý vchod samostatně s tím, že společné úpravy
se budou hradit rovným dílem a jinak v každém vchodu každá polovina dle
svého uvážení? Předem děkuji. PS: omlouvám se, že nepíšu v přesných
právních termínech.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-svj-ze-dvou-vchodu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 12:00:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8191 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
