Portál společenství vlastníků jednotek - Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - Comments

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - zápis

JáraK — Mon, 06 Jun 2011 10:51:59 +0200

Václave, nepotěším vás ve smyslu, že mít zvukový záznam ze schůze je sice hezké, ale záznamy dnes se dají různě upravit. Neříkám, že jste to udělal, jenom naznačuji, že tudy cesta nevede.

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - Žaloba

Starý předseda — Mon, 06 Jun 2011 10:04:58 +0200

Pane Václave, že by měl být zápis OK o tom žádná. Nicméně, bylo na shromáždění něco „důležitého“ o čem by soud vůbec měl jednat? Např. že shromáždění povede nečlen není proti ničemu (pokud to nemáte zakázáno ve stanovách). Pokud někdo zaokrouhlil % na celé číslo, no… :-))

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - Žaloba na neplatnost zápisu

Václav doplnění — Mon, 06 Jun 2011 09:27:44 +0200

Pro upřesnění problému uvádím,že schůze SVJ se konala v lednu 2011,zápis byl vyvěšen v březnu 2011. Následně jsem v dubnu 2011 výboru elektron.zaslal svoje připomínky formou otevřeného dopisu,který jsem i vylepil ve vchodech (je tam dodnes) s žádostí o zjednání nápravy do konce května 2011.Což se bohužel nestalo,místopředseda SVJ,mi minulý týden na dotaz jak je ve věci opravy zápisu pokračováno,odpověděl,že předseda není k zastižení a zbytek výboru s ním nekomunikuje,že je na vše sám a má toho hodně v práci.Takže nápravy zápisu touto cestou se asi nedočkám (jen na mé dotazy typu kdo je u nás místopředseda mi výbor SVJ přes urgence odpovídal 5 měsíců) a termín daný legislativou pro podání žaloby se kvapem blíží. V zápise, kromě špatného data konnání např. chybí seznam příloh (schůzi místo předsedy vedl člověk který nemá v našem SVJ žádný spoluvl.podíl a to i přesto, že byl přítomen jeden člen výboru a pravděpod. neměl ani plnou moc),u jednotlivých bodů chybí info o tom zda byla či nebyla zjišťována usnášení schopnost před každým hlasováním,při samotných hlasováních nebylo dostatečně zjišťováno kdo a jak hlasuje(toto mohu doložit zvukovým záznamem)-hlasování byla zmatečná o čemž svědčí i některé v zápise uváděné výsledky hlasování v celých jednotkách %,čehož při dané přítomnosti členů nebylo možno dosáhnout.A tak se domnívám že mohlo dojít ke zkreslení výsledků hlasování.Dokonce i údaj uvedený v zápise o přítomnosti vlastníků na schůzi je jiný než je slyšet ze záznamu,i když uvedené číslo není rozhodné pro to zda schůze byla či nebyla usnášení schopná.A tak bych mohl pokračovat. Za radu jak toto řešit předem děkuji Václav

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - Žaloba na neplatnost zápisu....

Piprek1 — Mon, 06 Jun 2011 08:13:25 +0200

Moje zkušenost se soudy je taková,že věci velmi „jasné“co se tyče rozhodnutí soudu dopadnou úplně jinak,přikláním se k řešení dodatečně upravit zápis pokud je to možné…zásadní věc však nejde řešit tímto způsobem tak potom samozřejmě soud.

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ - Jednodušší by bolo

slávekS — Sun, 05 Jun 2011 09:03:21 +0200

Jednodušší by bolo oparvit zápis, aby byl správný. To není možné?

Žaloba na neplatnost zápisu a usnesení ze shromáždění SVJ

Fri, 03 Jun 2011 14:25:39 +0200

Dobrý den, s ohledem na novelizace legislativních předpisů se chci zeptat jak v současnosti správně postupovat při podání žaloby k soudu ohledně nesprávně provedeného zápisu ze schůze shromáždění SVJ. A zda již neexistují nějaké judikáty, které se zabývají zrušením zápisu ze schůze, popř. kde je lze stáhnout. Za odpovědi předem děkuji Václav