<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011</link>
 <description>Comments for &quot;ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Nový občanský zákoník - říjen 2011 (listopad 2011 -&gt; Senát)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-47921</link>
 <description>&lt;p&gt;To beru tak, že každý má právo se shromáždění účastnit nebo dát plnou moc, a když to holt neudělá, tak si nemá na co stěžovat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Já naopak kvituji změnu z října 2011, kdy se do §1198 odst. 1 doporučila dát místo &quot;desetiny&quot; klasická a aktuální &quot;čtvrtina&quot;... Desetina může být mnohem nebezpečnější než zmíněná problematika 25,001% (navíc platná &quot;odjakživa&quot; s možností se dle toho zařídit).&lt;br /&gt;
Jde ale i o to, co z toho bude chtít udělat senátní bordel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 Dec 2011 14:29:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47921 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - I nadále rozhoduje nadčtvrtinová menšina</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-47911</link>
 <description>
&lt;p&gt;Původní ustanovení návrhu v § 1143 (2):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti vlastníků
jednotek, kteří mají většinu všech hlasů. K přijetí rozhodnutí se
vyžaduje &lt;b&gt;souhlas většiny hlasů všech vlastníků jednotek,&lt;/b&gt; ledaže
stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;je základem demokratického rozhodování a vyjadřuje základní princip
rozhodování o nakládání se společnou věcí. Princip spravedlivý,
chcete-li to tak nazývat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nový § 1197 (2):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„(2) Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti
vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů. K přijetí
rozhodnutí se vyžaduje &lt;b&gt;souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků
jednotek,&lt;/b&gt; ledaže stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet
hlasů.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;opět zavádí princip, kdy rozhoduje menšina menšina vlastníků, a to
menšina nadčtvrtinová (aspoň 25,001 %) hlasů všech vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Jedenkrát za rok není problém hlasovat,&lt;/b&gt; zejména když je nově
možné hlasovat dálkově.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 Dec 2011 12:09:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pozorovatel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47911 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Výbor a shromáždění - zálohy NA SLUŽBY</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40572</link>
 <description>&lt;p&gt;Nejrozumnější dle mě je, když výbor navrhuje, a shromáždění odsouhlasuje (běžným usnesením - většinou přítomných).&lt;br /&gt;
A nechápu nesmysl, že se kvůli tomu musí svolávat nějaký mimořádný shromáždění. Shromáždění je povinně jednou ročně, a tam se odsouhlasuje všechno najednou. A pokud výbor udělá výpočet správně a rozumně (minulej rok + předpokládaný procenta nárůstu), není důvod to neodsouhlasit (taky se nic takovýho ještě nestalo).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 21:24:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40572 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Výše záloh na služby 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40555</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak pokud sám píšete: „Výši záloh na služby i v současné době
schvaluje shromáždění“, tak pak se to vylučuje s vaším tvrzením, že
při každé změně záloh na služby není potřeba svolávat shromáždění,
ne? My při změně záloh shromáždění nesvoláváme právě proto, že
máme stanovami tuto kompetenci svěřenu výboru, pokud váš výbor tuto
kompetenci nemá (platí vzorové stanovy), tak to musí dělat
sromáždění…JV&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 12:59:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40555 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Výše záloh na služby 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40552</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se domníváte, že při každé změně záloh na služby je nutné
svolávat shromáždění, tak to dělejte. Výše záloh na služby se odvíjí
od ceny služeb a jejich spotřeby. Není ale důvod dělat to tak komplikovaně
a svolávat shromáždění při každé změně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 12:47:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40552 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Výše záloh na služby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40551</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výši záloh stanovuje shromáždění pro správu, služby v ZoVB řešeny
nejsou. Vzorové stanovy dávají tuto kompetenci shromáždění, ale nic
nebrání tomu, aby ve stanovách společenství byla tato kompetence svěřena
výboru, jak jsme to udělali my. Přijde nám to flexibilnější, protože
pokud se změní cena služeb, inflace apod. může na to výbor reagovat bez
toho, aby musel ve věci svolávat shromáždění. Opakuji, nejedná se
o způsob rozúčtování, ani výši záloh na správu, ale na
služby. JV&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 12:07:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Bytové spoluvlastnictví a společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40542</link>
 <description>
&lt;p&gt;Může zde prosím někdo kompetentní vysvětlit rozdíl mezi
společenstvím a bytovým spoluvlastnictvím podle nového návrhu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 09:59:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>enov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40542 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Výše záloh v souč. době</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40541</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výši záloh na služby i v současné době schvaluje shromáždění. Vy
nemáte schválená pravidla stanovení záloh shromážděním?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 09:52:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40541 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Obč.zákoník - zálohy služby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40539</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pochopil jsem správně, že dle nového Obč.zákoníku bude i VÝŠI
záloh na SLUŽBY bude muset schvalovat shromáždění (§ 1199 e), tj. nebude
již možné toto delegovat na výbor? To nebude příliš
operativní :-/…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 08:37:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40539 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Vyznačené změny v návrhu zákona</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40496</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/zmeny-v-navrhu-noveho-obcanskeho-zakoniku&quot;&gt;Vyznačené změny
v návrhu zákona&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Admin&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 May 2011 16:02:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40496 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - ZoVB jako součást ObčZ - květen 2011</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40486</link>
 <description>
&lt;p&gt;Aktualizovaný návrh stále obsahuje podivné a již připomínkované
ustanovení (původně § 1122 (2)) :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt; § 1177 (2) Převádí-li vlastník vlastnické právo k jednotce,
doloží nabyvateli potvrzením osoby odpovědné za správu domu, &lt;b&gt;jaké
dluhy související se správou domu a pozemku přejdou na nabyvatele jednotky
&lt;/b&gt;, popřípadě že takové dluhy nejsou. &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(přičemž nestanoví žádný mechnizmus, díky kterému by nějaký dluh
mohl na nového vlastníka přecházet)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 May 2011 12:22:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40486 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Návrh na nový ObčZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40475</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přečetla jsem jen kus toho co se vztahuje k bytovému vlastnictví a
koukala jsem, jak hodně je tam nových možností. Konečně něco s čím se
bude moci normálně fungovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 May 2011 01:30:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jorimi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40475 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - Občanský zákoník po připomínkách - lepší, než jsem čekal</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40472</link>
 <description>&lt;p&gt;Díky.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Já kvituji hlavně to, že korespondenční hlasování je narozdíl od prvotního návrhu definováno ze zákona jen v případě neusnášeníschopného shromáždění (starý § 1147 vs. nový § 1201), jinak dle stanov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zdá se, že někdo připomínky skutečně vyslyšel... :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 May 2011 21:15:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40472 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011 - ZoVB jako součást ObčZ - květen 2011</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment-40471</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odkaz na aktualizované znění návrhu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za klíčové považuji , že v novém znění návrhu již není nesmyslný
požadavek na většinu hlasů &lt;b&gt;všech&lt;/b&gt; vlastníků pro přijetí usnesení
na shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;původní znění návrhu&lt;i&gt; v § 1143 (2) : „Shromáždění je
způsobilé usnášet se za přítomnosti vlastníků jednotek, kteří mají
většinu všech hlasů. K přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas&lt;b&gt;
většiny hlasů všech vlastníků jednotek &lt;/b&gt;, ledaže stanovy nebo zákon
vyžadují vyšší počet hlasů. “&lt;br /&gt;
 &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;bylo nahrazeno novým&lt;i&gt; § 1197 (2)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt; (2) Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti
vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů. K přijetí
rozhodnutí se vyžaduje souhlas &lt;b&gt;většiny hlasů přítomných
vlastníků&lt;/b&gt; jednotek, ledaže stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet
hlasů. &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 May 2011 20:27:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>ZoVB jako součást ObčZ  - květen 2011</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011</link>
 <description>
&lt;p&gt;Koho zajímá, jak nyní vypadá návrh ZoVB, který je součástí ObčZ pod
názvem Bytové spoluvlastnictví, a který prošel připomínkovým řízením,
může se podívat sem:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(&lt;a
href=&quot;http://obcanskyzakonik.justice.cz/tinymce-storage/files/2011/Navrh_zakona_s_obsahem_04052011_final.pdf&quot;&gt;http://obcanskyzakonik.justice.cz/…11_final.pdf&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Možná byly vzaty v úvahu i vaše připomínky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bytovému spoluvlastnictví jsou věnována ustanovení počínaje &lt;strong&gt;§
1 150&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zovb-jako-soucast-obcz-kveten-2011#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 13 May 2011 19:06:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8067 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
