<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zastupování na shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni</link>
 <description>Comments for &quot;Zastupování na shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zastupování na shromáždění - Korespondenční shromáždění - nebezpečná věc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni#comment-40447</link>
 <description>&lt;p&gt;No, pokud vám nevadí, že tímto stylem, a tedy nikoliv na shromáždění, budou ti, co jsou pro (cokoliv), přesvědčovat ty, co jsou proti nebo ještě nejsou rozhodnuti, mezi dveřma, a tudíž bez diskuze a s uvedením názorů ostatními, pokračujte.&lt;br /&gt;
V novém občanském zákoníku budete mít možnost tenhle nebezpečnej hazard používat prakticky neomezeně. Co tvůrce tohohle paskvilu nenapadlo a ani je to nezajímá je, že se vždy najde vy..ránek (včetně celýho výboru), kterej napíše do nějakýho návrhu jenom to, co se mu hodí, problematický aspekty zamlčí nebo zamlží, a lidi, co se o to nezajímají, mu na to skočí, a podepíší.&lt;br /&gt;
Dobrou chuť.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 May 2011 10:13:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40447 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zastupování na shromáždění - Korespondenční shromáždění - nebezpečná věc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni#comment-40446</link>
 <description>&lt;p&gt;No, pokud vám nevadí, že tímto stylem, a tedy nikoliv na shromáždění, budou ti, co jsou pro (cokoliv), přesvědčovat ty, co jsou proti nebo ještě nejsou rozhodnuti, mezi dveřma, a tudíž bez diskuze a s uvedením názorů ostatními, pokračujte.&lt;br /&gt;
V novém občanském zákoníku budete mít možnost tenhle nebezpečnej hazard používat prakticky neomezeně. Co tvůrce tohohle paskvilu nenapadlo a ani je to nezajímá je, že se vždy najde vyčůránek (včetně celýho výboru), kterej napíše do nějakýho návrhu jenom to, co se mu hodí, problematický aspekty zamlčí nebo zamlží, a lidi, co se o to nezajímají, mu na to skočí, a podepíší.&lt;br /&gt;
Dobrou chuť.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 May 2011 10:12:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40446 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zastupování na shromáždění - Zastupování na shromáždění 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni#comment-40405</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Evelíno,&lt;br /&gt;
kladete dva různé dotazy. Ohledně plné moci se zde již diskutovalo, viz
např. &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/forma-plne-moci-0&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-plne-moci-0&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak se ptáte na dohodu. Obecně platí, že k dohodě je možno přistoupit
kdykoliv i dodatečně, nevylučuje-li to její znění. Vlastník jednotky
tedy může svůj podpis pod dohodu připojit kdekoliv a kdykoliv později.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Názor, že dohodu je údajně nutno podepsat na shromáždění, je
nesprávný.&lt;/strong&gt; Nic takového neplyne ani ze Zákona o vlastnictví
bytů, ani z Občanského zákoníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 12 May 2011 18:25:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40405 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zastupování na shromáždění - Zastupování na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni#comment-40396</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pisemna plna moc je nutna a nelze ji nahradit vytisknutym e-mailem. Dodatecne
lze hlasovat jenom, mate-li ve stanovach per rollam, jinak je ucast na
schuzi nutna.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 12 May 2011 15:50:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kveta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40396 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zastupování na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pročítala jsem vlákno na dané téma, různé názory mě zmátly.Může
někdo stručně shrnout, jak to je: K zastupování na shromáždění v SVJ
je při hlasování, nebo není nutná písemná plná moc? Lze zastupování ke
konkrétní věci doložit pouze vytisknutým e-mailem poslaným z adresy
zastupovaného vlastníka bez elektronického podpisu? Může písemnou Dohodu
o jiných podmínkách příspěvků na správu domu nebo Dohodu o využití
společných prostor jeden vlastník podepsat až dodatečně v době, kdy se
bude moci dostavit do svého bydliště, nebo musí být přítomen
shromáždění? Děkuje Evelína K.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-na-shromazdeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Thu, 12 May 2011 13:47:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8062 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
