<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Odstoupení výboru-platnost - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost</link>
 <description>Comments for &quot;Odstoupení výboru-platnost&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - 
Schůze je nejvyšší</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39585</link>
 <description>
&lt;p&gt;Schůze je nejvyšší orgán. Pokud schůze vzala na vědomí odstoupení,
pak odstoupení platí. Je jenom otázka, k jakému datu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vše za předpokladu, pokud se někdo proti zápisu se schůze v tomto bodě
neobrátí na soud a soud nerozhodne jinak, např. proto, že odstoupení nebylo
uvedeno v programu, což je nutnou podmínkou platnoti.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Apr 2011 18:49:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Musíte zadat své jméno.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39585 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - Odstoupení výboru-platnost 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39558</link>
 <description>&lt;p&gt;Jorimi,&lt;br /&gt;
nešiřte poplašné zprávy.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Žádný z členů výboru nepodal své odstoupení z funkce písemně, což je podle stanov tazatele nutnou podmínkou platnosti odstoupení.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Výbor je tedy živ a zdráv a vede se mu dobře. Nic z Vašeho katastrofického scénáře neplatí.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Apr 2011 04:01:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39558 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - Výbor - odstoupení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39547</link>
 <description>
&lt;p&gt;Budu předpokládat, že došlo k odstoupení členů výboru, jak je již
dále uváděno. Pokud k tomu došlo přímo při schůzi shromáždění a je
to zaznamenáno i v zápisu z této schůze, lze to považovat za
projednání resp. oznámení na této schůzi a odstoupení členů je platné.
Tudíž vaše společenství v tuto chvíli nemá statutární orgán a
veškerá činnost těchto osob – bývalých členů výboru je od této
chvíle neplatná. Tudíž nemohou ani svolat schůzi shromáždění.
V zákoně o vlastnictví bytů je jasně uvedeno, za jakých podmínek lze
svolat schůzi společenství a kdo je členem výboru pokud ti původní
odstoupili. Ze zákona je dáno, že pokud členové do výboru nejsou zvoleni,
jsou jimi první tři vlastníci, kteří se stali jako první vlastníky
jednotek ve vašem domě. Tuto informaci byste měli mít de facto v zápisu
z první schůze shromáždění vlastníků, nebo alespoň jako přílohu
z katastru. Pokud byla svolána nová schůze původními členy výboru a
jejich vlastnické podíly v součtu nejsou větší než jak uvádí zákon,
svolání schůze je neplatné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 19 Apr 2011 23:31:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jorimi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39547 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - Odstoupení výboru - platnost 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39511</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve stanovách máme to co uvádíte vy (máme vzorové stanovy bez úprav).
Na shromáždění sdělil předseda, že odstupuje a poté se zeptal
jednotlivých členů výboru zda odstupují také a všichni to potvrdili. Vše
také uvedli do zápisu ze schůze, ale samostatnou písemnou výpověď
nezaslali…Nevím zda je tedy jejich výpověď platná či nikoli?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 18 Apr 2011 20:01:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Alžběta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39511 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - Odstoupení výboru-platnost 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39502</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na dotaz nelze odpovědět. Rozhodující je, co máte o věci ve
stanovách. (Ve vzorových je to čl. VI odst. 8).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Neexistuje „odstoupení výboru“.&lt;/strong&gt; Pokud to dovolují
vaše stanovy, odstoupit může jedině jednotlivý člen výboru sám
za sebe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro informaci: podle vzorových stanov člen výboru musí PÍSEMNĚ oznámit
své odstoupení orgánu, jehož je členem (tímto orgánem je zřejmě míněn
výbor SVJ – vzorové stanovy jsou formulovány nejasně). Osoba přestává
být členem výboru dnem, kdy tento orgán odstoupení na své schůzi
projednal, nejpozději však do 30 dnů po oznámení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:53:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost - Odstoupení výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment-39501</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud výbor skutečně odstoupil tak nemůže jako výbor svolávat
schůzi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 18 Apr 2011 13:47:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 39501 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odstoupení výboru-platnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám dotaz ohledně platnosti odstoupení výboru našeho SVJ. Na
schůzi, kterou výbor svolal a program byl především o celkové
revitalizaci našeho panelového domu, po prvním bodu, kdy nedošlo ke
schválení komplexní revitalizace (pro bylo cca 68%)předseda,něk­teří
členové výboru a někteří vlastníci bytových jednotek začali slovně
urážet nás, kteří jsme byli proti a předseda i ostatní členové výboru
sdělili, že pro neschválení tohoto bodu odstupují ze svých funkcí. Toto
také uvedli do zápisu ze schůze shromáždění. K dalšímu zvolení
výboru na schůzi nedošlo. Nyní výbor znovu svolává schůzi se stejným
programem, v programu žádná informace o volbě nového výboru není a
výbor se chová jakoby ani k odstoupení nedošlo. Je tento postup správný?
Dle mého mínění jedná výbor protiprávně a je nutné aby bylo svoláno
shromáždění znovu s tím, že případně odstoupení vezmou zpět, ale
shromáždění musí opět potvrdit jejich zvolení. Prosím o radu. Moc
děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-platnost#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 18 Apr 2011 13:36:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7923 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
