<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Fond oprav  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40</link>
 <description>Comments for &quot;Fond oprav &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Fond oprav  - odpoved</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38382</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den a pokud me vybor odmita ukazat vypisy a moznost udelat si kopie,
nahlizet do dokumentace, tak co s tim. Stav trva 8 let. dekuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Mar 2011 14:34:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>coufal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38382 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - pojmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38195</link>
 <description>
&lt;p&gt;nejprve si ujasněte, co to je úvěr a co jeho splátky pro všechny,
kterých se to týká. Formulováno to může být jakkoliva stále je to úvěr
pro všechny zůčastněné. Zákony neznám, ale vím, že zákon je nadřazen
Stanovám, jakkoliv jsou vzorové. Z příspěvku to snad jasně vyplývá, že
je manipulováno s fakty. Jestli mi můžete nějak vysvětlit, proč není ve
fondu oprav položka splátka úvěru, když se ten úvěr z této položky
platí? Jestli to tam je, tak proč se to tak neprezentuje samostatně pro
každého člena, že přispívá do fondu oprav částkou xxx bna splátku
úvěru. To by bylo pravdivé, jinak je to manipulace! Prosím, přečtěte si
první příspěvek třeba několikrát a nezaujatě, potom snad pochopíte, co
jsem měl na mysli.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 19:23:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>nevěd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38195 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - 
Pane nevěd (od slova</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38194</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane nevěd (od slova nevědět?), předvedl jste krásnou manipulaci.
Neznáte definice (např. fond oprav), neumíte účtovat, neznáte zákon
(hlasování 100%). Proč jste příspěvek psal?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 18:41:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38194 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - manipulace(?)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38193</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete, že zase budete ta nespokojená, teda: Vážená paní, celkem
v tom účetnictví je nehorázný „nepořádek“. Některé položky jsou
vedeny pod úplně jiným názvem, který dává ve finále zcela jiný obraz
o skutečnosti. Pro příklad: Úvěr. Kdyby byl veden úvěr jako samostatná
kapitola ve všech fázích, tak by to bylo v pořádku. Jaká je momentální
praxe? V současné době se úvěr platí z prostředků SVBJ na které
přispívají jednotliví členové. Tyto splátky se pro členy nevedou jako
splátka úvěru, ale jsou jim předepsány jako vyšší záloha do fondu
oprav. Ve skutečnosti je ale fond oprav určen ke zcela jinému účelu než ke
splácení úvěru. Vidíte sama, jak se sestupnou dráhou mění účel
vybíraných peněz? Kdyby bylo toto navýšení vyjmulo z fondu oprav, muselo
by být vedeno jako co? No přece jako splátka úvěru pro jednotlivé členy.
Tím by se zkomplikovalo hlasování o pořízení úvěru, protože by byl
nutný souhlas všech členů a ne, jak se uvádí, 75%. Je to nedokonalost
zákona, že vůbec takovou manipulaci umožňuje, nebo je to manipulace
s položkami v účetnictví? Jak jsem k tomuto názoru došel? Jednoduše.
Každý, nebo téměř každý výraz se dá definovat. Co to je definice, to
snad všichni víme, ale pro jistotu to laicky ujasním. Definice prakticky
přesně vyjadřuje význam definovaného. Vypadá to složitě, ale (i když
definice patří spíš k matematice)lehce pochopitelné. Tím se taky dají
vysvětlit zmatky, které se v účetnictví vyskytují. Nebo taky proto, aby
zakryly nějakou nekalou činnost. Snad vám to alespoň trochu pomůže
k tomu, abyste si udělali obrázek o oprávněnosti faktur.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 18:24:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>nevěd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38193 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - nahlížení do dokumentů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38164</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím jestli je správné jen ukázat výpis z banky, nechali jsme si
předložit účetnictví jako vlastníci, nejenže jsme si museli pro něj
dojít ke správci (doporučil výbor, jednalo se o rok 2009) a zaráží nás
proč jsou v soupisu „výdaje“ uvedené kopie faktur a refakturace faktur,
zřejmě bude pozdě něco podniknout k nápravě, ale výpis z banky asi
nepomůže. Zas budu jenom já ta nespojená, když budeme chtít předložit
faktury na koho jsou adresovány, tak jaká refakturace a proč kopie fa
v účetnictví SVJ. Takže výpis banky nestačí, Jarmila&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:16:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Společenství 1494</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38164 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - 
jsme vlastníci jen pár</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38151</link>
 <description>
&lt;p&gt;jsme vlastníci jen pár měsíců proto ten dotaz děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 22:30:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>pavel3167</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38151 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - Je krásne jak jste chytrej</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38150</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je krásne jak jste chytrej pokud nechcete tak neodpovídejte jenom jsem se
ptal protože jsme vlastníci jenom par měsíců tak jsem se dotázal
???!!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 22:36:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>pavel3167</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38150 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - Fond oprav!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38140</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jste ve výboru, tak byste měl vědět, že dostáváte každoročně
&quot;Vyúčtování… &quot; může se to podle programu jmenovat i jinak a další, co
se týká nákladů na opravy … Vy to nemáte doma? Tak to chtějte po
správci. V SIPU je souhrnná částka, tedy téměř k ničemu z pohledu
tazatele.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 20:08:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38140 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - Fond oprav_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38139</link>
 <description>
&lt;p&gt;pokud to je nájemník…tak ho pošlete k šípkům…a pokud to je
vlastník tak to je velmi jednoduché…má právo nahlížet do dokumentace
SVJ… na vlastní náklady pořizovat kopie…každý měsíc přijde a vy mu
ukážete výpis z banky…pokud bude chtít kopii…tak si jí
zaplatí…nahlížet přímo na bankovní účet bych mu zřejmě
neumožnil…to to právo má u nás pouze výbor…pokud vás zvolí do
výboru…tak je namístě nějaká důvěra…si tedy myslím…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 20:07:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav  - smutné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment-38135</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z dotazu lze vypozorovat že tazatel je nejspíš člen výboru případně
správce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale při pohledu na slova jako „nájemník“ (skoro určitě nejde
o skutečného nájemníka), „fond oprav“, SIPO, „ůčet“, míchání
příjmů a výdajů lze prohlásit jediné – SMUTNÉ!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro tazatele – nezlobte se na mě ale s takovými znalostmi s tím
raději sekněte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. Z dotazu jsem kupodivu na rozdíl od vás pochopil právě jen to co
onen „nájemník“ chce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 19:53:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38135 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dneska jsen dostal krásnej dotaz nájemník by chtěl nahlížet na ůčet
SVJ pro kontrolu fondu oprav(aby věděl jak a za co se utrácí peníze z FO)
ale ani po upozornění že máme SIPO a Měsíční předpis úhrad kde to má
rozepsano jsem ho vlastně nepochopil co po mne chce prosím napište mi co mu
teda odpovědět ja přece nebudu rozepisovat jak kdo platí FO když to ma
Měsíčním předpisu úhrad Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-40#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 19:34:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>pavel3167</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7760 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
