<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - stanovy družstva versus legislativa - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-druzstva-versus-legislativa</link>
 <description>Comments for &quot;stanovy družstva versus legislativa&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>stanovy družstva versus legislativa - Kontrolní komise</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-druzstva-versus-legislativa#comment-37998</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kontrolní komise má oprávnění kontrolovat ne jenom vše jak je výše
popsáno, ale také členy družstva jak dodržují stanovy a plní si své
povinnosti. Může kontrolovat obě strany.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 15:34:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy družstva versus legislativa - Stanovy BD a KK</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-druzstva-versus-legislativa#comment-37987</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď hledejte v obchod zákoně od § 221 a násl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V zásadě však má platit, že KK je 100% nezávislá na představenstvu
družstva; ze své činnosti je odpovědná pouze členské schůzi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má tedy právo kontrolovat cokoliv a kdykoliv; má právo na veškerou
dokumentaci – a to k zapůjčení i originálů; o kopiích nemluvě. Co
PD nerado ukazuje jsou jeho zápisy z jednání, obchodní smlouvy apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KK má právo mimo jiné podat návrh na odvolání členů PD z funkce a to
již při podezření, etecera, etecera.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doporučil bych aby v kontrolní činnosti nebyla KK nikterak omezena, na
druhou stranu byla povinna řádně a celkem často předkládat členské
schůzi co a jak dělala, výsledek své činnosti a návrhy na opatření.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 14:38:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37987 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stanovy družstva versus legislativa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-druzstva-versus-legislativa</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;náš dům prochází převodem z majetku města do osobního vlastnictví.
Město si ovšem dalo jako podmínku převodu mezikrok a to vznik běžného
bytového družstva a pak jeho transformaci na společneství vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj dotaz je směřován na to, zda existuje legislativa, která upravuje
činnost BT a je závazná pro jeho volené orgány i členy a to
i v případě, že stanovy BT tuto oblast nijak nepopisují…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se o zásadní problém třeba v právech kontrolního orgánu
vůči představenstvu a předsedovi BT…tedy, co je jejich povinnost
kontrolovat a co je představenstvo a předseda kontrolnímu výboru na
vyžádání poskytnout…i bez toho, aby to stanovy nějak podrobně
popisovaly, jako že to nepopisují vůbec a nebo velmi povrchně. Omlouvám se,
ale členem BT je moje maminka a 90% tvoří důchodci, se kterými je bohužel
možné manipulovat a „ukecávat“ je.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za reakci, stačí jen základní odkaz někam, kde to jde najít,
popřípadě odkaz na nějakou bezplatnou právní poradnu, popřípadě
organizaci, která se tím zabývá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potřebuji prostě nějaké vodítko, jak instruovat členy kontrolního
výboru…kdy ve stanovách není žádná opora…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JH&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-druzstva-versus-legislativa#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 12:50:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>janhorak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
