<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - &amp;quot;Kačírek&amp;quot; kolem domu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu</link>
 <description>Comments for &quot;&quot;Kačírek&quot; kolem domu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>&quot;Kačírek&quot; kolem domu - Kačírek kolem domu - pro Deleted1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu#comment-40268</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkuji vám za informaci – zvláště mě zaujalo „Máte-li
novostavbu, prvně si zjistěte, proč tam ještě není okapový chodníček,
který tam měl být“. Novostavba to je a o.ch. tam není, stejně tak
u dalších 4 domů vystavěných v této etapě. Myslíte, víte,
znáte – jestli existuje stavařská norma, která to stavitelovi přikazuje?
Pokud by to tak bylo, tak by se dalo developerovi argumentovat a požadovat po
něm úhradu této doatečné úpravy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;GaB&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 09 May 2011 13:02:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>GaBriela39</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40268 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Kačírek&quot; kolem domu - Kačírek kolem domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu#comment-38509</link>
 <description>
&lt;p&gt;Okapový chodníček je standardní úprava okolo všech domů a je
z důvodu ochrany fasády proti vodě a dalším znečistěním. Tyto práce
jsou prováděny, nebo měly být provedeny v rámci stavby. Máte-li
novostavbu, prvně si zjistěte, proč tam ještě není okapový chodníček,
který tam měl být. Jinak není takový finanční rozdíl, jestli tam budou
betonové dlaždice nebo kačírek. Něco tam být musí. Máte-li takový
dojem, že na tom budete „škodný“, prosaďte, aby SVJ zaplatilo standard a
uživatelé si doplatili těch pár zanedbatelných korun. Je to ochrana
společné části domu. Vzhledem, že to ale určitě bude již v projektu, a
zaplaceno v ceně novostavby,nev­ztahuje se na to žádný další
souhlas. Jaro&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 22:21:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Deleted1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 38509 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Kačírek&quot; kolem domu - 
Majitelům pozemku to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu#comment-37945</link>
 <description>
&lt;p&gt;Majitelům pozemku to samozřejmě nevadí a plně jim to vyhovuje. Za
peníze všech budou mít o starost méně s dozorováním aby nepoškodili
fasádu při sekání trávy na svém pozemku. A jeden z nich je předsedou
SVJ. Pokud náklady na kačírek jsou X, tak by se mělo podle mého platit
poměrovou částkou, konkrétně na 3 díly – 1× SVJ a 2× majitelé.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 12:49:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>GaBriela39</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37945 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Kačírek&quot; kolem domu - Kdo by měl komu hradit?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu#comment-37944</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdo by měl komu hradit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ten, kdo chce činit zásah na cizím pozemku? Komu? Co?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ten, kdo by podle Vás měl strpět zásah cizí osoby na svém pozemku?
Komu? Co?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bc. Vymětal&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 12:37:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Bc. Vymětal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37944 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Kačírek&quot; kolem domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, náš výbor chce kolem novostavby provést tzv. kačírek. Jako
primární důvod uvádí ochranu fasády při sekání trávy. S tím mohu
souhlasit. Ale mám problém s tím, že pozemky kolem domu jsou ze 3/4
v držení majitelů přízemních jednotek a jsou oploceny a užívány
samozřejmě jen jimi. Proto si myslím, že by SVJ mělo platit pouze poměrnou
část a zbytek by si měli hradit majitelé pozemků. Mohu se zeptat na váš
názor? Také by mě zajímalo jestli v tomto případě je nutný 100% souhlas
vlastníků, jako je nutná v případě stavebních úprav?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jirka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kacirek-kolem-domu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 10:33:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>GaBriela39</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7728 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
