<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - dům hrůzy - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy</link>
 <description>Comments for &quot;dům hrůzy&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37747</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dům hrůzy zlikvidujete tak, že si schválíte pravidla správy domu a ty
budete nekompromisně dodržovat, ačkoliv se to někomu nebude líbit. Musí se
najít alespoň jeden člověk, který je schopen toto realizovat, ve
společenství prosadit, lidem vysvětlit proč je to potřeba a k čemu je to
dobré a dodržování pravidel kontrolovat. U nás to funguje a naše
společenství v tomto ohledu vyhrálo i sporu u soudu s vlastníkem bytu,
který pravidla nechce akceptovat. K soudu dal on společenství, ne
společenství jeho. Nám pravidla správy domu a stanovy sepsal právník.
Vřele doporučuji. Stojí to sice nějaké peníze, ale vyplatí se to. Choceň
je milé městečko, kam občas zajedu k příbuzným.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 08:02:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Patricie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37747 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37739</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud tak jedná Váš výbor, je to Váš problém. Pokud snad tvrdíte, že
tak jedná většina výborů (tak si vysvětluji Vaše PS), tak nemáte
pravdu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 00:50:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37739 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37738</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když společenství nemá peníze, tak je nemůže utratit. To je snad
jasné. Společenství není stát, který utrácí i když nemá peníze.
Společenství má výbor, který má zodpovědnost a nikoliv imunitu jako
poslanci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 00:48:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37738 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37737</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samotná částka 5 tisíc je pouze nutná nikoliv však postačující
podmínka pro posouzení skutku jako trestného činu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 00:44:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37737 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - dům hrůzy ze dne 9.3. 2011- 8. 36 min.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37690</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oprava v posledním odstavci překlep, místo advokáda má být
advokáta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymoussss&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 08:43:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37690 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37689</link>
 <description>
&lt;p&gt;K Vašemu sdělení ohledně trestního oznámení, pokud je částka
vyšší jak 5 000Kč jedná se o trestní čin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Policie je povinna zepsat Úřední záznam o podaném vysvětlení podle §
158 odstavce 5 trestního řádu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podle § 158 odstavce 4 trestníhom řádu má právo, při podání
vysvětlení, na právní pomoc advokáda.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymoussss&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 08:36:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37689 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37688</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den pane Pavle. Neodpovídáte na danou diskusy, ale jen
mlžíte .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přece jde o to, že výbor rozhodl bez souhlasu Shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přece nejvyšším orgánem je Shromáždění nikoli výbor!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z Vašeho názoru je zřejmé , že nechcete uvěřit ,že když
Společenství nemá dostatek finančních prostředků tak nemůže uskutečnit
žádnou revitalizaci?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je znát, že vždy se musí použít omamné látky v množstvím nikoli
malém dle Vaší rady. NEMAZAT&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymoussss&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 07:16:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37688 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - Dům hrůzy 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37679</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jen poznámku k tomu, že výbor rozhodl něco nedělat, protože nejsou
peníze. Já to považuji za jedině správné. Shromáždění sice může
rozhodnout o celkové rekonstrukci, ale pokud nerozhodne z čeho financovat,
tak rozhodl o nesmyslu. A vymáhat nesmysl nejde ani u soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor můžete odvolat a jsem zvědav, zda nový výbor nasmlouvá celkovou
revitalizaci, když nejsou peníze. Snad jen po požití omamných látek
v množství nikoliv malém.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Mar 2011 15:09:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37679 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy - dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment-37652</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. 1– co máte v prohlášení vlastníka a stanovách
Společenství 2– SHROMÁŽDĚNÍ JE NAJVYŠŠÍM ORGÁNEM SPOLEČENSTVÍ 3–
svolat Shromáždění a odvolat daný výbor 4– bylo podáno trestní
oznámení k porušení Povinnosti při správě cizího majetku ? 5– je
podezření zpronevěry !!!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co nejdůrazně okamžitě jednat ( právníkem)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymousssss&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS :&lt;br /&gt;
Tak jedná převážně výbor Společenství.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Mar 2011 07:40:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37652 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dům hrůzy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme SVJ.Shromáždění si odhlasovalo celkovou revitalizaci domu.Zateplení
pláště,střechy,o­prava lodžií,výměnu výtahů.Dotaci,ze­lená
úsporám jsme nedostali.Tak si výbor svévolně rozhodl,že vymění 1/3
oken,která byla ještě původní, že zateplí pouze obvodové stěny,výtahy
rozhodl výbor,že měnit nebude,protože na víc nemáme peníze. Výměna oken
byla zaplacena ze společných peněz.Okna nejsou společná,podle prohlášení
vlastníka.výbor si bez shromáždění rozhodl,že se nebude dělat,to co
shromáždění odsouhlasilo,tzn­.celkovou revitalizaci domu.Proč tady tuto
zprávu píši?Bylo podáno trestní oznámení,ohledně zaplacení oken ze
společných peněz.A výsle­dek?V první fázi,oznámení policie
zamítla.Nikdo se nedopustil trestního činu.Nikdo s výborem nehne,ani nejsou
žádné možnosti,jak donutit výbor,aby respektoval rozhodnutí
shromáždění o provedení celkové revitalizece domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dům hrůzy,Choceň,Pod­homolí 1537–41&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dum-hruzy#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 20:00:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7685 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
