<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-smlouvy-o-prevodu-vlastnictvi</link>
 <description>Comments for &quot;Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví - Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-smlouvy-o-prevodu-vlastnictvi#comment-37721</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. Jde o to, že pokud smlouva o převodu bytu
neobsahuje vzájemné vypořádání dle §24 , je dle judikatury Nejvyššího
soudu smlouva o převodu bytu absolutně neplatná a kdokoli ji může
zpochybnit. Můj dotaz směřoval k převodu bytu, kdy ještě není založeno
SVJ a člen si sebou přináší svůj podíl na FO, který posléze převede na
vzniklé SVJ. Já osobně si myslím, že by tento podíl měl být jasně
vyčíslen, ale přílišné zkušenosti s tím nemám.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 15:11:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37721 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví - Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-smlouvy-o-prevodu-vlastnictvi#comment-37639</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přiznám se, že tomu paragrafu vůbec nerozumím. Pokud dojde k převodu
za existence SVJ, považuji to za nesmysl. Družstvo platí relativně stejné
částky na správu jako ostatní vlastníci. Pokud se změní vlastnictví, tak
jen nastane změna plátce. SVJ není nic do hospodaření družstva. Družstvo
by nemělo ani FO mít, protože se o správu domu nestará. Z toho důvodu mi
smysl tohoto paragrafu zcela uniká.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o okamžik vzniku SVJ, tam to význam bezpochyby má, neboť
prostředky z FO družstva by se měly převést do záloh na správu. Bylo by
ale vhodnější, kdyby výše takto převáděných prostředků podléhala
schválení členů. Družstvo by mělo provést finanční zúčtování,
schválenou částku převést na SVJ a případný zbytek podílu členů
končících členství jim vrátit a podíl zůstávajících členů ponechat
na svou činnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 18:44:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37639 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náležitosti smlouvy o převodu vlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-smlouvy-o-prevodu-vlastnictvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o Váš názor . Jedná se mi o náležitosti smlouvy
o převodu bytu. Dle § 24 zákona 72/94 Sb., je třeba, aby se nabyvatel bytu
a družstvo vzájemně vypořádali a nevyčerpané prostředky z fondu oprav
převedli buď na společenství vlastníků, pokud ještě není ustanoveno tak
na nabyvatele bytu. Slyšela jsem názor renomované advokátky, která se
výše uvedenými smlouvami zabývá a ta tvrdí, že ve smlouvě vzájemné
vypořádání číselně uvedeno být nemusí, že stačí věta, že
vypořádání bylo provedeno a prostředky se pošlou na účet společenství.
Já osobně si myslím, že by minimálně kladné zůstatky z fondu oprav
měly být ve smlouvě uvedeny. Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nalezitosti-smlouvy-o-prevodu-vlastnictvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 15:41:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7681 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
