<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Střecha - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/strecha-1</link>
 <description>Comments for &quot;Střecha&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Střecha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/strecha-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, stojíme před nákladnou rekonstrukcí střechy,protože
původní majitel (město) prodalo v minulosti půdní prostory k vytvoření
podkrovních bytů.Střecha tak,jak je nesplňuje dnešní požadavky na
stavební fyziku je tam jen základní zateplení 16cm,střecha je neodvětraná
a celá skladba pláště je pravděpodobně vadná. V prohlášení vlastníka
je střecha.Podle ČSN normy je střecha včetně pláště čili izolace
tepelné i hydroizolace. Tímto dochází k paradoxu SVJ zodpovídá tedy za
celou střechu včetně izolací,které tam dali soukromí investoři na své
náklady? Pokud soudní znalec navíc zjistí,že podkroví je vystavěno
neodborně?To znamená případné vady v hydroizolaci střechy,parozábrany a
tepelní izolaci. Má povinnost SVJ platit celou střechu včetně těchto
izolací,nebo bude nutná dohoda 75% vlastníků.Máme právo vyzvat vlastníky
jednotek k nápravě na jejich náklady?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/strecha-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 12:15:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tomason</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7677 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
