<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Sklepní kóje  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0</link>
 <description>Comments for &quot;Sklepní kóje &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
„když si v kóji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153912</link>
 <description>
&lt;p&gt;„když si v kóji vlastník udělá omítku na příčce za vlastní, tak
neměl, neboť o tom nerozhodlo společenství?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Teoreticky“ se jedná o zásah do společných částí domu bez
souhlasu spoluvlastníků­.„Prakticky“, pokud tím (myšleno opravou
omítky ve své kóji) neomezil na právech ostatní spoluvlastníky
společných částí domu,nebo tyto společné části nepoškodil, pak se
jedná o „banalitu“ a veškerá další polemika je naprosto zbytečná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.Jestli někomu vadí to, že uživatel kóje, zvelebuje na své náklady
společnou část domu, pak ten dotyčný zřejmě nenaplňuje §
4/89/2012 Sb.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji vám hezký den.JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 12:03:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153912 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
Z toho se dá tedy soudit,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153909</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z toho se dá tedy soudit, že když si v koji vlastník udělá omítku na
příčce za vlastní, tak neměl, neboť o tom nerozhodlo společenství? Nebo
když je to příslušenství bytu, tak se zde chová dle stanov, které
říkají zjednodušeně, že omítky jsou ve vlastnictví k bytu nikoli jak
nosná zeď spol. část domu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 11:12:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sarg</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153909 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Opět jste si odpověděl sám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153907</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opět jste si odpověděl sám.Pokud jste členem výboru SVJ, tak se podle
toho,co je v PV uvedeno řiďte, jestli jste pouze řadový člen SVJ, tak
máte dost argumentů k tomu, aby vaši statutáři zajistili opravu
společných částí domu, na náklady těch,kteří je spoluvlastní a
spoluužívají!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký den.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 09:43:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153907 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
v PV nevidím nic</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153905</link>
 <description>
&lt;p&gt;v PV nevidím nic takového. Máme zde toto: určení spol částí domu
(viz výše) – všechny tyto spol části mají právo užívat a povinnost
podílet se podle výše svého spoluvlastnického podílu na jejich opravách a
údržbě všichni spoluvlastníci z titulu svého spoluvlast práva. Dále je
zde uvedeno „a“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 09:04:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sarg</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153905 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
Děkuji Vám za doplnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153904</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji Vám za doplnění informací.Jde to sice pomalu , ale přece.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„V budově budou vymezeny části společné vlastníkům jen některých
jednotek a to následovně: 24 – sklepní koje umístěná v 1pp budovy pro
jednotku 1, atd.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je v PV napsáno „a“ mělo by tam být i to „b“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a)= § 1166 2. určení a popis společných částí se zřetelem k jejich
stavební, technické nebo uživatelské povaze a s případným určením,
které z nich jsou vyhrazeny k výlučnému užívání vlastníku určité
jednotky,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;b = § 1180 Slouží-li některá ze společných částí jen některému
vlastníku jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku
i se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu
povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;konec citace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co máte v PV napsáno o povinnosti spravovat společné části,které
jsou ve výlučném užívání jen některých vlastníků jednotek?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 08:29:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153904 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
PV: V budově budou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153902</link>
 <description>
&lt;p&gt;PV: V budově budou vymezeny části společné vlastníkům jen některých
jednotek a to následovně: 24 – sklepní koje umístěná v 1pp budovy pro
jednotku 1, atd. PV obsahuje půdorys 1 pp – kde je přesně zakresleno
i s číselným popisem a legendou, která koje patří ke kterému bytu,
dále chodba, technické místnosti, kočárkárna. O žádných nebytových
jednotkách není řeč. Do podlahové plochy pro účely výpočtu zálohy se
nezapočítává plocha sklepa. Nikde nemáme uvedeno, že v 1pp se nachází
nebytové jednotky. Hezký den&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 07:58:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sarg</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153902 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
&quot; Přesto nevím, čím je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153901</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot; Přesto nevím, čím je přesně vyspecifikováno, že 1pp, kde jsou
jednotlivé sklepní koje umístěny, je společný prostor.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte ve vašem PV uvedeno,že se v 1 PP nachází nějaké nebytové
jednotky a v nich jsou zakresleny/umístěny jednotlivé kóje?Asi ne.Pak se
jedná nepochybně o společné části domu!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zkuste si také podrobně prohlédnout dokumentaci k PV,zejména půdorys
1 PP,chodbám a víceúčelovým místnostem ve společných
prostorách domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji Vám hezký den.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 07:32:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153901 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
děkuji za odpověď.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153900</link>
 <description>
&lt;p&gt;děkuji za odpověď. Přesto nevím, čím je přesně vyspecifikováno, že
1pp, kde jsou jednotlivé sklepní koje umístěny, je společný prostor.
(366/2013?) V PV máme společné prostory def takto: schodiště a
chodby,dveře a okna přístupná ze spol prostor, společné prostory a spol
části, tech a úklid místnosti, kočárkárna, ostatní nepodstatné. Mělo
by v PV být co nejvíce a co nejpřesněji definováno, co jsou spol prostory,
či se dále řídit zákonem 366/2013? Lze vůbec vše podchytit do PV?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 Jun 2019 07:05:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sarg</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153900 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje-společná část domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153899</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověděl jste si zcela správně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pokud jsou tyto sklepní koje součástí společného prostoru, potom
jednotliví vlastníci bytů nemohou na vlastní pěst tyto koje rekonstruovat?
Ale musí se odsouhlasit reko kojí na schůzi shromáždění?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1189/89/2012 Sb.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Má se za to, že se správa vztahuje i na společné části, které
slouží výlučně k užívání jen některému spoluvlastníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1190&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobou odpovědnou za správu domu a pozemku je společenství
vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;konec citace&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký zbytek dne.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 Jun 2019 20:33:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153899 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - sklepní kóje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-153897</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu. Pokud máme v prohlášení vlastníka uvedeno
sklepní kóje – příslušenství bytu, lze tedy tomu rozumět, že tato
koje není vlastně ve vlastnictví bytu. Co vyčteme z katastru? Pokud jsou
tyto sklepní koje součástí společného prostoru, potom jednotliví
vlastníci bytů nemohou na vlastní pěst tyto koje rekonstruovat? Ale musí se
odsouhlasit reko kojí na schůzi shromáždění? díky&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 Jun 2019 18:57:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sarg</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 153897 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-103595</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vypracovávala jsem nedávno pro naše bytové družstvo tzv. prohlášení
vlastníka. Vše jsem si zjišťovala a sklepní kóje jsem zahrnula pouze do
„relativně společných částí domu, společných pouze pro některé
vlastníky“, neboť podlahová plocha bytu (ze které se odvozuje
spoluvlastnický podíl na společných částech budovy a na pozemku) je soubor
místností......... a sklepní kóje podle všech definicí nemá charakter
místnosti. Shodně tak je to i s lodžií, která je součástí pláště
domu a dokonce ani nesmí být součástí podlahové plochy bytu (krom toho
také nemá charakter místnosti).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 16 Nov 2015 13:44:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Marcela Růžičková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 103595 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-61353</link>
 <description>
&lt;p&gt;V prohlášení vlastníka je uvedena plocha bytu včetně sklepní kóje
(je to i v katastru). Příslušný podíl se pak počítá z této plochy.
Při výpočtu DPZ i např. podílu z úvěru na zateplení by se měla
použít pouze plocha bytu bez příslušné kóje? Je to tak správně?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Jan 2013 11:22:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>salve</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61353 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - 
Dobrý den, předně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37352</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, předně děkuji za všechny odpovědi… K původnímu dotazu
ještě dávám k dobru stanovisko jednoho z autorů komentáře k ZOVB
z edice BECK: &quot;Je třeba rozlišovat dvojí režim:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Vlastnický, resp. spoluvlastnický – pak je místnost se sklepními
	kójemi společnou částí domu, příp. též samostatnou jednotkou ve
	spoluvlastnictví.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vztah věci hlavní a jejího příslušenství – zde § 122 odst. 2 OZ
	Podle něj může být i sklepní kóje, která je společnou částí domu,
	příslušenstvím by­tu.&quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného je zřejmé, že shora uvedená odpověď plně koresponduje
s příspěvkem uživatele „lake“ :-) Osobně jsem se rozhodl
(z opatrnosti zdvojit režim užívání sklepní kóje) a
v prohlášení:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;určit místnost s kójemi jako společnou část domu společnou všem
	vlastníkům (z hlediska vlastnického), dále&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;určit sklepní kóji jako příslušenství bytu (tj. z hlediska
	užívání nikoliv vlastnictví), a navíc&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;konstituovat právo výhradního užívání prostoru sklepní kóje
	konkrétním vlastníkem jednotky…(tj. opět hlediska užívání nikoliv
	vlastnictví).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tak třeba to pomůže i dalším „tvůrcům“… :-)))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Feb 2011 11:16:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bobo viajero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37352 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37349</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem si tu přivlastnila dotaz, ale už je mi to zcela jasné. Díky Vám
oběma za vyčerpávající informace.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 28 Feb 2011 08:19:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>it</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  -  Sklepní kóje 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37343</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sklepní kóje sama o sobě skutečně &lt;strong&gt;není&lt;/strong&gt; společnou
částí domu. Společnou částí naopak je místnost, v níž se SK
nachází. Sklepní kóji si nemůžete koupit s bytem, i když některé
kupní smlouvy vadně deklarují SK jako „součást bytu“, nebo „součást
jednotky“, nebo tvrdí, že „přechází do vlastnictví
kupujícího“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Je třeba mít na paměti, že určení sklepních kójí
v Prohlášení (a v kupní smlouvě) nedefinuje vlastnické vztahy.&lt;/strong&gt;
Jde pouze o stanovení způsobu užívání společných místností a
prostorů domu. Tento způsob užívání a jeho rozsah může být — na
rozdíl od rozsahu vlastnictví jednotky — kdykoliv změněn rozhodnutím
spoluvlastníků, tedy usnesením shromáždění. (K některým změnám je
ovšem třeba i svolení stavebního úřadu.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to obdobné jako u společné garáže: na podlaze jsou sice namalovány
bílé čáry, jednotlivá parkovací místa mohou být i očíslována, avšak
samostatnou společnou částí domu není žádné z nich. Jako SČD je vedena
pouze celá podzemní garážová hala.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Feb 2011 03:36:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37343 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Reagoval jsem na vaše tvrzení&lt;i&gt; „Sklepní kóje (…) a ani &lt;b&gt;není&lt;/b&gt;
vedena jako společné prostory domu.“ &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní jste sám zjistil, že kóje ve skutečnosti součástí spol.
prostor jsou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A já dodávám, že to v tom žádný problém není – kóje je i tak
příslušenstvím konkrétního bytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nepředpokládám, že se (neuvedení slovní formulací) jednalo o nějakou
opatrnost tvůrce Prohlášení, spíše považoval za dostatečnou informaci
formou půdorysného zobrazení v příloze PV, protože tam to být
znázorněno musí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 20:36:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37325</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve schématu máme napsáno: „Společné prostory vyznačeny bíle,
sklepní kóje patřící k jednotkám popsány a číslovány.“ Sklepní
kóje jsou také označeny bíle. Což ale nemění nic na tom, že každá
konkrétní očíslovaná kóje patří ke konkrétnímu bytu a nemůže to být
zaměněno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 10:16:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>it</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37325 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37324</link>
 <description>
&lt;p&gt;Určení kóje jako součást spol. prostor může být i schematické –
zkuste nahlédnout do grafické části Prohlášení – jak je plocha kójí
vyznačena na půdorysu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 09:45:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37324 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37312</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;s dotazem Vám nejspíš také moc nepomůžu. Jen Vám můžu napsat, jak
to máme my nově ve smlouvě o výstavbě. Sklepní kóje je vedena jako
příslušenství bytu, v podlahové ploše započítána není a ani není
vedena jako společné prostory domu. Tak nám to sepsal právník, takže
předpokládám, že to má nějakou relevanci. Doporučoval nám to, abychom to
takto přímo určili, ať do budoucna nejsou problémy. Původně sklepy byly
SČD, i když měl každý svůj sklep.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě by Vám mohl pomoci tento odkaz &lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/22CDO1455/2008&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/22CDO1455/2008&lt;/a&gt;
jestli budete mít trpělivost rozsudek prostudovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 19:59:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>it</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37312 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  -  Sklepní kóje 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37311</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sklepní kóje není samostatnou věcí v materiálním smyslu. Jde pouze
o vymezenou část prostoru uvnitř konkrétní místnosti. Není-li sklepní
kóje samostatnou věcí, pak ani nemůže být samostatným předmětem
právních vztahů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To nevylučuje,aby kóje byla uvedena v Prohlášení vlastníka jako
„příslušenství bytu“. Soudím, že z takové definice nelze činit
žádný závěr o vlastnictví této části prostoru. Je tím pouze dáno
právo užívat kóji s bytem. Definice „příslušenství bytu“ je
obsažena v Občanském zákoníku § 121 odst. 2. Tato definice
o vlastnických vztazích mlčí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zjistěte si, komu patří místnost v domě, v níž jsou vymezeny tyto
kóje. Vlastník této místnosti je i vlastníkem veškerého vnitřního
prostoru v této místnosti a odpovídá za údržbu a opravy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 08:12:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37311 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje  - Sklepní kóje </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment-37302</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 1) Podle mého názoru to zákon neřeší dostatečně určitě, aby bylo
možné jednoznačně odpovědět. Svůj názor jsem uvedl ve starším
příspěvku zde&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prevod-lodzii-do-spolecnych-casti-domu-uskali#comment-29459&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-domu-uskali#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 2) domnívám se že oboje ano, může být&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 3) nevidím relevantní rozdíl mezi tím, co uvádíte v bodě 2 a
ad 3&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě poznámka: označení „příslušenství“ z pohledu vlastnictví
nemusí znamenat mnoho; jen určuje, že věc je k užívání společně
s věcí hlavní (ve smyslu Obč. zákoníku). Z hlediska vlastnictví bytů
je vymezení něčeho jako „příslušenství“ (bytu) důležité tehdy,
pokud se jedná o místnost (ZoVB § 2, písmeno i), pak se započítává do
podlahové plochy bytu, a do spoluvlastnického podílu. Sklepní kóje ale
místnost pravděpodobně nebude.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímalo by mě, zda půdobíte v tomto kontextu jako tvůrce Prohlášení
nebo vám jde o interpretaci již hotového PV?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 13:08:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 37302 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Sklepní kóje </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den všem, trápí mne nejasnosti, týkající se určení
„laťkové“ sklepní kóje (SK) v prohlášení vlastníka (PV). Prosím
o radu:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Může být SK kvalifikována jako relativně společná část domu,
	společná jen jednomu vlastníkovi bytu? A jaké by to mělo důsledky stran
	„užívání a nákladů“?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Je SK určená jako příslušenství bytu zároveň společnou částí
	domu (SČD)? Pokud ano, uvádí se SK ve výčtu příslušenství bytu i ve
	výčtu SČD?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jaký je rozdíl mezi tím, že je SK určená jako SČD, kterou má
	výhradně právo užívat konkrétní vlastník bytu a určení SK dle bodu 2?
	Děkuji za odpovědi. Buďte zdrávi.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sklepni-koje-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 24 Feb 2011 12:12:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bobo viajero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7584 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
