<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani</link>
 <description>Comments for &quot;zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Zastupování na shromáždění 17</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36860</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to vidět na prezenční listině.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 09:35:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Saimon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36860 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
„V zápisu by mělo být</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36849</link>
 <description>
&lt;p&gt;„V zápisu by mělo být uvedeno, které hlasy patří přítomným a
které zastoupeným členům SVJ.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tohle odnikud neplyne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jelen&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 21:02:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Bc. Jelen Josef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36849 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Zastupování vlastníků na shromáždění 16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36845</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní Hulíková,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jak jste si už přečetla, plná moc pro zastupování na shromáždění nemusí být ověřená. Můžete si však takovou (podle mne nesmyslnou) podmínku dát do stanov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Předseda jistě může mít 10, ba i více plných mocí. Pokud se Vám to nelíbí, udělejte to jako on: obejděte vlastníky jednotek a nasbírejte ty plné moci sama.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Osoba vybavená plnou mocí se jí samozřejmě musí prokázat (minimálně zapisovateli, ověřovateli zápisu, předsedajícímu). V zápisu by mělo být uvedeno, které hlasy patří přítomným a které zastoupeným členům SVJ. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plná moc má být archivována s originálem zápisu ze shromáždění, takže si ji může zkontrolovat kterýkoliv z vlastníků jednotek. (To neplatí, jde-li o plnou moc, jejíž platnost není omezena na konkrétní shromáždění - ty se samozřejmě archivují zvlášť, ale na shromáždění mají být k nahlédnutí.) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:42:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36845 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Demokracie podle paní Hulíkové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36841</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jako kritik nebo oponent Vašeho předsedy byste měla anebo, mohla vědět,
že ve společenství se nehlasuje na prostou většinu přítomných, ale na
procenta spoluvlastnických podílů. Jestliže přistupujete k hlasování
způsobem prosté většiny, tak se nedivím Vašemu předsedovi, že musí
obcházet vlastníky a žádat je o plnou moc. Hlasování dle procent
spoluvlastnických podílů začíná již od převodu prvního bytu do
osobního vlastnictví viz. Zákon o vlastnictví bytů 72/1994 Sb.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 18:04:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Norbert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36841 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Demokracie podle paní Hulíkové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36837</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená dámo! podle toho co píšete jsem nabyla dojem, že jste dáma
silně dominantní, podle hesla „Hanba ženám, kterým vládne muž“. Na
Vašem místě bych byla ráda, že máte takového předsedu, který se o Vás
stará. Také jsme měli v našem domě zavedený limit pro schvalování
výboru ve výši 20.000,–Kč. Musím Vám sdělit,že jsme toto omezení
výboru do půl roku zrušili, neboť už nás nebavilo chodit každý měsíc
na schůze a schvalovat každé vydání společenství. K těm plným mocem
bych Vám doporučila, noste je Vašemu předsedovi sami, aby Vás nemusel
obíhat a plné moci z Vás páčit jen proto, že nechodíte na schůze a chod
Vašeho společenství je Vám ukradený. Nešlápnul Vám náhodou předseda na
kuří oko, nebo Vás náhodou zapomněl pozdravit. Zkuste si své komplexy
léčit na někom jiném.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 17:24:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krista</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36837 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Hlasování plná moc pro předsedu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36821</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Hulíková, zkuste kontaktovat poskytovatele plné moci a buď si
vyžádejte plnou moc pro sebe a zjistěte, zda souhlasí jak za ně hlasoval
předseda.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 10:20:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36821 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
Pane Anony, já napsal</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36815</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Anony, já napsal pouze skutečnost, kterou vyžaduji v našem SVJ.
Jinak mám cca 16 vlastníků a leta se nemění. Všechny osobně znám ( což
na malé vesnici je normální ), ale přesto pokud jde o hlasování např.
revitalizace domu za několik milionů myslím, že je ověřená plná moc
nasnadě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 07:36:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36815 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Plná moc ověřená</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36807</link>
 <description>
&lt;p&gt;a to prosím čerpáte odkud, můžete dát odkaz na příslušnou právní
normu? Neblbněte nám mozky.&lt;br /&gt;
Ale jo, šlo by to ji chtít, když byste mi uhradil veškeré náklady,
včetně ztráty času …&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 15:59:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36807 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
Pane Vladane, do Aprílu je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36803</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vladane, do Aprílu je ještě daleko! S takovým předsedou bych
vyběhl jedna-dvě. Oč svůj nesprávný názor opíráte?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 15:03:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anony</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36803 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
To máte pravdu, ale pokud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36802</link>
 <description>
&lt;p&gt;To máte pravdu, ale pokud na to nepřistoupíte, pak těžko budete bydlet
v našem domě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 14:25:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36802 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Demokracie podle paní Hulíkové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36800</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak jste přišla na to, že plná moc je proti demokracii? Předseda se
stará, aby dal dohromady usnášeníschopné shromáždění a zřejmě musí
vysvětlovat některým jedincům co je demokracie. Achjo… Můžete
předsedovi pomoci a opatřujte plné moci místo něho. To že nemáte
ošetřen finanční limit ve stanovách je Váš problém. Co Vám brání
něco takového navrhnout k projednání na shromáždění?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 13:54:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Máte pravdu není to 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36799</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy můžete požadovat co chcete, ja nejsem povinen na to přistoupit
jelikož nemáte v tomto právní oporu. Bude vám muset stačit plná moc
neověřená která je v tomto případě platná. Vy stím bohudík nic
nenaděláte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Janeček&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 13:08:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>janeček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36799 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
Taky beru neověřenou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36798</link>
 <description>
&lt;p&gt;Taky beru neověřenou plnou moc. Máme důchodce, kteří jsou rádi, že si
dojdou k doktorovi a nevím jak bych je hnala k notáři.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 13:00:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>rancupka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36798 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Plná moc x zákon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36797</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ani stanovy Vám nepomohou. Plné moci definuje občanský zákoník. A tam
o „ověření“ není ani slovo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K něčemu jsou plné moci nutné „ověřené“. Ale to vždy vyslovně
stanoví zákon, který se k takovému úkonu vztahuje (např. vklad na
katastr).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:57:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36797 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
Máte pravdu není to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36796</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte pravdu není to nutné dokud nejsou problémy, pak jste jako předseda
propadající, když ji nemáte. Já požaduji ověřenou plnou moc a ještě ji
přikládám ( nebo její kopii ) u rozhodnutí k dotyčnému zápisu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:51:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36796 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - plná moc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36795</link>
 <description>
&lt;p&gt;u nás podle stanov platí neověřená plná moc až do okamžiku, když
někdo zpochybní hlasování (nevím jak moc je to právně podložené, ale
funguje to) pokud máte 200 spoluvlastníků z 8 zemí světa – co
můžete dělat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:44:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36795 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - Vlastník se může nechat 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36794</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;p.Vladane z jakého § jste vyčetl, že plná moc musí být úředně
ověřená? Myslím si, že pokud nemáte přímo ve stanovách toto určeno,
tak to není povinnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Linda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:42:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Linda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36794 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování - 
Vlastník se může nechat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36793</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník se může nechat zastupovat na shromáždění pouze na základě
písemné plné moci s úředně ověřeným podpisem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:18:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36793 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zastupování vlastníků v nepřítomnosti na shromáždění při hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, dotaz na přípustné zastupování vlastníků
v nepřítomnosti na svolaném shromáždění SVJ a následně při
hlasování o usnesení: je možné, aby si předseda „opatřoval“ plné
moci od členů SVJ „údajně“ stále nechodících na shromáždění (1×
ročně, v průběhu zateplovacích prací na domě dle potřeby)za účelem
naplnění počtu „přítomných“ členů včetně zastoupených plnou mocí
(aby mohlo proběhnout shromáždění s nadpoloviční účastí členů
přítomných a počtu členů dávajících zplnomocnění)a tím, že toto
zplnomocnění bude mít on sám na více jednotek(5–10), ovlivní tímto
hlasování o důležitých skutečnostech (opět odsouhlasení čerpání
z fondu oprav, finanční navýšení prováděné rekonstrukce- bohužel
nemáme určen ve Stanovách finanční limit pro jednání předsedy, příp.
výboru)? Může být tato plná moc neověřená a musí je předseda
zbývajícím přítomným ukázat(nejenom vyčíslit jejich počet)? Jde to
z logiky hlasování většiny přítomných na shromáždění proti
demokratickým principům hlasování( není to třeba jen jeden vlastník
zastoupený třeba synem bydlícím v jeho bytě). Děkuji (ihu)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 11:18:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7507 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
