<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Funkční období výboru  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0</link>
 <description>Comments for &quot;Funkční období výboru &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období  výboru 16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36829</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Vladane,&lt;br /&gt;
opět pletete páté přes deváté. Smlouva o úvěru je smlouvou mezi dvěma právnickými osobami - SVJ a bankou. Podmínky diktuje banka podle své úvahy. Nemá to naprosto žádnou spojitost se zákonem danou úpravou hlasování podle ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 13:10:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36829 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - 
Pane lake,
máte pravdu,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36827</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake,&lt;br /&gt;
máte pravdu, uvádím některé ne přímo právní tvrzení. Bohužel v tomto
jsem se sám přesvědčil o nutnosti mít plnou moc ověřenou. Příklad
úvěr na revitalizaci domu – banka vyslověně trvá na zápisu ze
shromáždění SVJ, kde musí být uvedeno jak který vlastník hlasoval a
pokud byl zastoupen vyžadovala ověřenou plnou moc. S tvrzením, že proto
není opora v zákoně úvěr nedostanete, to jsem se přesvědčil. Zejména
pokud máte rozpočet domu dosti napjatý. Proto v tomto zcela zkušeně radím
ověřenou plnou moc. Doufám, že to jako příklad postačí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 11:42:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36827 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Pozor na Vladana</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36825</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vladane,&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;vy zde opakovaně uvádíte protiprávní tvrzení, ovšem způsobem,
který může uvést v omyl neznalé návštěvníky tohoto portálu &lt;/strong&gt;(
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36713&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…obi-vyboru-0#…&lt;/a&gt;
). Zřejmě nečiníte rozdílu mezi subjektivním osobním názorem a právně
podloženou skutečností.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podobně jste v jiné diskusi tvrdil, že plná moc pro hlasování musí
být výhradně písemná s ověřeným podpisem (Vložil vladan, 14. Únor
2011 – 12:18 &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zastupovani-vlastniku-v-nepritomnosti-na-shromazdeni-pri-hlasovani#comment-36793&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ri-hlasovani#…&lt;/a&gt;
).&lt;br /&gt;
Později jste to opravil, že jde pouze o Váš názor, který prosazujete
pouze ve Vašem SVJ z pozice předsedy. To je podstatný rozdíl v obsahu
informace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 11:33:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36825 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - 
Hm zajímavé u nás se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36823</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hm zajímavé u nás se volil výbor i předseda na jedné schůzi a to
všemi vlastníky. Je to tak nejspravedlivější. Vznikl tedy ihned výbor
i s předsedou. Platí tedy jeho pravomoci ihned. Co více dodat. Vzhledem
k tomu, že to stejně nikdo jiný u nás nechtěl zdarma dělat, je
dosavadní výbor i předseda doživotní. Taková je realita vetšiny
menších SVJ pánové a dámy. Ostatní problémy vznikají pouze u velkých
SVJ, kde přiznejme si jde o ego některých lidí spojené s výhodným
kšeftem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 10:56:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36739</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Urbji,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Den, kdy začíná funkční období výboru:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Myslím, že jsem to napsal jasně - výbor se ujme funkce dnem, kdy skončilo funkční období předchozího výboru, avšak nikoliv dříve, než členové výboru zvolí předsedu. Kdy byl nový výbor zvolen je bezvýznamné. Platnost a&amp;nbsp;účinnost volby jsou dvě odlišné věci (podruhé). Volba by samozřejmě měla probíhat v&amp;nbsp;předstihu. Znáte z&amp;nbsp;parlamentních voleb.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Délka funkčního období výboru:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Pokud ve stanovách SVJ chybí povinný údaj &quot;délka funkčního období výboru&quot;, pak stanovy jsou vadné. Délka funkčního období výboru je pak nedefinovaná, neboť ani vadné vzorové stanovy tento údaj neobsahují (o&amp;nbsp;vztahu mezi stanovami SVJ a&amp;nbsp;vzorovými viz §&amp;nbsp;9 odst.&amp;nbsp;10 ZoVB). Pět let je v každém případě nepřekročitelné maximum. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Den, kdy končí funkční období výboru:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Je-li známa délka funkčního období výboru a den kdy započalo, pak ke stanovení jeho konce použijete Občanský zákoník, viz část o počítání času:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;§ 122 (2) Konec lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let připadá na den, který se pojmenováním nebo číslem shoduje se dnem, na který připadá událost, od níž lhůta počíná. Není-li takový den v&amp;nbsp;posledním měsíci, připadne konec lhůty na jeho poslední den.&lt;br /&gt;
§ 122 (3) Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O senátu raději nespekulujte, jde o&amp;nbsp;jiný případ a&amp;nbsp;jiný zákon. Navíc nevíte o senátních volbách ničehož nic. Podle zákona č.&amp;nbsp;247/1995 Sb. o&amp;nbsp;volbách do Parlamentu České republiky, §&amp;nbsp;80 odst.&amp;nbsp;4, platí: &lt;strong&gt;&lt;em&gt;&quot;V&amp;nbsp;doplňovacích volbách je senátor volen pouze na zbytek volebního období, které příslušelo původně zvolenému senátoru, jehož mandát zanikl.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 10:06:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36739 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36735</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za vaše odpovědi, ze kterých jsem však nevyčetl odpověď na
marginální otázku: Kdy k o n č í funkční období starého výboru,
je-li nový výbor zvolen před uplynutím funkčního období starého výboru
a není-li starý výbor odvolán, neodstoupí, atd.? Kde je uvedeno, že by
starý výbor ukončil svou činnost okamžikem volby nového výboru, resp.
volbou předsedy? A to byl ten poukaz na senát, kdy po volbě nových
senátorů těm starým ještě neuplynulo funkční období, ale noví se stali
senátory okamžikem zvolení. Existuje legální, elegantní a nenapadnutelný
způsob, mimo již zmiňované možnosti odvolání starého výboru, jak toto
řešit? Urbji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Feb 2011 11:40:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Urbji</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 11, snad závěr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36733</link>
 <description>
&lt;p&gt;Problém s nejasností, zda se jedná o funkční období členů výboru
či celého výboru, je způsoben tím, že paskvil ZoVB je rozdílný od ObchZ,
který je známější. Podle ObchZ se jedná o funkční období členů
představenstva a.s. či družstva. Ale ZoVB jasně hovoří mluví o funkční
období celého výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že se jedná o funkční období výboru uvádí i literatura, např.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Fiala, Novotný, Oehm, Horák, 3. vydání, str. 101&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Dvořák, str. 341&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pražák, 3. vydání, str. 138&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Argumentovat vzorovými stanovami, což je podzákonný předpis s mnoha
vadami, není vhodné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Feb 2011 01:06:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36730</link>
 <description>&lt;p&gt;Vážení Urbji a Nezmare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Přestaňte laskavě argumentovat zněním vzorových stanov, nebo vašich stanov. Pokud jejich obsah je v rozporu se zákonem, pak bychom se měli shodnout, že zákon má přednost.&lt;/strong&gt; Mimochodem, vzorové stanovy obsahují i další legislativní &quot;hrubky&quot;, jejichž popisu se věnovali renomovaní právníci. Nedoporučuji tedy slepou víru v absolutní platnost vzorových stanov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zákon č. 72/1994 o vlastnictví bytů v § 9 odst. 11 praví: &lt;em&gt;&quot;Funkční  období  výboru nebo pověřeného vlastníka určují stanovy, nesmí však přesáhnout 5 let.&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zákon přikazuje, aby stanovy určily funkční období &lt;strong&gt;výboru&lt;/strong&gt;. Nikoliv funkční období jednotlivého člena. O tom se zákon ani nezmiňuje, protože by to bylo nadbytečné. Má-li výbor své funkční období, pak nepochybně skončí v jeden okamžik všichni - bez ohledu na to, zda ve výboru byli od počátku nebo byli zvoleni později jako náhradníci. &lt;strong&gt;Jakmile se stali členy výboru, počala i pro ně platit lhůta funkčního období tohoto výboru. Tvrdí-li někdo něco jiného, pak je v rozporu se zákonem.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pro úplnost uvádím, že počátek funkčního období výboru nemůže nastat dříve, než výbor zvolí svého předsedu. Do té doby netvoří jeho členové statutární orgán, nemají dán způsob jak jednat navenek ani nemohou činit za SVJ právní úkony.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mimochodem, argumentace příkladem senátu je zcela mimo: senát totiž má způsob volby po třetinách zakotven přímo V ZÁKONĚ. Zkuste v ZoVB najít, že jeden člen výboru bude nějak (bez řádné volby) &quot;přesluhovat&quot; ve výboru novém. Není to tam. Vždyť je to absurdní představa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud pan Nezmar nevidí nutnost &lt;em&gt;&quot;podepisovat smlouvy po dvou&quot;&lt;/em&gt;, najde to v § 9 odst. 13 ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 22:27:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36730 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36726</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený lake, vážím si Vašich odpovědí, ale nyní si dovolím
odcitovat znění bodu 5 článku VI Vzorových stanov, které máme převzaté
i do našich stanov: „(5) Funkční období členů volených orgánů
společenství je 5 let; počíná dnem zvolení do funkce a končí uplynutím
funkčního období. Členství ve voleném orgánu dále končí odstoupením
z funkce, odvoláním z funkce nebo zánikem členství ve společenství.“
Takže funčkní období „členů“ nikoli „výboru“. A asi si odpovím
sám na svoji úvodní otázku: Aby nedocházelo ke sporům po volbě členů
nového výboru, bude nutno na volebním shromáždění, pokud se koná před
uplynutím funkčního období voleného orgánu společenství (výboru),
současně odvolat všechny členy starého výboru. To vše za předpokladu,
že se mění složení výboru. Urbji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 21:01:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Urbji</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36726 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36725</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, píšete o funkčním období výboru (orgánu/pověřeného
vlastníka). Naše stanovy (obdobně i vzorové) však hovoří o funkčním
období člena výboru.. (citce):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Funkční období členů volených orgánů činí tři roky a počíná
dnem jejich zvolení a končí uplynutím funkčního období nebo dnem zvolení
nového orgánu. Na svém prvním zasedání zvolený orgán zvolí předsedu.
První zasedání voleného orgánu svolává jeho nejstarší člen, který
také řídí jeho zasedání do zvolení předsedy.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že pokud v průběhu času jednotliví členové odstupují
a další jsou dovolováni, tak ti „novější“ jsou ve výboru i po
skončení funkčního období dříve zvolených členů (funkční období
členů, ne orgánu jako celku), čímž stejně jako u senátu je umožněno
zachování kontinuity. Z Vašich příspěvků by ale vyplývalo, že toto
není možné…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Opravdu je členovi výboru, zvolenému později než byli zvoleni původní
(první) členové výboru kráceno funkční období podle období
„služebně nejstaršího“ (tedy nejdříve zvoleného) člena výboru??
Nepřipadá mi to logické a ani to v zákoně stanovách taqkto nevidím
(stejně jako jinde diskutovaná „nutnost podepisovat smlouvy po dvou díky
množnému číslu“).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezmar&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 20:43:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Nezmar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36725 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36719</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Okamžik, kdy je člen výboru zvolen, nemusí být totožný s okamžikem zahájení výkonu funkce.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Co zde tvrdí pan vladan je pouze jeho subjektivní názor, který nemá oporu v zákoně.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naopak ZoVB stanoví jasně, že &lt;em&gt;&quot;Funkční  období  výboru nebo pověřeného vlastníka určují stanovy, nesmí však přesáhnout 5 let.&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Výbor je tedy volen na období pevné délky, jednoznačně určené stanovami. SVJ není holubník. Funkční období nelze svévolně zkrátit jen proto, že mezitím byl zvolen výbor nový (na další období). Je přece logické, že funkční období nového výboru nemůže nastat dříve, než skončí f.o. výboru starého. Možnost odvolat jednotlivého člena výboru v průběhu funkčního období výboru není vyloučena, avšak musí být obsažena ve stanovách konkrétního SVJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ani president tohoto státu neodchází z funkce v okamžiku, kdy ve Vladislavském sále poslanci zvedají ruku při volbě jeho nástupce. Stejně platí, že poslanci se nestěhují ze svých kanceláří okamžitě po vyhlášení výsledků parlamentních voleb. Mezi platností volby a její účinností je určitý časový úsek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 17:03:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36719 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkce ve výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36718</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vladane, asi jste nečetl můj příspěvek, nebo si vykládáte jinak
slovo „ihned, okamžikem“. Volba je obvykle na začátku shromáždění. Po
volbě se nejdříve musí sejít nový výbor, aby zvolil předsedu. Pokud by
si „ihned“ začali předávat agendu, tak se rozpadne shromáždění,
které obvykle starý předseda výboru řídí. Proto jsem navrhovala termín
např. funkce členů výboru nastává po skončení shromáždění nebo od
1. následujícího měsíce. V podstatě cokoliv jiného než ihned,
okamžitě, okamžikem. Že by neměli být dva předsedové je
snad jasné.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:31:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36718 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Nemohou být dva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36717</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemohou být dva předsedové, zvolením nového zaniká původnímu mandát
a ztrácí veškeré pravomoci. Zůstává pouze vlastníkem jednotky. Taktéž
předá ihned veškerou agendu domu se všemi doklady co má k dispozici,
platební kartu atd. Dále nový předseda bez prodlení zažádá na
rejstříku k zapsání změny.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:03:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36717 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - 
Není tak jednoznačné,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36714</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není tak jednoznačné, že je to „okamžikem“ volby. Může to být
např. po skončení volebního shromáždění nebo od 1. následujícího
měsíce. Je lépe, když je to předem jasně deklarováno..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 13:11:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36714 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - 
Dobrý den, je zcela bez</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36713</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, je zcela bez pochyby, že okamžikem zvolení nového výboru
nebo předsedy, mandát bývalého zaniká. Co je na tom nejasného?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 12:48:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36713 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru  - Funkční období výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment-36712</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čemu by se podle vás mělo předcházet?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 12:44:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sosík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36712 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Funkční období výboru </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, dle stanov je funkční období člena výboru 5 let. Členství
začíná dnem zvolení a končí uplynutím funkčního období. Budou-li nové
volby dříve (byť např. o 14 dnů, měsíc,…) nastává situace ne
nepodobná situaci v senátu na podzim 2010. Starému výboru ještě
neskončilo funkční období, nový výbor nastupuje dnem zvolení. Aby se
tomuto stavu předešlo, je možné do stanov zapracovat ustanovení, že
funční období nového člena výboru začíná dnem zvolení, dnem ukončení
funkčního období, dnem odstoupení, dnem odvolání nebo dnem zániku
členství člena, místo něhož je volen, podle toho, co nastane později?
Děkuji za názory. Urbji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/funkcni-obdobi-vyboru-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 11:52:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7493 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
