<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - volba členů výboru ve vztahu k SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj</link>
 <description>Comments for &quot;volba členů výboru ve vztahu k SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - Nevlastník ve výboru - opět</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-40550</link>
 <description>
&lt;p&gt;Triolko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já se domnívám, že nevlastník může být ve výboru (i půředsedou),
pokud tomu nebrání stanovy SVJ. Důvody jsem uvedl výše.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevlastník ale samozřejmě nemůže být členem SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 12:43:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40550 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - nevlastnik - svj, vybor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-40549</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, omlouvam se za svou „natvrdlost“, ale uz jsem se v te diskusi
asi ztratila..muze byt tedy nevlastnik v svj, ve vyboru ci dokonce predsedou
svj? (-pokud to tedy vylozene neupravuji vlastni schvalene stanovy..) Diky!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 May 2011 11:09:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>triolka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 40549 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - omluva a velká pro p.Pavla - má zbrklost se projevila</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36360</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se p. Pavlovi, když jsem děkoval p.Lakemu ikdyž i on prakticky
uvedl v jádru pudla stejné řešení. Takže opravdu Vám p.Pavle děkuji za
konkrétní uvedená fakta, která jsem opravbdu neznal.A že se jedná
o zastaralý právní doklad z 12/2003 to nevím. Takže ještě jednou velký
dík a přání hezkého dne.S pozdravem Karel Popper&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 14:29:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36360 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - pro p.Lakeho - odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36359</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teď jste trefil hřebíček na hlavičku. V tom je ten určitý zakopený
pes.Dávám Vám za pravdu. A o tom to je. Prostě navrhnout a doplnit naše
Stanovy !!!Ještě jednou díky, rovněž přeji příjemný den.Navíc jsem
dnes dostal správnou odpověď i z Obch.rejstříku v Úl. S pozdravem
Karel Popper&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 14:24:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper, Litoměřice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36359 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - Nevlastník ve výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36358</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Poppere,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Právní rádce z roku 2003 není nejaktuálnější čtení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proti tam publikovanému názoru stojí:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Ústava čl. 2/4&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;LZPS čl. 2/3&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;ZoVB to neřeší, resp. nezakazuje (míněno zákon, nikoliv nick)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;literatura&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;moje osobní zkušenost, kdy nám soud zapsal nevlastnici do výboru&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě nevylučuji i názor shodný s Právním rádcem z roku
2003. Byla tu zmínka, že tento názor sdílí/sdílel i KS Ostrava. Ale to
jsou výjimky, právníků je hodně, těch co něco znají, je
daleko méně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy budete mít problém, pokud máte volbu nevlastníka do výboru
znemožněnu stanovami. Změňte stanovy a cestu máte otevřenu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 14:18:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36358 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - omluva p.Lakemu - </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36357</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prostě jsem moc „rychlý“ a neumím si dočíst Vaše odpovědi. A to
hned píšu znova a znova dotazi, když uznávám, že musím tímto lidi
otravovat… Proto přijměte mou omluvu!!! S pozdravem Karel Popper,
Litoměřice&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 14:16:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - k volbě výboru SVJ - pro p.Lakeho - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36356</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Lake,asi Vás otravuji, ale nedá mi to, abych se Vás
nedotázal na můj původní dotaz.Po prostudování „Právníhoi poradce“
z 12/2003 jsem zde dočetl ve stati „statutární orgán společenství“ ve
2.odstavci, že „členem statutárního orgánu může být pouze vlastník
jednotky v předmětném domě starší 18 let“. Rovněž tak ve stati
„Práva a povinnosti členů,jejich převod a přechod“ je rovněž ve
2.odst. sděleno, že „vlastník má právo volit a být volen do orgánů
společenství“. Takže mám nyní v hlavě „guláš“. Stanovy mají být
v souladu se zákonem a jinak by se měly či mohly změnit návrhem pro
shromáždění? Kde je ale potom záruka souladu Stanov se zákonem. To by mohl
někdo z vlastníků potom napadnout, ne? Takže tuto poznámku berte prosím
poté asi jako mou neznalost…S poz­dravem K.Popper&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 14:13:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper,Litoměřice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - K volbě výboru SVJ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36352</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Poppere,&lt;br /&gt;
zřejmě si pletete Vaši (zastaralou) brožuru &quot;Právní rádce z 12/2003&quot; se zákonem. To je pak každá rada marná ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 13:58:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36352 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - k volbě výboru SVJ - pro p.Lakeho - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36346</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Lake.Jak vidím, je zde toho dost, kde jste ochoten se
podílet na řešení problémů z řad zájemců či tazatelů. Já se chci
málo vrátit k mému „problému“. Snad Vás už neomrzím! Hledal jsem
nyní v materiálu „Právní rádce“ z 12/2003 pro SVJ, kde jsem zjistil
v článku „STATUTÁRNÍ ORGÁN SPOLEČENSTVÍ“ ve druhém odstavci
skutečnost uvedení, že „členem statutárního orgánu může být pouze
vlastník jednotky v předmětném domě, starším 18 let“. Rovněž tato
skutečnost je citovaná v článku „PRÁVA A POVINNOSTI ČLENŮ, JEJICH
PŘEVOD A PŘECHOD“, kde rovněž ve druhém odstavci je uvedeno, že
„vlastník má tedy právo volit a být volen do orgánu společenství“. No
a zároveň v této informaci je opětovně zdůrazněno,(což je mi též
známo), že Stanovy musí být v souladu se zákonem o SVJ.Prostě nikde jsem
se nedočetl, že členem výboru může být někdo jiný, kdo by ani zde
nebydlel či mohl být volen v případě, že je trv.hlášen u VJ. Takže
jak změnit či doplnit Stanovy o možnost volby jiných osob než samotných
vlastníků v domě, když by to bylo v rozporu se zákonem? To mi hlava
prostě nebere.Teď nevím, co si mám vůbec myslet o věcech, na které jsem
se zde dotazoval a kdy i Vy jste mě dával určitou odpověď. Je v tom
opravdu „guláš“. S poděkováním a pochopením Vás zdraví K.Popper
z Litoměřic.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 13:21:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper,Litoměřice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - odpověď pro p.Lakeho - k volbě výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36304</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opravdu díky za odpověď.Jinak za upřesnění.Jinými slovy, co není
zakázáno,je dovoleno. Což platí „všude“.A co se týče Stanov, je
fakt, že je zde skutečnost uvedení volby do výboru pouze vlastníkem
jednotky. Tzn., že by se musel změnit tento bod shromážděním a nechat
„zaregistrovat“ na Obchodní rejstřík. Teď jsem konečně „doma“.
Takže ještě jednou velký dík za radu.S pozdravem Karel
Popper,Litoměřice&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 09:18:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36304 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - Volba členů výboru 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36290</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Poppere,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zcela správně píšete, že v zákoně o vlastnictví bytů žádné
omezení pro člena výboru uvedeno není. A právě to je směrodatné:
není-li to zákonem výslovně zakázáno a neodporuje-li to dobrým mravům,
pak členem výboru může být zvolen i nevlastník s trvalým bydlištěm
mimo dům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě se sluší dodat, že omezení pro členství ve výboru mohou
obsahovat stanovy konkrétního SVJ. Ve své první odpovědi jsem se o tom
nezmínil, protože předpokládám, že jako bývalý člen výboru vaše
stanovy znáte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 08:43:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36290 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - dotaz pro p.Lakeho</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36288</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake,ještě mám na Vás jeden dotaz. V zákoně prakticky pořád
„ležím“, vč.novely zák.č.171/05 Sb. a nikde bohužel, nemůžu najít
konkrétní stanoviska, na které jsem se dotazoval. Vím, že v sousedním
paneláku je předsedou SVJ žena, která bydlí a žije úplně jinde.V domě
má údajně matku či babičku a proto že jí lidé znají, zvolili si jí za
předsedu SVJ.Mám proto zájem zjistit, na jakém právním podkladě lze takto
postupovat, když se v nedávné době mluvilo o tom,že jak předsedou tak
členem výboru SVJ může být pouze vlastník jednotky téhož
společenství,do­konce i spolubydlící s VJ,který je trv.přihlášen do
domu SVJ.K Vašemu odkazu na „vlastnictví bytů“ v souvislosti s volbou
člena výboru,př.předsedy dle zák.72/94 Sb.nikde uvedeno není.Nebo asi jsem
zapomněl číst a přemýšlet… To zde nechci být ironický! Fakticky jsem
nic takového v tomto zákoně nic nenašel. Jinak děkuji za snahu mi
odpovědět, i když to pro mě nepřineslo konkrétní odpověď. Nevadí, nic
se neděje. Budu zjišťovat dál. S pozdravem Karel Popper, Litoměřice&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 23:41:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Karel Popper, Litoměřice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36288 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ - Volba členů výboru SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment-36285</link>
 <description>&lt;p&gt;Pro platnost volby člena výboru SVJ nezáleží na tom, kde má trvalý pobyt, ani na tom, zda je či není vlastníkem jednotky v domě. Naopak pověřeným vlastníkem může být výhradně vlastník jednotky (§ 9 odst. 7 písm. (b) ZoVB). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podmínky, které jste příkladmo uvedl, jsou tedy bezvýznamné. Tato právní úprava, na kterou se tážete, je obsažena v zákonu č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 23:16:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36285 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>volba členů výboru ve vztahu k SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení,v současné době jsem spolu s ostatními členy výboru
ukončil činnost pro SVJ. Nastala otázka volby nových členů výboru.Může
zde někdo zodpovědně a právně podložit, za jakých podmínek může být
členem výboru SVJ někdo,&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;kdo nemá trv.pobyt v domě SVJ, jinak žije společně s VJ,který
		&lt;p&gt;je trv.hlášen na adrese SVJ&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;kdo má trv.pobyt v domě SVJ a žije s vlastníkem jednotky&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;kdo má trv.pobyt mimo dům SVJ&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;kdy vlastník bytu je bytem na jiné adrese a byt je v držení
		&lt;p&gt;(zakoupen) např.rodičů či jiných „spřízněných“ osob&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo může být pouze členem výboru, vč.předsedy VJ ?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Je zde nějaká právní úprava, která by umožnovala volbu jak předsedy
tak člena výboru i z jiného trv.hlášeného pobytu ? Děkuji za informaci.
S pozdravem Karel Popper,Litoměřice&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-clenu-vyboru-ve-vztahu-k-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 20:47:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7399 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
