<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - &amp;quot;novela 72/1994 mezera v zákoně&amp;quot; - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-72-1994-mezera-v-zakone</link>
 <description>Comments for &quot;&quot;novela 72/1994 mezera v zákoně&quot;&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>&quot;novela 72/1994 mezera v zákoně&quot; - SVJ bez prohlášení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-72-1994-mezera-v-zakone#comment-36570</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lidi si patrně myslí, že mají SVJ. Ve skutečnosti SVJ není, je to jenom
doměnka lidí. Mezery v zákoně jsou, to je pravda: Ve kterém ale
nejsou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:55:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;novela 72/1994 mezera v zákoně&quot; - Mezera v zákoně 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-72-1994-mezera-v-zakone#comment-36035</link>
 <description>&lt;p&gt;Anonymous napsal: &lt;em&gt;&quot;... existují do dnešního dne SVJ, vzniklá k 1.7.2000, avšak dodnes nemají v KN zapsána Prohlášení vlastníka, nejsou tedy dodnes vymezeny jednotky ...&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anonymous, co píšete nedává smysl. Jestliže v katastru není vloženo Prohlášení, ani neexistuje smlouva o výstavbě, pak je jasné, že žádné SVJ vzniknout nemohlo. &lt;strong&gt;Budova zřejmě byla a stále je v podílovém spoluvlastnictví podle Občanského zákoníku.&lt;/strong&gt; Neexistuje ani žádná Vámi tvrzená &lt;em&gt;&quot;značná mezera v předpisech&quot;&lt;/em&gt;, nýbrž tipuji to spíše na značnou mezeru ve znalostech práva. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedošlo-li k dohodě o Prohlášení vlastníka budovy, zruší spoluvlastnictví a provede vypořádání na návrh některého spoluvlastníka soud. Právě tak to předvídá §  142 odst. 1 Občanského zákoníku. Soud může dospět k rozhodnutí o rozdělení budovy na jednotky, ovšem může přijmout i jiné řešení podle své úvahy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 22:42:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36035 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;novela 72/1994 mezera v zákoně&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-72-1994-mezera-v-zakone</link>
 <description>
&lt;p&gt;Již deset roků v centru Brna zastupuji úřad cca ve 100 SVJ, pracuji
s platnými předpisy, které v této oblasti existují. Komentovat
jednotlivá ustanovení těchto předpisů nemíním, cílem tohoto přispěvku
je upozornit na značnou mezeru v těchto předpisech. Prakticky se jedná
o to, že ve skutečnosti existují do dnešního dne SVJ, vzniklá
k 1.7.2000, avšak dodnes nemají v KN zapsána Prohlášení vlastníka,
nejsou tedy dodnes vymezeny jednotky a společné části domu a vytvořeny tak
podklady pro konání shromáždění, hlasování,platby záloh atd.Toto se
přihodilo tím, že jeden vlastník PV nepodepsal a soud dodnes nerozhodl.
Současná právní úprava vše obrací na „vzorové stanovy“. Ty však
nepočítají s tím, že nejsou vymezeny jednotky. Je to skutečně
katastrofální stav.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-72-1994-mezera-v-zakone#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 09:03:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
