<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - § 1140 - svolání shromáždění správcem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1140-svolani-shromazdeni-spravcem</link>
 <description>Comments for &quot;§ 1140 - svolání shromáždění správcem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>§ 1140 - svolání shromáždění správcem - § 1140</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1140-svolani-shromazdeni-spravcem#comment-35633</link>
 <description>
&lt;p&gt;Budu Vám paní kolegyně oponovat. Jednak nač stahovat kalhoty, když brod
je ještě daleko. Neboli, kdo ví kdy, a v jaké podobě bude nový OBČAN
přijat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I za současného právního stavu přece platí § 9 odst. 3 ZOVB +
přechodná ustanovení. S použitím vlastního racia a ÚLPS (2/1993) jsem
v roce 2002 založil SVJ pod nosem velkého BD v domě s 45 jednotkami.
Vlastníků v té době bylo 11 a jim se to pranic nelíbilo, byť § 24 jim
je ušit přímo na míru. OR to v pohodě zapsal, a i když poté
protestovali, a to si pište, že velmi důrazně, tak narazili.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;TEDY, budu-li chtít, tak to SVJ založím kdekoliv a komukoliv i za
platnosti budoucího „občana“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To by půlmozci museli i zásadně přepsat onu ÚLPS.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 13:32:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35633 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>§ 1140 - svolání shromáždění správcem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1140-svolani-shromazdeni-spravcem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak už jsem opakovaně nakousla v tématu zde: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/1135-nejpozdeji-po-vzniku&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ji-po-vzniku&lt;/a&gt;
, leží mi v žaludku znění § 1140&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;cite&gt;Ztratí-li správce většinu hlasů, podá nejpozději do šedesáti
dnů jako statutární orgán společenství vlastníků návrh na zápis
společenství vlastníků do veřejného rejstříku a nejpozději do
devadesáti dnů svolá shromáždění. Neučiní-li to, může tak učinit
kterýkoli vlastník jednotky. &lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pominu-li prozatím svůj rovněž několikrát zopakovaný názor, že podle
§ 1135 k poklesu pod polovinu podílu nemůže dojít (pokud první prodaná
jednotka není větší než zbytek jednotek v domě nebo neprodává-li se
stále vlastníkovi první jednotky), vyplývá mi z tohoto paragrafu
následující:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pokud stavební bytové družstvo nepodá návrh na zápis
společenství vlastníků do veřejného rejstříku a nejpozději do
devadesáti dnů nesvolá shromáždění, může bez jakýchkoli sankcí
vystupovat jako správce domu a pozemku klidně ještě pět či padesát let
poté, co zcela ztratí jakýkoli spoluvlastnický podíl, a to do doby, než to
provede některý z vlastníků.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vezmu-li v úvahu zkušenosti s chováním bytových družstev nyní, kdy
je aspoň vznik společenství natvrdo dán a lze alespoň zpětně vymáhat
škody eventuelně způsobené porušováním ZoVB, pak mi přijde, že nových
společenství bude po roce 2013 opravdu velice málo, a družstva se budou
vesele chechtat a vlastníky bytů škubat a škubat…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PeDuPles&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/1140-svolani-shromazdeni-spravcem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 12:12:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7276 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
