<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - pomerna cast zaloh na spravu domu  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu</link>
 <description>Comments for &quot;pomerna cast zaloh na spravu domu &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>pomerna cast zaloh na spravu domu  - Poměrná část záloh 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu#comment-36887</link>
 <description>&lt;p&gt;Vaše &quot;praktické zkušenosti&quot; nemají žádný právní význam. Jsou-li v rozporu s právem, mohou uvést v omyl neznalé čtenáře.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Povinností vlastníka nebo SVJ je vyúčtovat KAŽDÉMU konečnému spotřebiteli podle vyhlášky č. 372/2001 Sb. &lt;strong&gt;náklady na teplo a teplou vodu&lt;/strong&gt;. Dokonce i v případě nejsou-li známy náměry. Vyúčtovatel v takovém případě postupuje podle § 6 odst. 5 vyhlášky.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Shodný standardní postup je při vypořádání &lt;strong&gt;nákladů na ostatní služby&lt;/strong&gt;. Neexistuje celostátně platný předpis, který by Vás opravňoval k zaúčtování služeb jiné osobě než té, která byla povinna je hradit jako vlastník jednotky. Zálohy zaplacené navíc se vracejí, viz ObčZ, § 451 odst. 2: &lt;em&gt;&quot;Bezdůvodným obohacením je majetkový prospěch získaný (...) plněním z právního důvodu, který odpadl&quot; (...)&lt;/em&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Stejný případ jsou &lt;strong&gt;zálohy na správu domu a pozemku&lt;/strong&gt; podle § 15 odst. 2. Bývalý a nový vlastník se podílejí na platbě alikvotně podle délky období, kdy jednotku vlastnili. Přeplatek záloh složený nad tento limit je plněním z právního důvodu, který odpadl. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prodávající a kupující si jistě mohou dohodnout jiná vlastní pravidla (například v kupní smlouvě); nejde o &quot;obecné&quot; pravidlo, jak jste tvrdil, nýbrž o výjimku pro daný konkrétní případ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Feb 2011 19:22:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36887 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pomerna cast zaloh na spravu domu  - Poměrná část záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu#comment-36881</link>
 <description>
&lt;p&gt;… potom asi zůstaneme u toho, že s problematikou máme rozdílné
praktické zkušenosti. A dokonce i rozdílný názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;:-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 22:42:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MaN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36881 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pomerna cast zaloh na spravu domu  - Poměrná část záloh na správu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu#comment-36767</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nesouhlasím s MaN. Není pravdou, že by vyúčtování bylo „za
jednotku“. Naopak vyúčtuje se vždy konkrétní osobě – vlastníkovi
jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obecně (bez dalšího) lze vycházet ze skutečnosti, že vyúčtování
záloh a nákladů je pouze za to časové období, kdy dotyčný jednotku
vlastnil. Nelze nutit prodávajícího ani kupujícího, aby si něco dohodli
v kupní smlouvě (i když by to zjednodušilo život paní účetní).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyúčtovatel není oprávněn přiřazovat platby služeb ani záloh na
správu jiné osobě, nemá-li k tomu souhlas toho, kdo má být touto platbou
zatížen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Nebyl-li takový souhlas udělen, je třeba s prodávajícím
vypořádat zálohy, přeplatky a dluhy do dne přechodu vlastnictví
k jednotce (včetně); kupujícímu se předepíší k placení částky ode
dne následujícího.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozklíčování některých služeb mezi bývalého a nového vlastníka
závisí na nahlášení stavů měřidel a indikátorů v jednotce. Postup
(není-li řešen zvláštním právním předpisem nebo rozhodnutím cenového
orgánu) by měl být pro SVJ jednoznačně určen (nejlépe ve stanovách),
neboť SVJ se své povinnosti řádně vyúčtovat nemůže zprostit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 14:17:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36767 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pomerna cast zaloh na spravu domu  - Při změně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu#comment-36759</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím, že důležitých je několik dalších faktorů, zejména jak je
tato záležitost vyřešena v BD/SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obecně (bez dalšího) lze vycházet ze skutečnosti, že platba je za
bytovou jednotku (podílem), tedy např. nedoplatek,případně přeplatek by
měl být u kupujícího zohledněn v kupní ceně apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V praxi jde spíš o zdravý rozum, než o dogma.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Feb 2011 23:29:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MaN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 36759 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pomerna cast zaloh na spravu domu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu</link>
 <description>
&lt;p&gt;aky je spravny postup pri platbe zaloh na sd „FO“ pri zmene majitela
k inemu datumu ako 1 v mesiaci. Je spravne zauctovat pomernu cast alebo
platbu musi uskutocnit jeden z majitelov (byvaly, novy)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vdaka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pomerna-cast-zaloh-na-spravu-domu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 16:54:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>neoxp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7245 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
