<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome</link>
 <description>Comments for &quot;Rozvod kabelové televize a internetu v domě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Rozvod kabelové TV a internetu v domě 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35496</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ten souhlas o kterém se zmiňujete – jsme alespoň u nás měli přímo
v &lt;a href=&quot;http://cs.wikipedia.org/wiki/Kupn%C3%AD_smlouva&quot;&gt;KS&lt;/a&gt; –
účelově. Ale &lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;/&lt;sub&gt;5&lt;/sub&gt; Vlastníků se připojila (&lt;i&gt;poté co
nám „někdo“ zničil STA&lt;/i&gt;). Takže jsme ji nechali i s ohledem na
níže zmíněný §.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Když jsem byl obyčejným Vlastníkem jednotky a chtěl jsem Internet –
požadoval po mně &lt;a
href=&quot;http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet_service_provider&quot;&gt;ISP&lt;/a&gt; souhlas
SVJ (§9/13). Ten jsem získal od našeho tehdejšího Výboru na základě
rozhodnutí Shromáždění (&lt;i&gt;ne jen pro mne jako Vlastníka ale pro
konkrétního ISP – §11/2&lt;/i&gt;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
V našem SVJ bychom nejprve 2-hou větu §91/6 zák.151/2000 vyložili tak,
že&lt;br /&gt;
„&lt;i&gt;SVJ souhlasí za podmínky: že &lt;b&gt;s realizací ani s provozem nebudou
SVJ vznikat jakékoli náklady&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;“. Pokud by s tím Vlastník jednotky
souhlasil – tak s tím bychom neměli problém.&lt;br /&gt;
V opačném případě: necháme rozhodnutí dle 3-tí věty na stavebním
úřadu.&lt;br /&gt;
 rivr&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jan 2011 13:03:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>rivr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35496 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Rozvod kabelové TV a internetu v domě 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35411</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane rivr, s mým tvrzením se ztotožňovat nemusíte. I tak je správné.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tazatel položil v úvodním příspěvku otázku: &lt;em&gt;&quot;Může být s realizaci připojení nahrazen &lt;strong&gt;souhlas výboru&lt;/strong&gt; např. rozhodnutím soudu?&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Poskytl jsem mu správnou odpověď, že výboru do toho nic není. Výbor totiž nemá oprávnění k jednání ani ke zřízení věcného břemene týkajícího se společných částí domu. Není tedy pro vlastníka jednotky ani pro poskytovatele partnerem. Věcné břemeno bude zřízeno na základě smlouvy &lt;strong&gt;s vlastníkem nemovitosti&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;
Tím samozřejmě není ani výbor, ani SVJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 11:43:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35411 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Rozvod kabelové televize a internetu v domě 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35408</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jak uvádíte již UPC v domě je – pak lze mluvit o schválnosti
ze strany Výboru.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§91/6 zák.151/2000&lt;br /&gt;
„Vlastník domu, bytu nebo nebytových prostor je povinen umožnit
uživatelům tohoto domu, bytu nebo nebytových prostor příjem rozhlasového a
televizního vysílání provozovatelů ze zákona za podmínky, že v místě
příjmu je signál přiměřené kvality. Dále je povinen umožnit zřízení
vnitřního telekomunikačního rozvodu, včetně koncového bodu. &lt;b&gt;Dojde-li
mezi vlastníkem domu, bytu nebo nebytových prostor a uživateli tohoto domu,
bytu nebo nebytových prostor ke sporu o rozsahu této povinnosti, rozhodne
obecný stavební úřad&lt;/b&gt;“&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To je důvod proč se neztotožňuji s &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35400&quot;&gt;tvrzením&lt;/a&gt;
že: „…&lt;i&gt;Výboru není nic do toho jakým způsobem se chcete
připojovat&lt;/i&gt;…“&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 rivr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 14:15:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>rivr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35408 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Anténa na internet na střeše domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35407</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doplňuji ještě svůj dotaz a reaguji na příspěvky. Výbor SVBJ na mou
žádost ještě tvrdí, že přívod do domu byl ze strany UPC, nebo jeho
právního předchůdce realizován, aniž by k tomu dal někdo souhlas –
nevím co je na tom pravdy, protože v tu dobu se ještě jednalo o dům ve
vlastnictví bytového družstva a já osobně v domě ještě v tu dobu
nebydlel. Dále argumentuje ještě tím, že by bylo nutné dělat rozvod
zˇpřívodní skříně do bytu, což by „hyzdilo chodby“ – podotýkám,
že chodby jsou zdobeny plechařinou, ve které jsou všechny rozvody – to
ale je původní a „tak to chodby nehyzdí“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 13:01:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35407 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Věcné břemeno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35403</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud vím tak operátor před zavedením kabeláže do domu si nechával
podepsat od majitele věcné břemeno na kabeláž po domě. Obraťte se tedy na
poskytovatele, určitě tento dokument najde. Předpokládám že současný
výbor tento dokument „nemůže najít“ ale poskytovatel ho určitě
dohledá. U nás to bylo sepsáno ještě s firmou DatelKabel, ale tyto
smlouvy přecházejí i na UPC.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:41:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Syslus Modrobulvus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35403 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Rozvod kabelvé televize</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35401</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je nehorázné jednání výboru. Nemusíte žádat žádný výbor. Pouze
si nahlásit připojení u kabelové televize, která provozuje kabelovou
sítˇ v daném místě bydliště.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymoussssssssssss­sssssssss&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:26:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousssssssssssssss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35401 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě - Rozvod kabelové TV a internetu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment-35400</link>
 <description>&lt;p&gt;Domluvte se přímo s poskytovatelem. Vlastník domu je povinen strpět instalaci telekomunikačního vedení. Poskytovatel jistě zná svá oprávnění.&lt;br /&gt;
Výboru není nic do toho jakým způsobem se chcete připojovat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:23:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35400 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozvod kabelové televize a internetu v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, do domu máme přiveden rozvod kabelové televize nebo internetu
(UPC), který jsem chtěl využít, tzn. umožnit ze přívodní skříňky
napojení do mého bytu (nutná kabeláž v domě). Výbor společenství mě
toto neumožnil s tím, že můžu využít společnou TV anténu (pouze pro
8 programů) a internet si zabezpečit z pevné linky nebo vzduchem, což
v obou případech je poruchové (z pevné linky využívám). Myslím si, že
jsem omezován ve svých vlastnických právech. Může být s realizaci
připojení nahrazen souhlas výboru např. rozhodnutím soudu?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozvod-kabelove-televize-a-internetu-v-dome#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/anteny-0">Antény</category>
 <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:14:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7238 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
