<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - 
Jedná se pouze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35248</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jedná se pouze o terminologickou záležitost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Jednočlennému výboru“ zákon říká pověřenec.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dvoučlenný výbor zákon nedovoluje, nezakazuje ale dvoučlenného
pověřence.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se zde řešilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 Jan 2011 15:20:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Fr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35248 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Jednoznačný</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35240</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napřed si přečtěte, co tazatel píše, odpovídáte nesprávně na
správnou otázku. A pak si přečtěte v ZoVB, když už, kolik členů má
mít výbor minimálně. Oba v tom máte zmatky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 Jan 2011 09:46:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35240 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - 
Jednoznačnost počtu tady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35235</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jednoznačnost počtu tady prosazuje pouze jeden přispěvatel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud budete mít počet členů mezi 2 a 29, krajský soud to takto
zapíše.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 23:58:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Fr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Vybor vs pověřenec 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35233</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ne, rozumím tomu velmi dobře, jednoznačně mělo znamenat, že tam bude
napsáno jen výbor nebo jen PV. Také se tomu divím, protože máme převzaty
pasáže ze vzorových stanov a nikdy jsem o tom neslyšel, že by to mohl být
problém,proto se ptám. JV&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 21:35:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35233 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Výbor vs pověřenec</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35231</link>
 <description>
&lt;p&gt;Problém je v tom, že se neorientujete v normě, v jejím výkladu. Tam
je výčet orgánů, ale musí být jak napsali &lt;b&gt;jednoznačně&lt;/b&gt; určen,
tudíž jen jeden z vyjmenovaných, buď, nebo. To jako byste měl na místě
ředitele firmy dva, tři lidi na židli! Takže výbor, n e b o pověřený
člen. Přece nemáte snad výbor i pověřence…&lt;br /&gt;
Za ženu si vezmete Janu nebo Hanu, ne obě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 21:03:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35231 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Stanovy-statutární orgán jednoznačně 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35227</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máme tam přesně toto co ve VS: (1) Orgány společenství jsou:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;shromáždění,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výbor společenství (dále jen „výbor“) nebo člen
	společenství&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;pověřený funkcí výboru (dále jen „pověřený vlastník“), pokud
není volen výbor,&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;kontrolní komise nebo revizor, rozhodne-li o tom shromáždění.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 18:46:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35227 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Stanovy-statutární orgán jednoznačně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35226</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prý musí být orgán určen JEDNOZNAČNĚ tedy ne jeden NEBO druhý (jak je
ve vzorových), ale jen výbor, nebo jen PV. Chtěli jsme tam dát doslovně co
ve vzorových, ale notářka nás upozornila na ten Holejšovského názor.
Zatím nám nikdo nic nezamítl, ale sonduji, jestli už se s tím někdo
setkal, já totiž doteď ne…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 18:43:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35226 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - výbor nebo pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35225</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nebude náhodou problém s formulací? Kdo vám psal stanovy?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 18:25:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousS</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35225 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík - Rejstřík vs vzorové stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment-35223</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete prosím zkopírnout znění VS, kde se hovoří o obou možnostech?
Nějak to nemohu najít. Rozum snad říká jeden, &lt;b&gt;nebo&lt;/b&gt; druhý.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 18:35:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy-statut.orgán musí být JEN výbor nebo JEN PV - rejstřík</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik</link>
 <description>
&lt;p&gt;Setkali jste se někdy s tím, že by rejstříkový soud nezapsal SVJ do
rejstříku, protože ve stanovách by byl jako statutární orgán určen buď
výbor nebo pověřený vlastník, tj. ve stanovách by se „mluvilo“
o obou – je to znění, které obsahují vzorové stanovy. Byli jsme
upozornění, že dle knihy dr. Holejšovského (Obchodní rejstřík), nečetl
jsem, tak se ptám, musí být statutární orgán ve stanovách určen
JEDNOZNAČNĚ, nikoli dovolovat obě možnosti, jak to mají stanovy vzorové.
O názoru na jednoznačnost počtu vím, ale s tímhle jsem se nikdy nesetkal.
Díky. JV&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-statut-organ-musi-byt-jen-vybor-nebo-jen-pv-rejstrik#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 17:21:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7212 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
