<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pověřený vlastník na základě plné moci? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci</link>
 <description>Comments for &quot;Pověřený vlastník na základě plné moci?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci? - 
Ale výbor může zasedat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment-35222</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale výbor může zasedat i v rámci shromáždění ne? A pokud tedy
vypustíte to shromáždění, můžou předsedu zvolit dva ze tří?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 17:24:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JiříV.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35222 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci? - 
Výbor nevolí předsedu na</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment-35215</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výbor nevolí předsedu na shromáždění ale na zasedání výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 13:32:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35215 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci? - Pověřený vlastník na základě plné moci 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment-35209</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže milý pane Lake : Zákon o vlastnictví bytů /Společenství
vlastníků jednotek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 9&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Pokud se nesejde shromáždění k volbě orgánů
	společenství nebo&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;nejsou-li tyto orgány zvoleny, plní funkci orgánů společenství
vlastník, jehož spoluvlastnický podíl na společných částech domu činí
nejméně jednu polovinu, jinak vlastníci jednotek, kteří se stali členy
společenství dnem jeho vzniku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tenhle výklad zdá se mi poněkud „automatický“ Co říkáte ? ;-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 08:30:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MouseMouse</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35209 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci? - Plná moc pro zastup. vlastníka - neplatí pro fci člena výboru?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment-35201</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohu se připojit s dotazem? Ptal jsem se tu, zda je možné zvolit členem
výboru vlastníka nepřítomného na shromáždění. Dostalo se mi odpovědi,
že ano, pokud to nezakazují stanovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když bude chtít hned na shromáždění výbor zvolit předsedu, jak
postupovat? Výbor je tříčlenný, tj. když jsou přítomni dva členové
(třetí člen – vlastník zastoupen plnou mocí, ale ta, jak jsem pochopil,
se nevztahuje na jeho činnost ve výboru, tudíž zástupce nemůže volit za
něj předsedu výboru, nebo?), je usnášeníschopný, tzn. že dvěma hlasy
může zvolit předsedu, je tak? Děkuji. JV&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 17:22:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JiříV.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35201 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci? - Pověřený vlastník na základě plné moci 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment-35200</link>
 <description>&lt;p&gt;Jitko,&lt;br /&gt;
není pravdou, že pověřeným vlastníkem by měl být někdo &quot;automaticky&quot;. Pověřený vlastník je volen shromážděním. Počet jednotek které vlastní nehraje žádnou roli.&lt;br /&gt;
Výkon funkce statutárního orgánu je osobní povahy. Činnost prostřednictvím zástupce na základě generální plné moci je vyloučena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 16:54:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35200 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník na základě plné moci?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;prosím o radu. V domě zakládáme SVJ, ale funkci pověřeného
vlastníka nechce nikdo vykonávat. Automaticky by měl tím pádem být
pověřený vlastník ten, který má v domě nejvíce bytových jednotek
v OV. Tento vlastník souhlasí s funkcí PV, ale nebydlí v domě ani ve
stejném městě. Jeho rodinný příslušník se celou dobu stará o jeho byty
v domě na základě plné moci. Lidé v domě souhlasí, že by takto byla
funkce vykonávána, ale nevíme zda je dle zákona možné, aby byl pověřený
vlastník majitel bytů a jeho funkci vykonával na základě plné moci jeho
rodinný příslušník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím o odpověď děkuji Vám a s pozdravem Jitka.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-na-zaklade-plne-moci#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 13:20:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7206 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
