<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zvýšení záloh - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh</link>
 <description>Comments for &quot;zvýšení záloh&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zvýšení záloh - V zápise je , že: Zálohy 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34956</link>
 <description>
&lt;p&gt;Milá Evo, jestli je toto v zápise, tak mi vůbec není jasné k čemu
jste dostali jakési oprávnění něco zvýšit. Znění je tak minimalistické
a zavádějící, že to směřuje k pěknému průšvihu. Jestli jste
zvýšily příspěvky na správu domu a pozemku, vůbec jste na to neměli
oprávnění. Jestli jste zvýšili zálohy na úhradu za služby. To se
vyúčtovává a mohlo by to projít, protože většinou nechce v ročním
vyúčtování platit velké nedoplatky. V našich stanovách pro laický (a
docela výstižný a běžně používaný termín) „fond oprav“ je uvedeno
příspěvky na opravy, rekonstrukce a modernizace domu. Nejsou to zálohy.
Nevyúčtovávají se. Vzorové stanovy to úplně zjednodušují. A stále
jsou to příspěvky a ne zálohy. Lake uvádí podle ZoVB zálohy. Největší
problém legislativy je, že v ZoVB, ve stanovách SVJ, vždy najdete jiné
termíny pro stejnou věc. Právník si může vybrat a jednou Vám to
vysvětlí podle jednoho, podruhé podle druhého a vyberte si. Pro Vaši
další práci. V usnesení je nutné dopodrobna si nechat schválit, co se
zamýšlí a hledat a dát přesné vyjádření. Stačí vynechat pár slov a
právník Vám to rozcupuje a dostanete se do problému. Nejlépe je nechat si
před shromážděním projet znění usnesení právníkem, ale i to někdy
nestačí. Jaro&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 14:26:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Deleted1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34956 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - 
V zápise je, že: Zálohy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34954</link>
 <description>
&lt;p&gt;V zápise je, že: Zálohy budou zvednuty dle výdajů za rok 2010.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 11:39:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>EvaW</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34954 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - Zvýšení záloh 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34952</link>
 <description>
&lt;p&gt;Evo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jak znělo přesně usnesení o zvýšení záloh? Bylo dostatečně
určité? Možná v tom budete mít problém.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 09:58:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34952 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - zvýšení záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34951</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za info. O zvýšení záloh i fondu oprav se jednalo na
shromáždění. Jen nikdo netušil, o kolik se vlastně zálohy zvýší,
protože se nezvedali přes 5 let. Zálohy byly přepočítány na skutečné
náklady domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 09:52:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>EvaW</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34951 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - Zvýšení záloh 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34950</link>
 <description>&lt;p&gt;Anonymous (podepisujte se nějak),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;existuje pouze jedna částka - &lt;strong&gt;záloha na správu domu&lt;/strong&gt;, povinně placená vlastníky jednotek podle § 15 odst. 1 ZoVB. Tu si můžete interně rozčlenit na dílčí části. Neexistuje tedy vedle sebe &lt;em&gt;&quot;záloha a fond oprav&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Změnu výše záloh schvaluje shromáždění, a to podle obecného § 11 odst. 2 ZoVB (nadpoloviční většinou přítomných hlasů).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vlastníkům jednotek musí nová výše zálohy být sdělena, což je povinností statutárního orgánu (§ 15 odst. 2 ZoVB). Je vhodné předat výměry záloh prokazatelně - tedy proti podpisu - pro případ vymáhání dluhu od neplatičů v budoucnu. Vlastník jednotky ovšem svým podpisem pouze potvrzuje převzetí; nic neodsouhlasuje (to už učinilo shromáždění). Jakmile byl s novou výší zálohy prokazatelně seznámen, je povinen ji platit v předepsané výši.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odmítne-li vlastník jednotky výměr převzít osobně, pošlete písemnost s doručenkou na jeho adresu, nebo ji vložte do obálky adresované jemu a vhoďte (před svědky) do jeho poštovní schránky. Pozor na předávání písemností jiné osobě než adresátovi: takový postup nebude soudem považován za řádné doručení.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 06:42:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34950 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - Zvýšení záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34949</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud ten váš nový výbor sám navýšil platby do tzv. „fondu oprav“,
tak bych doporučoval, aby honem rychle odstoupil.Nejlépe ihned. Hona&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 01:18:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34949 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh - Zálohy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment-34947</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím, že si to zbytečně komplikujete, pokud to bylo řádně
odsouhlaseno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 00:43:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zvýšení záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, minulý měsíc jsem převzala předsednictví v našem bytovém
domě. Bývalý pan předseda a celý výbor s ním nefungovali tak, jak by
měli. Proto byl zvolen výbor nový, který nyní řeší resty
z předchozích let. První věcí bylo navýšení záloh a fondu oprav,
které už dlouho nestačily na pokrytí všech našich závazků. Při
rozdání nových výměrů mě ale odmítli někteří majitelé navýšené
zálohy převzít, že s takovou částkou nesouhlasí. Musí svým podpisem
nové výměry akceptovat? Co v takovém případě jiného dělat? Předem
děkuji za info.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-zaloh#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2010 23:34:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">7168 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
