<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem</link>
 <description>Comments for &quot;Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Úvěr, navýšení záloh správy a odhlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33369</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelka Andrea klade otázky na které jí pomohou skutečně odpovědět
stanovy. Nechť se zeptá Spořitelny, proč chce souhlas všech vlastníků.
Úvěr je možno čerpat i u jiného finančního domu, jak bylo uvedeno.
Také jsou zde vlákna na téma, zda si úvěr bere společenství nebo
vlastníci. Viz povzdech jednoho kupce, že nevěděl o podílu na úvěru
u koupeného bytu, protože to nebylo uvedeno v katastru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:39:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33369 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Nesouhlas vlastníka s úvěrem 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33322</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Vosobně,&lt;br /&gt;
Vy tazatelku nějak pletete. Vždyť si ještě nestihla přečíst ZoVB. Přečtěte si jej též, alespoň do § 16.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za prvé: v této diskusi nikdo nehovoří o zástavním právu k jednotkám. Tato možnost (i když je obsažena v ZoVB) se prakticky nevyužívá.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za druhé: Nikdo zde nepsal o &quot;výměně lodžií za balkony&quot;, jen Vy. I kdyby některý dům přikročil k takové stavební úpravě, nebude to mít žádný vliv na spoluvlastnické podíly. Podlahová plocha balkonů a lodžií totiž z hlediska ZoVB neexistuje - nejedná se o místnosti, viz § 2 písm. (i) ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 11:47:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33322 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Dvě poznámky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33316</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle odst.4 §11 ZoVB je o uzavření smlouvy o zástavním právu
k jednotkám zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.
Není ovšem ještě poté třeba souhlas každého vlastníka na základě
odst.2 §9? §9 odst.2) Se souhlasem vlastníka jednotky je společenství
oprávněno sjednat smlouvu o zástavním právu k jednotce včetně
příslušných spoluvlastnických podílů na společných částech domu, a to
k zajištění pohledávek vyplývajících z úvěru poskytnutého na
náklady spojené se správou domu. Vlastníci jednotek ručí až do výše
ceny jednotky za závazky vyplývající z této smlouvy. Druhá poznámka.
Nedochází při výměně lodžií za balkóny vzhledem k jiným rozměrům
podlahové plochy starých balkónů a nových lodžií ke změně velikosti
spoluvlastnických podílů na společných částech domu? V tom případě by
dle odst.5 §11 ZoVB byl potřebný souhlas všech vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 10:24:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vosobně</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33316 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Omlouvám se,jestli jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33312</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemusíte se omlouvat, ale máte ve Společenství dost velký chaos.
A stále jste neřekla z jakého důvodu vlastník nechce podepsat&quot; údajné
nesrovnalosti ve vedení správy cizího majetku &quot;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 08:57:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousssss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33312 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Nesouhlas vlastníka s úvěrem - 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33308</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Andreo, ke zvýšení záloh na správu nepotřebujete 100% souhlas
vlastníků a není tedy třeba, aby vám ten jeden nesouhlasící něco
podepisoval. Jak už Vám poradil lake, obraťte se na jinou banku nebo možná
bude stačit, když o se o tomto záměru zmíníte v pobočce stávající
banky (třeba rychle změní názor).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týká toho jednoho nesouhlasícího člena Vašeho SVJ, doporučte mu
k prostudování zákon o vlastnictví bytů (72/1994 Sb.) a vysvětlete mu,
že by o svůj byt taky mohl nakonec přijít, pokud nebude plnit své
povinnosti a platit příspěvek na správu v takové výši, jakou jste si
určili či určíte usnesením shromáždění vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik k přípravě rekonstrukce a uhrazení projektové dokumentace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Před realizací rekonstrukce samotné si však přečtěte své vlastní
stanovy a podívejte se, kolik procent potřebujete ke schválení. Podle
zákona „postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků
jednotek“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je však možné, že Vaše stanovy obsahují požadavek na 100% souhlas, jak
tomu bývalo původně. V takovém případě nejdříve v řádném termínu
a předepsaným způsobem svolejte shromáždění, v pozvánce uveďte změnu
stanov (zkontrolujte si také, zda vaše současné stanovy nevyžadují
přítomnost notáře) a změňte své stanovy tak, aby vám v souladu se
zákonem stačil souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků
jednotek. Pak můžete rekonstruobvat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 20:44:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Šárka1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33308 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - 
Pane Lake,já se asi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33306</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake,já se asi neumím dostatečně psaním vyjádřit.Vy jste to
formuloval přesně.Teď se totiž doufám dostanu k mému problému. Tím,že
budeme splácet úvěr,musí se navýšit záloha na správu domu a v tom je
ten problém.Částka vlastníka se musí zvednout asi o 500Kč a tuto vyšší
částku už ten jeden vlastník nechce platit.Trvá na tom,že bude platit
jenom to,co platí nyní,že ani o korunu nezaplatí víc. Dá se proti tomuto
něco dělat?Můžeme se jako SVJ nějak bránit?Ještě jednou se omlouvám za
nedostatečné vyjádření mého problému a děkuji předem za radu.Andrea&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 19:54:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33306 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Nesouhlas vlastníka s úvěrem 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33303</link>
 <description>&lt;p&gt;Jednoduchá rada: obraťte se tedy na jinou banku. Málokterá chce podpisy ode všech, pokud má SVJ &quot;zdravé&quot; finance a nemá vysoké procento pohledávek po lhůtě splatnosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Píšete, že &lt;em&gt;&quot;vlastník odmítá úvěr splácet&quot;&lt;/em&gt;, což je ale nesmysl. Poskytnutý úvěr splácí SVJ - právnická osoba. Povinností vlastníka je přispívat zálohově na správu domu, bez ohledu zda něco o úvěru podepsal či ne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zdá se, že ve vašem SVJ máte jakýsi nepořádek: píšete, že vlastníci jednotek &lt;em&gt;&quot;... odmítají zaplatit projektovou dokumentaci&quot;&lt;/em&gt;. Tomu nerozumím: vlastníci jednotek už nemají právo cokoliv odmítat, zvláště pokud projekt byl objednán a převzat. Statutární orgán SVJ je povinen uhradit cenu díla, pokud na něm nenalezl a nereklamoval nedostatky. &lt;strong&gt;Vlastníků jednotek se v této fázi už nikdo na nic neptá.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 18:54:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33303 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - 
Omlouvám se,jestli jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33302</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se,jestli jsem špatně formulovala můj dotaz.My si budeme brát
úvěr na SVJ od České spořitelny,u které máme účet.Ta požaduje souhlas
všech majitelů jednotek,zápisy ze schůze atd.Jeden vlastník ale odmítá
podepsat tuto smlouvu o úvěru a tím i úvěr splácet.Snad jsem to teď
napsala srozumitelněji­.Děkuji ještě jednou za odpovědi.A.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 17:04:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33302 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - zástava</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33301</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sice vařím z vodu díky nejasnému dotazu, ale pokud byl překročen
„limit“ který bývá cca 200 tisíc/byt tak často banka chce podepsat
záruku/zástavu od každého vlastníka. Tím víceméně banka vynutí 100%
souhlas. Nestává se to ale často, protože úvěr se typicky do daného
limitu většinou vejde. Pak opravdu podepisuje pouze výbor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 16:18:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33301 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33300</link>
 <description>&lt;p&gt;Andreo,&lt;br /&gt;
neuvedla jste, proč považujete za nutné, aby smlouvu o úvěru podepsali všichni vlastníci jednotek. Úvěr si tedy berou spoluvlastníci? Proč si úvěr nevezme SVJ? Právní úkony za SVJ činí (a tedy i podepisuje smlouvy) předseda a jeden člen výboru, nebo pověřený vlastník.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 15:59:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33300 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - 
Pokud je to úvěrová</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33299</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud je to úvěrová smlouva vlastníka, pak se nejedná o věc
společenství.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je to úvěrová smlouva společenství, pak za společenství
podepisuje statutární orgán.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 15:54:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33299 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem - 
Nepíšete, proč by</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment-33298</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepíšete, proč by vlastník měl podepisovat jakousi smlouvu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 15:52:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33298 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nesouhlas jednoho vlastníka s úvěrem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Prosím o radu,jak postupovat v případě,že jeden vlatník
odmítá podepsat smlouvu o úvěru.Jsme SVJ o 22byt.jednotek.Na jaře jsme si
odsouhlasili zateplování a lodžie.Máme vypracovanou projektovou
dokumentaci,kterou je potřeba uhradit.Jeden vlastník si to rozmyslel a nechce
podepsat smlouvu o úvěru,prý si nějaké procenta mám narvat někam,že nic
nepodepíše.Nedá se s ním komunikovat.Mám z toho nervy na pochodu,protože
teď se nehneme z místa.Ostatní majitelé samozřejmě za něho nic platit
nechtějí a taky odmítají zaplatit projektovou dokumentaci s tím,že oni se
všem souhlasí,ať si to zaplatí sám,když veškerou práci ničí.Dá se
nějak proti tomu bránit? Můžeme ho jako Společenství zažalovat a třeba
i pohrozit,že po něm budeme chtít uhradit veškeré náklady,které dosud
byly k celé akci vynaloženy?Děkuji všem za radu a za
odpovědi.S poz­dravem Andrea&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nesouhlas-jednoho-vlastnika-s-uverem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sun, 28 Nov 2010 15:15:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6986 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
