<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pes v bytě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1</link>
 <description>Comments for &quot;Pes v bytě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pes v bytě - 
Ještě jsem zapomněla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-129561</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě jsem zapomněla říct, že exkrementy poctivě uklízím, když si
občas někde účůrně to neohlídám, ale chodím tam jen výjimečně si
třeba zaházet balónem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Mar 2017 22:52:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Romana Frízlová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129561 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - pes</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-129560</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mohla bych se zeptat, jestli se Vám dostalo odpovědi. Mám
podobný problém. Mám byt v přízemí a občas zavedu psa na malý dvorek.
Vedení společnství se to nelíbí, že tam pes nemá co dělat a že to tam
smrdí. Myslíte, že má právo kdokoliv z SVJ určit, že tam pes nesmí. Na
dvorek skoro nikdo nechodí, jen se tam odnáší odpadky do popelnice.
Děkuji moc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Mar 2017 22:44:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Romana Frízlová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129560 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Pes</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-112021</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den mám dotaz chovám fenku rotvajlera a stan se že pokud se někdo
pohybuje po chodbě tak pes začne štěkat a majiteli baráku se to
samozřejmě nelíbí. A to se taky vůbec nezdržuje pouze občas. Může mi
zakázat psa popř mne dokonce vystěhovat? Jak se může cloe bránit? Děkuji
za brzkou odpověď&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 13:19:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan Novak 18</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 112021 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - 
„pes je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-34987</link>
 <description>
&lt;p&gt;„pes je věc“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V kterém zákoně jste to četl?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 09:33:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jožko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34987 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Takové focení je - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-34981</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený Anonymous5, pes je věc a široké daleké okolí domu je veřejné
prostranství v majetku města. A na veřejném prostranství si můžu fotit
kdy chci a co chci, focení psa je v tomto případě stejné jako focení
stromu nebo lavičky. Pokud vím, to žádný zákon nezakazuje, ale můžete
mě laskavě poučit. Zato znečišťování veřejného prostranství je
přestupkem proti veřejnému pořádku dle § 47 zákona o přestupcích.
Takže kdo se tu chová proti zákonu? Já rozhodně ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Jan 2011 17:41:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34981 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - 
takové focení je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-34976</link>
 <description>
&lt;p&gt;takové focení je protizákonné&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Jan 2011 15:28:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous5</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34976 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Pro Anonymouse o psech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-33352</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověděl jsem v příspěvku &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/nepodepsana-smluva#comment-33351&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…psana-smluva#…&lt;/a&gt;
. Až si zvyknete se podepisovat, začnu odpovídat na Vaše konkrétní
dotazy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 16:19:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33352 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - 
„Držení dvou psů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-33349</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Držení dvou psů nevybočuje z rámce běžného
užívání bytu.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dobrá. Co takhle držení tří psů? Pěti psů? Sedmi psů?
Třinácti psů?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Počítáte mezi psy také fenky? Pokus ano, pak fenka může vrhnout
řekněme deset štěňat, atd.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 16:02:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - 
Taky myslím, že vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-33344</link>
 <description>
&lt;p&gt;Taky myslím, že vlastník bytu má právo určit, co se smí a nesmí
v jeho vlastním bytě. A nebo že bychom se ocitli v době před
rokem 1989?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 15:09:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iveta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 33344 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - venčení psů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32640</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Václave, uznávám, že s některými pejskaři je pořízení
těžké. Já už pravidelně dělám to, že pokud uvidím psa vykonávat
velkou potřebu na místě, kde nemá, a páníček nestepuje poblíž
s pytlíkem, tak vytáhnu telefon a začnu pejska fotit. Pravidelně, do pár
vteřin se páníček s pytlíkem objeví. Když se výjimečně neobjeví,
vystopuji poté psa k páníčkovi a nevinně se zeptám „Zavoláme uniformy
a ukážeme jim pár foteček, nebo to půjdete uklidit?“ Ve valné většině
případů se vše vyřeší okamžitě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě se najdou individua, na které mírný nátlak neplatí, ale
ustoupit by znamenalo brodit se domů s prominutím kopicí hoven. Takže ano,
na ty nepoučitelné policii voláme, a uložení pokuty se rozšíří po
sídlišti mezi pejskaři rychlostí blesku, takže je většinou tak na půl
roku zase pokoj. V mnou výše uvedeném případě ale zrovna kálení na
trávníky a hřiště bylo spíše menším problémem, ten permanentní hluk
byl mnohem horší :-(&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 20:04:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32640 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - venčení psů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32638</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní PeDuPles, pokud jste byli schopni věc takto vyřešit, tak to tedy
smekám. Jednou jsem jednomu takovému pejskaři vytknul, že venčení psů ve
vnitrobloku je zakázáno, a místo toho, aby se pan pejskař chytil za nos, tak
se na mě s patřičným úšklebkem a jízlivostí v hlase podíval a zeptal
se: „A můj pes něco znečišťuje?“ Já na to, že ano, protože jsem ho
právě před 10 vteřinami viděl – bylo to přímo přede mnou. Na to pan
pejskař s úsměvem zakroutil hlavou a řekl: „Ne, můj pes určitě ne.
Můžete to dokázat?“. Takže asi tak…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 19:32:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Václav1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32638 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Pes v bytě??</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32611</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, správný přístup = selský rozum. Jinak Platí svoboda x právo.
Svoboda = mám psa, právo = vlastním majetek, budu jej užívat dle svého
rozhodnutí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předpisy ničemu nepomohou. Bude záležet pouze na vůli majitele domu
k formě dohody nebo na textu nájemní smlouvy. Soudím, že Vás čekají
docela velké starosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 10:44:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32611 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Pes v bytě 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32609</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Karafiate,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ono by asi chtělo uvést trochu více podrobností, především
odůvodnění pronajímatele, proč psy ve svém bytě nechce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Řešili jsme totiž také takový případ, kdy nájemník si pořídil dva
větší psy a v domě i okolo něj vypuklo peklo. Psi vytrvale štěkali
v každou denní i noční hodinu, takže po domě se začaly ploužit
zástupy nevyspalých trosek (jsou zde i lidé, co pravidelně chodí na
noční a malé děti), na chodbě psi obtěžovali sousedy – sice
přátelsky, ale blátivé otisky tlapek se nehodí např. ke světlému
kostýmu při cestě na jednání, venčení probíhalo tak, že si pan pejskař
stoupl ke vchodu, zapálil cigaretu a psy pustil navolno, takže z původně
udržovaného trávníku a dětského hřiště za chodníkem se stalo během
měsíce hnojiště a zašlo několik okrasných květin a hlavně několik (ne
zrovna levných) tůjí, které psi používali místo patníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože pan nájemník na slušné prosby ani upozornění sousedů
nereagoval, začalo SVJ řešit celou situaci s majitelem bytu a na pomoc si
vzalo občanský zákoník § 127 odstavec 1) Vlastník věci se musí zdržet
všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo
čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv … nesmí nad míru
přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem, popílkem, kouřem,
plyny, parami, pachy, pevnými a tekutými odpady, světlem, stíněním a
vibracemi, nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ tedy vyzvalo vlastníka bytu, aby uvedl vše do pokojného stavu, jaký
tu byl před nastěhováním psů do jeho bytu s tím, že pokud této výzvy
neuposlechne, bude se vše řešit přes příslušné orgány státní správy
dle § 5 Občanského zákoníku a poté soudně včetně náhrad majetkové
i nemajetkové újmy. Vlastník dal nájemníkovi písemnou výstrahu a poté,
když se stav nezlepšil, vypověděl nájem bez přivolení soudu z důvodu
hrubého porušování dobrých mravů v domě, když nájemce porušil
povinnost dle § 690 Občanského zákoníku dbát, aby v domě bylo
vytvořeno prostředí zajišťující ostatním nájemcům výkon
jejich práv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naprosto neříkám, že se zde u pana Karafiata jedná o stejný případ,
ale bylo by možná dobré sáhnout do svědomí a ujistit se, že požadavek na
nechování dvou psů o velikosti vlčáka nevychází ze stížností
ostatních vlastníků nebo nájemců, obzvláště s přihlédnutím k faktu,
že v bytě obecně lze jen velmi těžko vytvořit podmínky pro
bezproblémový chov psů této velikosti a pravděpodobného temperamentu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 10:37:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32609 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - Pes v bytě 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32566</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Karafiate,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Vlastník bytu nemá právo vám psy zakázat.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Držení dvou psů nevybočuje z rámce běžného užívání bytu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Píšete, že v bytě bydlíte - tedy nájemní smlouva už byla uzavřena a platí. Pokud není držení psa v nájemní smlouvě výslovně zakázáno, nemůže Vám vlastník bytu v této věci nic nařizovat. Změna smlouvy je možná pouze se souhlasem obou stran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud snad je zákaz držení psa obsažen v Domovním řádu (nezmiňujete se o tom), pak toto ustanovení byste byl povinen respektovat pouze v případě, kdy povinnost dodržovat Domovní řád je uvedena v nájemní smlouvě, nebo je-li tento řád přílohou Vaší nájemní smlouvy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 14 Nov 2010 20:23:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32566 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě - pes v bytě_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment-32561</link>
 <description>
&lt;p&gt;no nevím jestli to řeší nějaký předpis či vyhláška…ale selským
rozumem bych řekl že pokud něco vlastním (je to mé) tak určuji i pravidla
ve vašem případě zřejmě nájemní smlouvu…jinak řečeno…myslím že
pan majitel na to má právo…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 13 Nov 2010 21:59:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32561 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pes v bytě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Bydlím v bytě,v domě,který je v rukou soukromého
majitele.Pořídil jsem si dva psy o velikosti vlčáka a majitel domu si
přeje,abych je zde neměl.Má právo mi psy zakázat či nikoliv. Děkuji za
Vaší odpověď. Karafiat&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pes-v-byte-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 13 Nov 2010 20:04:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6891 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
