<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zpráva revizní komise - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise</link>
 <description>Comments for &quot;zpráva revizní komise&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - Analogie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Revizní komise v SVJ není nikde zakotvena. Analogicky s Pavlem dovozuji,
že jste si jí vytvořili „jen tak“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jí vymezíte nebo jste vymezili „někde“ (stanovy, rozhodnutí
shromáždění) písemně mantinely a pak se musí podřídit i výbor. Nebo
tomu tak není a je to komise pro komisi bez jakýchkoliv vazeb na SVJ. To
posuďte sami.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Případně by se dal využít obch. zák., který činnost, povinnosti a
práva revizní (právní termín je KONTROLNÍ) komise upravuje. Viz např.
§ 244.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Nov 2010 11:59:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - Výstupy z účetnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32317</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Kleinová, plně s vámi souhlasím. Schopní statutární zástupci
okamžitě na pohled poznají, zda to, co jim dá správce jako výstup
z účetnictví (měsíčně, jednou za dva měsíce) je nebo není
v pořádku, pokud jim vůbec něco dá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedělejte si ovšem iluze o správcích. Když jim tam najdete chybu, tak
je tedy náramně urazíte, tedy abych to upřesnil konkrétního referenta
urazíte. A pak máte o práci postaráno, pokud na to máte nervy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Řízení SVJ bez průběžných informací o finanční situaci SVJ si
vůbec neumím představit.“ – mám stejný názor.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Nov 2010 15:45:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Juklík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32317 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - Zpráva revizní komise 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32316</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro upřesnění: Požadování aktuálních informací o stavu
hospodaření SVJ doporučuji všem bez ohledu na to, jestli věří nebo
nevěří externímu správci domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měsíční výstupy z účetnictví (deník a předvahu) by měl požadovat
každý výbor, aby měl průběžné informace o finanční situaci SVJ
(např. o neuhrazených zálohách, o stavu disponibilních prostředků pro
případ nutných výdajů apod.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když už se musí vedení účetnictví platit, je třeba maximálně
využívat jeho vypovídací schopnost. Řízení SVJ bez průběžných
informací o finanční situaci SVJ si vůbec neumím představit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Nov 2010 14:18:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32316 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - zpráva revizní komise 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32315</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. Jejich obavy jsou větší než naše výhrady. Máme
nového správce,někteří vlastníci k němu mají výhrady ale výbor mu
absolutně důvěřuje a tak požadujeme každý měsíc určité výstupy
z hospodaření ( dle doporučení ing. Klainové). Výbor si myslí, že
s nimi bojujeme… Lucie&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Nov 2010 13:46:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousL</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32315 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - Zpráva revizní komise</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32314</link>
 <description>
&lt;p&gt;Důležité je, abyste revidovali podle zákona platného ne podle vlastních
představ, jak je obvykle běžné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Nov 2010 12:54:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Revizor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32314 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise - Zpráva revizní komise 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment-32309</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lucie,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB tuto situaci neupravuje. Předpokládám, že ani Vaše stanovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potom záleží na dohodě výboru a RK. Asi tam máte nějaké výhrady
k činnosti výboru, že? :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 06 Nov 2010 21:50:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32309 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zpráva revizní komise</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, výbor požaduje od revizní komise odevzdat jim zprávu 15 dní
před hromážděním.Je to nutné? Hodláme ji přečíst až na
shromáždění… Děkuji, Lucie&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zprava-revizni-komise#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 06 Nov 2010 17:37:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
