<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Daňově uznatelný výdaj? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj</link>
 <description>Comments for &quot;Daňově uznatelný výdaj?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Daňově uznatelný výdaj? - Daňově uznatelný výdaj - 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj#comment-32170</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobře, budeme teoretizovat. Jsem-li vlastníkem NP a budu-li tam podnikat,
tak budu platit standartně zálohy spojené______. Pak se stále jedná o D.
uznatelný, avšak s tím rozdílem, že bude-li následné vyúčtování
kladné, tedy obdržím přeplatek, musím jej započítat do zdanitelných
výnosů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to jedna z možných X variant. Kombinace proměnných, na kterých je
danění závislé je např. znění smlouvy a podmínky, typ použití,
nájemce / vlastník, časové období.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 11:30:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32170 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňově uznatelný výdaj? - Daňově uznatelný výdaj 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj#comment-32166</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelka se neozývá, mě ale napadá ještě jeden možný výklad
úvodního dotazu – co když je tazatelka vlastníkem nebytového prostoru a
platí tudíž normální zálohy na správu, které klasicky chybně nazývá
Fondem oprav? Jsou tyto daňovým výdajem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 10:54:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32166 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňově uznatelný výdaj? - Daňově uznatelný výdaj - 2.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj#comment-32164</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan Lake má pravdu pouze částečně. Nejdůležitější je text smlouvy
o nájmu (podnájmu). Mělo by v ní být uvedeno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;výše nájemného termín splatnosti způsob platby&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Také je důležité, jak jste tam uvedena jako smluvní strana. Jste-li
uvedena jako „podnikatel“ s IČ případně DIČ a nájem je sjednán za
účelem „podnikání“ pak nepochybně je zaplacené nájemné daňově
uznatelným výdajem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soudím,že ve smlouvě nemáte uvedeno „platit do fondu oprav“. To by
byl nesmysl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 10:37:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32164 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňově uznatelný výdaj? - Daňově uznatelný výdaj 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj#comment-32151</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní Nováková,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;už vícekrát jsem upozornil na nutnost používat správné a srozumitelné pojmy. &quot;Fond oprav&quot; k nim nepatří.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Pokud jste nájemcem v družstevním domě a platíte družstvu nájemné, tato částka je Vaším daňově uznatelným výdajem a daňovým příjmem družstva. &lt;strong&gt;Neplatíte žádný fond oprav.&lt;/strong&gt; Zda si družstvo část příjmu z nájemného převede do svého fondu oprav Vás nijak nezajímá. Způsob hospodaření s příjmy družstva je vnitřní věcí tohoto družstva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Pokud jste nájemcem nebytového prostoru v domě podle ZoVB, pak vše záleží na obsahu Vaší nájemní smlouvy. Pokud je v ní uvedeno, že celé nájemné se platí pronajímateli, pak platba do jakéhosi &quot;fondu oprav&quot; třetí straně &lt;strong&gt;není daňově uznatelným výdajem, nýbrž Vaším sponzorským darem příjemci a správci tohoto blíže neurčeného &quot;fondu oprav&quot;&lt;/strong&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Pokud ve smlouvě máte uveden způsob určení výše nájemného podle § 3 zákona č. 116/1990 Sb. tak, že část nájemného máte platit na &lt;em&gt;&quot;fond oprav&quot;&lt;/em&gt;, pak se jedná o nájemní smlouvu &lt;strong&gt;absolutně neplatnou&lt;/strong&gt; pro neurčitost a nemožnost stanovit výši nájemného.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;bull; Pokud ve smlouvě máte uveden způsob určení výše nájemného tak, že část nájemného máte platit ve prospěch třetí osoby (SVJ) &lt;em&gt;&quot;ve výši aktuálního měsíčního příspěvku vlastníka jednotky na správu domu podle § 15 odst. 1 ZoVB&quot;&lt;/em&gt;, pak se jedná u Vás o součást platby nájemného a daňově uznatelný výdaj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 06:40:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32151 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňově uznatelný výdaj?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer,&lt;br /&gt;
mám prodejnu v bytovém domě a každý měsíc platím do fondu oprav. Mohu
si tyto částky zaúčtovat do uznatelných výdajů? Vedu daňovou
evidenci.&lt;br /&gt;
Děkuji za odpověď.&lt;br /&gt;
Nováková&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-uznatelny-vydaj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 22:50:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6817 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
