<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vznik společenství - volba orgánů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-spolecenstvi-volba-organu</link>
 <description>Comments for &quot;Vznik společenství - volba orgánů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vznik společenství - volba orgánů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-spolecenstvi-volba-organu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naše rodné SBD se po 7 měsících, kdy počet vlastníků přesáhnul
75%, uvolilo v listopadu svolat v našem objektu schůzi, kde dojde za
účasti notáře ke vzniku právní subjektivity SVJ s volbou orgánů a
přijetím stanov. Svolávací oznámení je samozřejmě koncipováno tak, aby
maximálně vyhovovalo zase původnímu majiteli, ale to je relat. vedlejší,
jen uvozuji situaci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosil bych o fundované vyjádření k následujícím otázkám:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Svolavatel upzorňuje, že členové výboru budou ručit společenství
	celým svým majetkem (?je to pravda, o co se to opírá?)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pozvánka nehovoří o volbě správce (za toho se jaksi samozřejmě
	považuje i nadále SBD); chci navrhnout, aby správce byl vybrán na základě
	výběrového řízení, protože je v okolí dost slušných nabídek na
	správcování. Ze ZoVB a Vzorových stanov toho k osobě správce nic moc
	není řečeno, než že jej schvaluje, či odvolává Shromáždění.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;SBD jasko svolavatel předložil k připomínkám vlasní verzi Stanov; jak
	se k tomu stavět?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Očekávaná pasivita naší členské základny zřejmě umožní družstvu
	si do výboru prosadit jemu nakloněné osoby, bývalé členy družstevního
	výboru; jako nejúčelnější tomu čelit je podle mne navrhnout (v souladu
	se zákonem) vznik revizní komise (a stát se jejím členem), aby vznikla
	legitimní opozice s možností korekce činnosti výboru.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Z dřívějších diskuzí si pamatuji, že vznikem SVJ „pozbývají
	právní účinnosti“ dříve uzavřené smlouvy ( u nás např. pokoutně
	uzavřené mzdové smlouvy se členy odstupujícího výboru) a nové smlouvy je
	potřeba schválit Shromážděním SVJ. Rád bych na tuto zákonnou věc na
	ustavující schůzi upozornil, aby od začátku fungování SVJ bylo jasné,
	že SBD je minulostí a nastupují zákony ČR. Nejasný je mi termím pozbytí
	účinnosti (dosažením 75% vlastnictví, nebo až převzetím vlastnictví
	zápisem SVJ?)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za vyjádření k dotazům a doufám, že mi napomohou v boji
s molochem pasivity lidí a přežíváním družstevního uvažování.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznik-spolecenstvi-volba-organu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 27 Oct 2010 16:43:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Cenek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6685 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
