Portál společenství vlastníků jednotek - shromáždění - Comments

shromáždění - shromáždění - 1

FrantaF — Tue, 26 Oct 2010 14:34:31 +0200

Dobrý předseda by měl před schůzí informovat o programu a záměrech výboru v informaci na vývěskách, při závažném rozhodování případně také obsáhlou informací do každého bytu. Součástí informace by měly být navržené formulace usnesení. Pokud jde o důležité hlasování, přiložit vyplněný formulář pro udělení plné moci, kam stačí dopsat jméno pověřeného a podpis pověřujícího. Tak vytvoří podmínky pro dostatečný počet hlasů.

Po schůzi zase na vývěskách informovat o výsledku hlasování. Nikdo se jej pak nemusí ptát na chodníku. Všimněte si, že jsem napsal „by měl“, nepíši „musí“. FrantaF

shromáždění - Takže pane Lake podle

Anonymous — Mon, 25 Oct 2010 20:41:29 +0200

Takže pane Lake podle Vás:

povinnost výboru je připravit shromáždění( o čase co to stojí víte sám nejlíp)to beru

2)jsou vlastníci, kteří chodí a hlasují a zajímají se ( Ti vědí co a jak) 3)schopnost výboru se hodnotí podle toho jak informuje vlastníky, kterým nestojí za to přijít na shromáždění a pak budou otravovat a chtít kopie? Pokud mě něco zajímá, tak jdu tam, kde se něco dozvím,ne?

A jak pak čelit výtkám těchto nechodičů, že se to mělo udělat tak a ne jinak?
Zápisy vyvěšujeme na nástěnce

Připadá mi to jako výbore třeba vypusť duši, ten co si sedí doma na gauči má právo na vše a výbor se nemůže nijak bránit. Takže se může výbor snažit jak chce,ale pak poslušně bude dělat kopie, vysvětlovat před domem co se dělo na schůzi, nebo si na něj někdo kdykoliv zazvoní s tím, že chce vědět co se odhlasovalo a proč…

Jinak Vám děkuji, Vašich rad si cením, ale tentokrát se mi nějak nechce s Vámi souhlasit. Karel

shromáždění - Shromáždění (právo na informace)

lake — Mon, 25 Oct 2010 20:18:54 +0200

Pane Karle,

Povinnost odpovídat na otázky „za pochodu“ samozřejmě nemáte. Schopný předseda toto řeší jedním (nebo kombinací několika) z uvedených způsobů.

zápis zveřejněn na vývěsce v domě,
kopie zápisu každému vlastníkovi do schránky,
zápis zveřejněn na webu společenství,
odeslání zápisu na emailové adresy členů,
kopie zápisu zhotovená na požádání a za úplatu
nahlížení do veškerých listin SVJ v úředních hodinách výboru (stanovit např. 1× měsíčně 1 hodina či více podle velikosti SVJ)

Vaše povinnosti v souvislosti se shromážděním jsou nejspíše uvedeny ve stanovách. Pokud vlastníci jednotek nemají možnost zjistit, co se dělo na shromáždění, pak buď výbor porušuje stanovy, nebo jsou špatně napsané.

Vyplňte si test „Jak schopný je váš výbor“ http://www.portalsvj.cz/…-vas-vybor-0

lake

shromáždění

Mon, 25 Oct 2010 19:44:18 +0200

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, pokud je shromáždění vlastníků a pokud vlastníci na shromáždění nechodí a venku před domem se mě zeptá ( nebo sondují u vlastníků, kteří tam byli), co bylo na shromáždění, jsem povinnen mu odpovědět? Jde mi o to, že účast na shromážděních je mizivá a když můžou přijít ostatní vlastníci, tak proč by si nemohl udělat 1× nebo 2× do roka čas i ostatní? S účastí souvisí i hlasování a to se i stane, že shromáždění není usnášení schopné. Když si můžou ostatní udělat čas, tak proč bych byl povinen jim odpovídat venku? Díky. Karel