<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - hlasování na shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2</link>
 <description>Comments for &quot;hlasování na shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Pron zvýšení příspěvků musí hlasovat ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32614</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. jedná se o zákon 72/1994 a přijetí usnesení je potřeba 3/4
většiny většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek na konaném
Shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 11:14:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32614 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasován 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32531</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake díky za upřesnění, nečtu každý den zákon, a musím se smát, jak
jsem z něj byla zmatená Vzhledem k Vašim příspěvků na tomto portálu,
kdy je patrná Vaše zkušenost ohledně práva v SVJ, si Vás dovolím
poprosit o Váš názor na můj dotaz OHLEDNĚ PŘIJETÍ PŘESEDNICTVÍ
V ZASTOUPENÍ je umístěn v sekci zde:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/mandat-vyboru-a-jeho-cinost&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-jeho-cinost&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsou zde dva dotazy (původní a doplňující)v před­mětu je:Přijetí
přesednictví v zastoupení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji Lenka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:16:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lenka 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32531 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasování 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32489</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění je usnášeníschopné jsou-li přítomni vlastníci
jednotek, kteří mají většinu hlasů (§ 11 odst. 2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 20:25:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32489 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasování 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32488</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake kolik VJ se musí sejít, aby mohly hlasovat o zvýšení příspěvků
Omlouvám se, ale nevím co si představit pod „přítomných hlasů“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky Lenka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 20:21:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lenka 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32488 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasování 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32485</link>
 <description>&lt;p&gt;Lenko,&lt;br /&gt;
při hlasování o zálohách na správu podle § 15 odst. 2 ZoVB se postupuje podle obecného ustanovení § 11 odst. 2 (nadpoloviční většina přítomných hlasů). Způsob hlasování &quot;nadpoloviční většinou všech vlastníků jednotek&quot; by se uplatnil pouze není-li zvolen statutární orgán.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 19:38:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32485 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasování 2, 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se tazatelka se ptala na procenta (vycházela by samosebou podle
100% podílů v jejich SVJ a % hlasování)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale pan Lake mne upozorňuje, že o příspěvcích na správu se hlasuje
dle § 15 odst. 2 ZoVB, což je pravda a já se zmýlila.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ale podle § 15 odst. 2 nadpoloviční většinu všech VJ v domě (tj.
50,1%), pan Lake píše že musí hlasovat pro nadpoloviční věšina
přítomných VJ (na místo všech napsal přítomných)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lenka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 19:11:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lenka 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Hlasování na shromáždění 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32482</link>
 <description>&lt;p&gt;Lenko, nemáte pravdu.&lt;br /&gt;
(1) Tazatel se ptal na příspěvky na správu domu, nikoliv na zálohy na služby.&lt;br /&gt;
(2) I kdyby šlo o výši záloh na služby, zákon neurčuje že by se o nich mělo nějak hlasovat. Může je určit výbor či správce podle předchozího roku. Máte-li o tom něco ve stanovách, je to pouze záležitost vašeho SVJ. Toto nelze zobecňovat. Pokud by se o výši záloh na služby mělo hlasovat, pak podle § 11 odst. 2 (nadpoloviční většinou přítomných hlasů).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 18:46:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32482 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - 
Ta procenta jsou dosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32481</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ta procenta jsou dosti zavádějící a spíše bych se uchýlil
k příkladu na podílech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Například z celkového počtu 10000 podílů mi stačí na
usnášeníschopnost 5001 podílů (tj. 50,01%) :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 18:16:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>penik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32481 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění - Pro zvýšení příspěvků musí hlasovat nejméně 37, 5% VJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment-32480</link>
 <description>
&lt;p&gt;Domnívám se, že musí odsouhlasit změnu 37,5 % hlasů (schopnost
usnášet se a příjímat usnesení vyplývá ze sešlosti 50,1%).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;z. 92/1994 Sb, § 11, odst. 2 Usnášení schopné shromáždění je když
se sejde většina tj. 50,1% VJ usnesení lze přijmout odhlasováním
nadpoloviční většinou přítomných hlasů tj. 25,05 %&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odst. 4 K přijetí usnesení (spoč. ve změně výše příspěvků)
musí hlasovat pro 3/4 VJ z nejméně 50,1% (tj. z 50,1% VJ musí souhlasit
3/4 = 37,5%)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lenka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 17:52:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lenka 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32480 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám dotaz na hlasování na shromáždění SVJ. Jedná se
o navýšení příspěvku do fondu oprav. Máme v našem SVJ rozpor zda je
potřeba 75% všech vlastníků, nebo postačuje 75% přítomných na schůzi.
Můj výklad dle Zákona o vlastnictví bytů je takový, že postačuje 75%
přítomných na schůzi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 20:07:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ourednv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6548 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
