<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - porušení stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov</link>
 <description>Comments for &quot;porušení stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>porušení stanov - porušení stanov - pro pana Laka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov#comment-30801</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě jednou moc děkuji :-)) R.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 17 Oct 2010 09:06:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>madamer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30801 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>porušení stanov - Porušení stanov (pro madamer)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov#comment-30800</link>
 <description>&lt;p&gt;Má-li výbor písemnou dohodu všech (nebo zápis ze shromáždění, na němž všichni věc schválili), pak výpovědí dohody některým ze spoluvlastníků (rovněž písemnou) se její platnost ruší. Od počátku následujícího měsíce musí být postupováno podle § 15 odst. 1 jak pokud jde o rozpočítání vynaložených nákladů, tak ve věci platby záloh. Zpětně (za dobu platnosti dohody) se však nevypořádá nic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemá-li výbor žádný dokument prokazující dohodu všech, pak zřejmě nemůže hodnověrně doložit, že neporušuje zákon. Výbor je povinen ihned konat z vlastní iniciativy tak, aby porušování zákona bylo ukončeno a chybné financování napraveno od samého počátku. Věc se nejlépe vyřeší okamžitým vrácením neoprávněně vybraných částek. Platby záloh je do budoucna třeba upravit podle spoluvlastnických podílů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 17 Oct 2010 08:57:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>porušení stanov - porušení stanov - pro pana Laka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov#comment-30791</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji Vám vážený pane za Vaši odpověď. Jen ještě jeden
dotaz.Znamená to, že přesně tímhle způsobem tj. písemným zrušením a
nesouhlasem dohody o rozúčtování rovným dílem poslaného doporučeně do
rukou předsedy , mi stačí k tomu, abych mohla dát příkaz účtárně
ihned rozúčtovávat výdaje za veškeré společné rekonstrukce zpět dle
velikosti podílu? Ještě jednou Vám moc děkuji za odpověď. Přeji krásnou
neděli. R.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 17 Oct 2010 06:27:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>madamer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30791 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>porušení stanov - Porušení stanov 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov#comment-30461</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to možné. Proto zde několik jednotlivců opakovaně vyzývá
k dodržování předpisů, používání přesných pojmů atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naproti tomu zde několik jednotlivců uvádí, že u nich řadu věcí
porušují (pokud vůbec tuší, jak se to má správně dělat) a dosud se nic
nestalo. To samozřejmě také může fungovat, ale jen do doby, než se najde
jednotlivec dožadující se svých práv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A to se stalo i u Vás.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Svolejte formálně bezchybné shromáždění, vše projednejte znova a
dotyčného přehlasujte. Nic lepšího mne nenapadá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 15:06:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>porušení stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Před asi měsícem jsem převzala v našem domě
předsednictví. Bohužel původní pan předseda umřel a já začínám od
ničeho. Potřebuji radu. V loňském roce jsem si nevím jak k tomu přišlo
odhlasovali na společném zhromáždění že veškeré náklady z fondu oprav
se budou dělit ne podle velikosti podílu, ale na dvanáct stejných dílů.
V domě máme byty od jednopokojového až po třípokojové. Letos jsme se
domluvili, že zateplíme štítové stěny a došlo k tomu, že byty 1+1 ,
které si do fondu oprav platí 400 Kč na měsíc, 2+1 si platí 550,–Kč a
3+1 si platí 700 Kč ( tyhle částky jsme si odsouhlasili taky již
v loňském roce)a já najednou zjistila, že vlastně ty jednopokojové byty
nemají ve fondu dostatek peněz. Dělení rovným dílem se mi po rozležení
v hlavě zdálo velmi nespravedlivé,a proto jsem svolala schůzku jako se to
u nás v domě dělalo odedávna. Prostě jsem to týden dopředu vyvěsila na
nástěnku. Ani ve snu by mě nenapadlo, že se mezi náma najde dobrá duše,
která se mi to bude snažit všemožně znepříjemnit. Jeden člen našeho
společenství nám jen napsal dopis, ve kterém nám oznámil, že schůze je
neplatná jelikož jsem porušila stanovy. V těch se opravdu píše, že
schůze společenství má být na písemně oznámena 15 dnů předem. Nikdy
nikdo to ale nedodržoval, a vždy šlo všechno v klidu a v pohodě. Schůze
se ale konala, přítomno bylo všech dalších 11 členů a všichni
společně jsme si odhlasovali, že stanovy porušíme. Jde o to, že jsem jen
rychle potřebovala spustit to zateplení,a odhlasovat jsem chtěla znovu
rozúčtovávání nákladů z fondu oprav dle vlastnických podílů.Pán,
který se nedostavil a řekl, že schůze je neplatná z nás bohužel byt
největší.Potře­bovala bych radu, je možné aby jeden jediný člen,
opravdu mohl napadnou naše rozhodnutí?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poruseni-stanov#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 14:31:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>madamer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6544 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
