https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-dotace Comments for "daň z dotace" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-dotace#comment-30333 <p>Pravdu má paní Klainová i pan Dozor a to proto, že paní Klainová odpověděla na SVJ a pan Dozor na družstva.</p> <p>Z hlediska práva, účetnicví a daní je velký rozdíl mezi SVJ a družstvem.</p> <p><strong>A) SVJ</strong></p> <p>Podle § 18/4/b ZDP přijatá dotace není předmětem daně</p> <p><strong>B) družstvo</strong></p> <p>Přijatá dotace u družstva nejde vyloučit z předmětu daně (§ 18 ZDP) ani není osvobozená (§ 19 ZDP), proto je předmětem daně.</p> <p>Např. úvěr je 100 na 6% p.a., přiznaná dotace je 4 % p.a. Do daňových nákladů se zahrne 6 a do daňových výnosů 4.</p> <p>Tvrzení, že do daňových nákladů se zahrnují i splátky úvěru (tj. splátky těch 100) je nesmyslem. Pokud se nejedná o informační šum, tak máte velký daňový problém.</p> <p>Hezký den!</p> <p>Pavel</p> Sun, 10 Oct 2010 01:52:40 +0200 Pavel comment 30333 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-dotace#comment-30323 <p>Můj web, na který se odvoláváte, má v názvu „Účetnictví SVJ“. Řešení daňových otázek se vyhýbám s tím, že jsem účetní poradkyní pro SVJ, ne daňovou. Přesto trvám na tom, že se u SVJ přijaté dotace nezdaňují.</p> <p>Bytovými družstvy se vůbec nezabývám, na daňové otázky bytových družstev jsou tu jiní odborníci. Jistě si správnou odpověď nenechají pro sebe.</p> <p>N. Klainová</p> <!-- by Texy2! --> Sat, 09 Oct 2010 23:18:52 +0200 N. Klainová comment 30323 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-dotace <p>Naše BD dostává dotaci od ČMZRB na úhradu úroků z úvěru u banky Wustenrot. Správní firma, která nám vede účetnictví, tyto úroky zdaňuje jako příjem. Podle webu p.Klainové se dotace nezdaňují, odpověď daňového poradce na můj dotaz:</p> <p>"pokud jsou úroky z úvěru účtovány jako daňově účinné náklady, pak by obecně dotace na úhradu těchto úroků měla být účtována jako daňově účinný výnos (nebo jako snížení daňově účinných nákladů) – v takovém případě správcovská firma pravděpodobně postupuje správně.</p> <p>Abych však mohl tuto záležitost kvalifikovaně posoudit, potřeboval bych doplňující informace a podklady:</p> <ol> <li>smlouva o úvěru</li> <li>smlouva o poskytnutí dotace na úhradu úroků z úvěru</li> <li>informace, jak jsou účtovány úroky z úvěru <ul> <li>jako daňově účinné náklady?</li> <li>jako daňově neúčinné náklady? z jakého důvodu byly posouzeny jako daňově neúčinné?</li> <li>jako součást ocenění technického zhodnocení budovy? kdy bylo/bude technické zhodnocení dokončeno?"</li> </ul> </li> </ol> <p>Odpověď správní firmy na dotaz daňového poradce: „úroky jsou samozřejmě tak jako ostatní náklady daňově účinné v jistém poměru. Dokonce i splátky úvěru jsou daňově účinné. Technické zhodnocení není, takže je vše ukončeno.“</p> <p>Omlouvám se za dotaz, nejsem účetní, dá mi někdo jednoznačnou odpověď?</p> <p>Děkuji.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-dotace#comment Ostatní Sat, 09 Oct 2010 21:31:45 +0200 Novodvorska 6527 at https://www.portalsvj.cz