<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rekonstrukce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce</link>
 <description>Comments for &quot;Rekonstrukce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rekonstrukce - Rekonstrukce...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce#comment-22646</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rekonstrukce….&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se bavíme o zateplení, bude pro vás rozhodně podstatnější
stanovisko vašeho stavebního úřadu, než níže uvedené poučení.
Většinou stav.úř. akceptují těch 75%, nikde není ale napsáno, že
k případnému stavebnímu řízení nebudou chtít vyjádření od všech
dotčených vlastníků a záleží jen na jejich výkladu stav.zákona i když
po poslední novele stav.zák. je postoj úřadu vstřícnější. Ostatně dost
často se zde vedla diskuse o tom, že jeden „talíř“ na balkoně je tak
zásadní změna vzhledu, že vyžaduje souhlas všech vlastníků a zastánci
tohoto stanoviska vás klidně dnes budou přesvědčovat, že k zateplení
postačuje tříčtvrtinová většina, protože to zateplení a novou fasádu
jako podstatnou změnu vzhledu nevidí. Pokud jste se někdy řídili
takovýmito radami a některým vlastníkům ty „talíře“ zakázali,
s požadavkem na souhlas všech nyni raději počítejte. Budete-li mít
ověřeno, že stavební úřad bude požadovat jen 75%, budete při argumentaci
ve výhodě. Jiná situace může nastat rovněž pokud půjdete na krajské
pracoviště státního fondu životního prostředí (KP SFŽP) se žádostí
o dotaci na zateplení. Ti totiž mají v pokynech pro požadované %
souhlasů odvolání na známý §11/5 ZoVB, pokud ale není ve vašich
stanovách požadavek odlišný – v tom případě požadují souhlas podle
stanov. Pozor tedy, aby jste se nepochlubili stanovami, ve kterých bude ještě
požadavek souhlasu všech. P.S. Pojmy rekonstrukce, modernizace a oprava nejsou
pojmy stavebního zákona a proto mají význam jen při oblíbených
akademických diskusích na tomto portálu, nebo pokud by jste se pustil do
daňové problematiky. mirek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 09:15:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22646 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce - Rekonstrukce 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce#comment-22634</link>
 <description>&lt;p&gt;Definice je jasná: mění se technické parametry pláště domu (dodatečná zlepšená izolace), takže jde o rekonstrukci. Pro příklad: u oken se vysvětluje, že pouhá výměna oken (záměna rámů dřevo za plast) je opravou, kdežto výměna oken s dvojskly za trojitá skla je již rekonstrukcí, neboť se tím mění technické parametry.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pro hlasování je to snad zcela jasné, viz § 11 odst. 5 ZoVB.&lt;br /&gt;
P.S. Dávejte příspěvkům smysluplné názvy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 07:08:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22634 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce - 
Znamená to, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce#comment-22633</link>
 <description>
&lt;p&gt;Znamená to, že i zateplení domu je rekonstrukcí? Je to změna
podstatná? Musí tudíž o případné realizaci rozhodnout všichni
vlastníci?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 03:04:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22633 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce</link>
 <description>&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-definice&quot;&gt;&lt;h3 class=&quot;field-label&quot;&gt;Definice&lt;/h3&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item&quot;&gt;
&lt;p&gt;Rekonstrukcí se pro účely tohoto zákona rozumí zásahy do majetku,
které mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;pro účely zákona o dani z příjmů – 586/1992 Sb., §
33 (2)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/pojmy/rekonstrukce#comment</comments>
 <pubDate>Sat, 14 Jul 2007 16:26:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">652 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
