<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - revize elektriky v bytech - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech</link>
 <description>Comments for &quot;revize elektriky v bytech&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Meritum dotazu není k elektrorevizi v bytě,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-149194</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane Matějko. Pána zajímá, zda je povinnost správce bytového domu (SVJ)
zajistit pravidelnou revizi na společných částech domu platí také
v bytech vlastníka… Neplatí. Tečka. Vlastník bytu v bytovém domě je
tzv. chráněným účastníkem ze zákona a tyto povinnosti správce se na
něho nevztahují. I mně zajímá stav rozvodů a zatížení příkonem
spotřebičů nově instalovaných při rekonstrukcích bytů, indukční desky
v kuchyni, sušičky a pračky, ale naší povinností je starat se, aby
venkovní přípojkové skříně měly odpovídající krytí a rezervu
příkonu a schodišťové rozvody v mědi rovněž právě s ohledem na
zvýšené příkony v bytech. Doporučujeme proto vlastníkům po rekonstrukci
provést výstupní elektrorevize. V případě, že vlastník provede
z těchto důvodů také posílení jištění na schodišťovém bytovém
jističi (odlišném oproti původní domovní dokumentaci), vyžadujeme
předložení výstupní elektrorevize k tomuto zásahu vlastníkem a tím
dbáme na zajištění bezpečnosti stavu společných rozvodů v domě.
předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Jan 2019 21:35:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jam2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 149194 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - elektrorevize v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-148504</link>
 <description>
&lt;p&gt;Alarmující je především ta skutečnost, že se již samotní odborníci
snaží striktně postupovat jen dle ČSN, které jsou mnohdy neskutečným
paskvilem vytvořeným myšlenkovými pochody úředníka, který nikdy nebyl
v reálu samotné stavby a unikají mu někdy i základní věci. Zde je
potřeba na celou věc pohlížet jako na prohlídku (revizi) současného stavu
elektroinstalace hlavně z důvodu bezpečnosti osob, které uvažovanou
elektroinstalaci užívají. A právě elektroinstalace bytů a rod. domů je
díky svému užívání hodně náchylná na záludné, nebezpečné stavy. Co
dříve využívala domácnost ke svému chodu? Televize, rádio, pračka ROMO,
remoska, lednice, mixér, lampička u postele..... A dnes? Pračka, sušička,
el. trouba, myčka, el. varná deska, mikrovlnka, varná konvice, kávovar atd.
atd. atd. A nezřídka je většina těchto spotřebičů připojena do
stávající, 30 let staré elektroinstalace. Jako elektrikář s bezmála
třicetiletou praxí, dnes projektant a revizní technik vám mohu říci, že
právě stav elektroinstalace starších RD a bytů je tak žalostný, že
v mnoha hrozí veliké nebezpečí úrazu el. proudem každým okamžikem.
A mnohdy se neprojeví jinak, než právě tím, že se uživateli něco stane.
Budeme se tu pak chlácholit tím, že dle ČSN se nemělo nic stát, protože
nepotřebuji žádnou revizi, která by včas odhalila nebezpečí? Budeme pak
sami před sebou obhajovat to, že díky naší nezodpovědnosti přišlo
o život naše dítě? Dodnes vidím ten obličej matky, které jsem ukázal
vyhořelou díru do matrace, na které spala její malá dcerka (vypálená od
vadné zásuvka za postelí v dětském pokoji). Matka si v okamžiku
uvědomila co se mohlo stát a byla na tom chvilku dost špatně. A pohled otce
syna, díky jehož konání přišel o život jeho 18-ti letý syn, kterého
našel v koupelně na podlaze......­....... A přitom stačí málo. Stačí
kontaktovat revizního technika a požádat ho o provedení pravidelné revize.
Zde není prostor na jiné myšlení, které je mnohdy ovlivněno vidinou
ušetření mrzké koruny, která má v mnohých případech hodnotu
ušetřeného života našich blízkých.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Jan 2019 08:25:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel Horský</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148504 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - elektrorevize v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-143540</link>
 <description>
&lt;p&gt;Diskuse je zajímavá, ale nenašel jsem jediný příspěvek, který by
zohledňoval vztah „člověka k bytu“. Pokud je byt pronajímán za
účelem zisku, tak jsem přesvědčen, že povinnost provádět revize je
stejná jako u společných prostor. Jedná se o svým způsobem
o podnikání, poskytování služby. Hotely, penziony a podobná zařízení
také podléhají revizím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;LP&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2018 20:12:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lumír Pastrňák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143540 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Povinnost uchovávat dokumentaci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-35628</link>
 <description>
&lt;p&gt;„tyto dokumenty je povinnen vlastník stavby/jednotky uchovávat po celou
dobu trvání stavby/jednotky“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odkud plyne uvedené? Má takovouto povinnost vlastník stavby či vlastní
jednotky?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Povinnost uchovávat je odlišná od povinnosti dokumentaci si opatřit,
pokud ji vlastník nemá (nedostal ji od předchozího vlastníka).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Emanuela Josco&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 13:09:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Emanuela Josco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35628 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - A může SVJ hradit revize v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-35626</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle zákona ZoVB SVJ zajišťuje pouze správu společných prostor. Může
tedy vůbec ze záloh vybraných od vlastníků hradit revize v bytech, což
nejsou společné prostory?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Petr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 12:51:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr K</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35626 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - revize elektriky v bytech - 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-35585</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení diskutující,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;konstatování, že „předpis“ elektrorevizi v bytech nevyžaduje není
vždy pravdivé:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;zpráva výchozí revize pro jednotku/byt většinou stanoví termín
	následné provozní revize; vlastník jednotky je tedy povinnen uskutečnit
	provozní revizi v souladu s „kupní smlouvou“ a „dokumenty“ (revizní
	zprávy, návody výrobců, záruční listy), které při koupi nebo smlouvě
	o převodu jednotky převzal, tyto dokumenty je povinnen vlastník
	stavby/jednotky uchovávat po celou dobu trvání stavby/jednotky (kompletní
	stavební dokumentace obsahuje i výchozí revize, atd.),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zpráva provozní revize většinou stanoví termín následné revize,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;…,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pro pojištění jednotky – domácnosti platí nějaké „všeobecné
	podmínky“, kde je stanoveno, že se bude „řádně pečovat“
	o pojištěný majetek; může tedy nastat situace, že pojišťovna při
	likvidaci škody např. z „tlakové vody“ bude požadovat provozní revize
	elektro, plyn, komín, servis plynového spotřebiče, a v případě
	nedoložení těchto dokladů je oprávněna krátit náhradu
	likvidace škody.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Jan 2011 10:13:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 35585 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - revize</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-34914</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon zakazuje se domluvit a nechat si udělat revizi, a který to?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2010 23:37:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34914 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Revize v bytech a předpis</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-34907</link>
 <description>
&lt;p&gt;Milí vlastníci a čtenáři a dikutující.&lt;br /&gt;
Předpis, tedy ať už norma nebo vyhláška, zákon, stručně tedy předpis,
vskutku nenařizuje pravidlelnou revizi v bytech. Jsem revizním technikem
33 roků, mohu Vás všechny ubezpečit, že předpisy nepředpokládají že
elektrické zařízení může provést i člověk bez příslušné
elektrotechnické kvalifikace a přesto se tak děje. V předpisu se hovoří
o řemeslném a bezpečném provedení tohoto vyhrazeného zařízení. Už
i samotné slovo vyhrazené, toto zařízení řadí mezi zařízení, ke
kterým se váže zvýšená odborná pozornost a péče.&lt;br /&gt;
Je v zájmu obou, jak výboru SVJ a tak vlastníka bytu aby zařízení bylo
bezpečné. Pokud dojde k rekonstrukci bytu, zejména koupelny, je nutností
vyžadovat příslušnou revizi, protože stoupačky jsou společným
zařízením a nově neodborně zhotovená instalace, by za jistých okolností
mohla ohrozit ostatní obyvatele domu. Přece nemůžete Vy strpět úraz
elektrickým proudem proto, že Váš soused si provedl špatně elektriku
v bytě, provozuje vadnou pračku, neřídí se předpisy. On je totiž
právně odpovědný až v okamžiku způsobené škody a to je někdy bohužel
pozdě. Šetřil jsem mnoho případů, zásahu elektrickým proudem
s následkem smrti v koupelně bytového domu. Ing. Jaroslav Molák&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2010 21:22:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jarin z Moravy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 34907 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Společenství nemůže prosadit revizi elektroinstalace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-32296</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Tak ať se na revizích domluví a nechají si je udělat.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenže to právě nemůžou, zákon to zakazuje. Předpokládejme, že
společenství rozhodne, že provede revizi v celém domě. Pokud revizora
vlastník do bytu nepustí, tak toto své rozhodnutí společenství nedokáže
provést, a to ani s pomocí soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiný diskutující by tu napsal, že zákon je v tomto ohledu vadný a
nebude ho respektovat. Ani takovéto prohlášení by mu nepomohlo,
neumožní-li vlastník bytu revizi v bytě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(Kdo takovou revizi v celém domě uhradí je nyní vedlejší.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Nov 2010 16:56:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Mňoukal František</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32296 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Revize v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-32292</link>
 <description>
&lt;p&gt;Logiku to má. Majetek družstva jakž-takž hlídá i stát. Členové
společenství si to vše musí ve vlastním zájmu hlídat sami. Tak ať se na
revizích domluví a nechají si je udělat. Jinak třeba vyhoří. Ducy&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 06 Nov 2010 16:21:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ducy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - V domě se společenstvím se v bytech revize elektro neprovádí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-32275</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shrnu-li shora uvedené, pak právo říká, že:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v bytovém domě ve vlastnictví bytového družstva, v bytovém domě
v podílovém vlastnictví, v bytovém domě ve vlastnictví jedné osoby se
revize elektro v bytech provádí,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v domě se společenstvím se podle práva v bytech revize elektro
neprovádí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Revizor elektro bude mít jiný názor, neboť důsledky neprovedených
revizí zná a viděl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Nov 2010 12:39:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32275 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Revize elektro v bytech 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-32262</link>
 <description>
&lt;p&gt;DaKr,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v BD je trochu jiná situace než v SVJ. Byty resp. celý dům patří BD,
nikoliv členům. O tom, co se bude dělat, rozhoduje členská schůze nebo
představenstvo podle rozdělení kompetencí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 05 Nov 2010 23:41:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32262 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Revize elektro v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-32255</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jsem to dobře pochopila, tak se revize elektro v bytech dělat
nemusí. Ptám se proto, že BD nařídilo provést revizi elektro v bytech
členů s tím, že to vyžadují ČSN. Platby za provedené revize bude
hradit BD.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Nov 2010 22:13:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>DaKr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 32255 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - Revize elektro a norma ČSN 331500</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-30009</link>
 <description>
&lt;p&gt;Norma je základní normou pro provádění revizí elektrických zařízení
ve smyslu ČSN 33 0010 a zařízení pro ochranu před účinky atmosférické
a statické elektřiny. Norma platí pro všechna elektrická zařízení,
která mohou ohrozit lidské zdraví, užitková zvířata nebo majetek a
okolní prostředí za stanovených podmínek provozu elektrickým proudem nebo
napětím nebo jevy vyvolanými účinky elektřiny, pokud jiné čs. státní
normy nebo předpisy orgánů státních odborných dozorů nestanoví
zvláštními předpisy odlišné požadavky. Účelem revize elektrických
zařízení je ověřování jejich stavu z hlediska bezpečnosti. Požadavky
bezpečnosti se považují za splněné, pokud elektrické zařízení
odpovídá z hlediska bezpečnosti příslušným ustanovením norem. Jsou
normalizovány požadavky na výchozí revize, pravidelné revize, podklady
k provádění revizí, pro zprávu o revizi a další. K normě je připojen
(formát A4) formulář zprávy o revizi elektrického zařízení a zprávy
o revizi hromosvodu. Z praktického hlediska jsou významné především
lhůty revizí, které jsou stanoveny – pokud jde o elektrická
zařízení – podle druhu prostředí a podle umístění elekrického
zařízení a – pokud jde o hromosvody – podle druhu objektu. V tomto
smyslu norma těsně navazuje na ustanovení ČSN 33 0300, která stanovuje
druhy prostředí. Konkretně např. v prostředí základním a normálním
jsou revize pětileté, v prostředí studeném, horkém nebo vlhkém jsou
revize tříleté a v prostředí mokrém nebo s extremní korozní
agresivitou jsou revize každý rok. ČSN 33 1500 byla schválena 16.6.1990 a
nabyla účinnosti od 1.6.1991. Nahradila ČSN 34 3800 z 28.1­.1967, ČSN
34 3801 z 1.1­.1962 a ČSN 34 3810 z 1.10­.1961.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takžedle této normy&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1× za 5 let revize elektroinstalace spol. prostor&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1× za 5 let revize hromosvodu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak se nevztahuje se na bytové prostory a příslušenství bytu&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 21:48:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30009 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - RE</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-30008</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím nešiřte tady nepravdy. Revize se provádějí dle ČSN
331500. U bytů a rodinných domů je lhůta pro provádění periodické
revize 5 let. To, že v praxi se takto neděje je jiná věc. Pokud budete
chtít pojistné plnění při požáru nebo při úraze elektřinou atd. velmi
se vám bude revize hodit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 21:26:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>salvador</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30008 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech - revize elektriky v bytech-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment-30002</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vaše úvaha je naprosto správná takže další revize už v samotných
bytech není třeba. R.M.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 19:17:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>R.M.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 30002 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>revize elektriky v bytech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem panelovém domě pravidelně provádíme revize rozvodů
elektrické energie ve společných prostorech co 5 let. Chci se zeptat jestli
je táto lhůta povinná i v samotných bytech. Našel jsem odkaz na
tuto normu:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ČSN 33 2000–6–61 ed. 2:2004 Elektrické instalace budov – Část
6 – 61: Revize-Výchozí revize [Příloha F] (provádění pravidelných
revizí odběrných elektrických zařízení bytů, obydlí a příbytků není
v ČR předepsáno)&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;připojení odběrného místa (uzavření smlouvy o dodávce elektrické
	energie) je podmíněno provedením výchozí revize odběrného el.
	zařízení&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Podle této normy by se v samotných bytech nemuselo provádět revize a
stačila by jen výchozí revize při připojení odběrného místa. Jaké
máte vy ostatní zkušenosti.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/revize-elektriky-v-bytech#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/elektricke-rozvody-0">Elektrické rozvody</category>
 <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 18:57:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
