<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - domovní schůze - zvýšení fondu oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;domovní schůze - zvýšení fondu oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav - Platit se musí podle m2 (2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment-29613</link>
 <description>&lt;p&gt;mirek_2 napsal: &lt;em&gt;&quot;O ploše v m2 se ale dá diskutovat do nekonečna a nějaká chyba by se asi našla ve většině případů&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
To samozřejmě není pravda. Podlahová plocha jednotky je údajem zapsaným &quot;natvrdo&quot; v Prohlášení vlastníka (§ 4 odst. 2 písm. (b) ZoVB). &lt;strong&gt;O velikosti podlahové plochy jednotky se tedy nediskutuje.&lt;/strong&gt; Spoluvlastnický podíl zapsaný v katastru není nic jiného než podíl této podlahové plochy k součtu všech podlahových ploch jednotek v domě (zlomek je pouze upraven na celočíselný a krácen). Tato dvě čísla tedy už podle definice mají stejnou hodnotu a při počítání dávají shodné výsledky. K tomu viz § 8 odst. 2 ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mirek_2 napsal: &lt;em&gt;&quot;Výklad samotného pojmu „podlahová plocha“ se v minulosti měnil dost často s ohledem na to, k čemu se měl vztahovat. &quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
To ovšem též není pravda. Definice &quot;podlahové plochy&quot; pro účely ZoVB se nikdy neměnila a zůstává stejná ode dne 24. března 1994. Viz § 2 písm. (i) a (j) ZoVB. &lt;strong&gt;Jakákoliv dodatečná změna této definice je v právním státě nemyslitelná, neboť by s sebou přinesla zásahy do vlastnických práv statisíců vlastníků jednotek.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 15:35:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav - Platit se musí podle m2.....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment-29610</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nedoporučuji používat zde často opakované spojení „platit podle
plochy ( příp. m2 )..“.&lt;br /&gt;
ZoVB § 15 hovoří jasně „podle velikosti spoluvlastnického podílu (§8
odst. 2)“ a tento podíl je rozhodující údaj zapsaný v KN a jeho
zpochybnění je pro jednotlivce prakticky možné jen soudní cestou,
případně souhlasem všech vlastníků a vkladem do KN. O ploše v m2 se ale
dá diskutovat do nekonečna a nějaká chyba by se asi našla ve většině
případů ..… Samozřejmě, že velikost podílu vychází z podlahové
plochy, ale případné námitky proti této velikosti, případně způsobu
výpočtu neznamená ještě automatickou změnu podílu, vedeného v KN. Pokud
ale některé platby svážeme přímo s pojmem „podlahová plocha“,
nemuselo by to být šťastné řešení. Výklad samotného pojmu „podlahová
plocha“ se v minulosti měnil dost často s ohledem na to, k čemu se měl
vztahovat. mirek&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 14:06:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav - 
Platit se musí na m2, je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment-29602</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platit se musí na m2, je i varianta placení stejně bez rozdílu velikosti
bytu ale k tomu je zapotřebí 100% souhlas všech vlastníků, což by
majitelé malých bytů asi neakceptovali!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 11:52:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr Vít</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29602 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav - Jak přispíváte na správu domu teď ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment-29498</link>
 <description>
&lt;p&gt;Milá Majko můžete nám upřesnit jak tedy přispíváte na správu domu
teď(podle m2 podlahové polochy)? Neplatíte náhodou všichni stejně, ať
máte byt větší nebo menší ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matěj&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 15:07:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matěj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29498 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav - Domovní schůze - zvýšení FO 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment-29494</link>
 <description>&lt;p&gt;Majko,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Váš názor je správný.&lt;br /&gt;
&amp;bull; Domovní schůze nemá nic společného se shromážděním SVJ.&lt;br /&gt;
&amp;bull; Vlastník není povinen přispívat do žádného fondu, který snad SVJ zřídilo (a většina společenství žádný fond v účetnictví nemá).&lt;br /&gt;
&amp;bull; Shromáždění zpravidla nerozhoduje jmenovitě o konkrétních částkách (k tomu není oprávněno), nýbrž stanoví buď celkovou zálohu měsíčně za celé SVJ, nebo zálohu měsíčně na 1 m2 podlahové plochy - vždy v závislosti na očekávaných výdajích na správu v následujícím období. Výši částky a den její splatnosti pak sděluje vlastníkům  jednotek  výbor  nebo pověřený vlastník (§ 15 odst. 2 ZoVB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ke zvednutí záloh na správu domu jen některým vlastníkům je třeba dohody všech, která by měla být písemná pro průkaznost a pro osvobození od daně z příjmu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 17:57:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29494 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>domovní schůze - zvýšení fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dostal se mi do ruky zápis z domovní schůze, kde je napsáno „…na
schůzi se dohodlo, že následujícím vlastníkům se zvýší fond oprav o x
Kč.“ (zdůvodnění žádné) Domnívám, se, že takový zápis nemusím
respektovat, neboť rozhodovací právo v SVJ má pouze shromáždění a ne
domovní schůze a navíc fond oprav v SVJ neexistuje, tudíž nemám povinnost
do něj přispívat a nehrozí mi tedy, že po mě SVj bude vymáhat
příspěvky soudně. Pokud by bylo v této věci svoláno shromáždění, co
je třeba k tomu, aby se mohlo odhlasovat zvednutí záloh na správu domu
některým vlastníkům?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Majka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/domovni-schuze-zvyseni-fondu-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 11:20:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6441 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
