<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek</link>
 <description>Comments for &quot;Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Správcem domu je ze zákona společenství vlastníků jednotek 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28028</link>
 <description>&lt;p&gt;Máte zajisté pravdu ohledně terminologie, za chybu se omlouvám.&lt;br /&gt;
Ve vašem SVJ jste hlasovali o &quot;osobě pověřené správou domu&quot;, nebo o &quot;osobě pověřené vykonáváním některých činností spojených se správou&quot;. Nehlasovali jste o &quot;správci&quot;, kterým je ze zákona samo SVJ. Soudím, že odkaz na § 11 odst. 4 a tříčtvrtinovou většinu přítomných platí i po této opravě. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rozhodující bude skutečný obsah správních činností, které se smluvně přesouvají na externího dodavatele. Pokud smlouva obsahuje pouze servisní činnosti, např. vedení účetnictví nebo provádění drobné údržby v domě (což rovněž nutno podřadit pod správu), nepoužije se zřejmě § 11 odst. 4. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avšak pokud smlouva zahrnuje např. právo nakládat s finančními prostředky vlastníků jednotek a prostředky společenství, pověření uzavírat jménem SVJ smlouvy,  pověření činit za SVJ některá rozhodnutí (viz stanovení výše záloh vlastníkům jednotek), pověření vymáhat jménem SVJ nedoplatky - pak soudím, že jde o přechod části pravomocí SVJ a hlasování podle § 11 odst. 4 je v souladu se ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 14:38:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28028 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Správcem domu je ze zákona společenství vlastníků jednotek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28026</link>
 <description>
&lt;p&gt;1. Správní firma – Jsou i jiné názory, byly zde uvedeny, shrnuji:
Osoba správce uvedená v prohlášení vlastníka jako správce vykonává
správu domu do té doby, než se ujme správy domu správce uvedený
v zákoně, kterým je společenství vlastníků jednotek a správy se ujímá
svým prvním shromážděním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákonodárce jasně rozlišuje správce a osobu pověřenou společenstvím
vykonáváním některých činností spojených se správou domu (lidově
„správní firma“).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Zálohy na služby – OK a děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3. Zálohy na správu – OK a děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 08:18:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28026 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Hlasování na shromáždění 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28020</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Bertik007,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;1. Správní firma&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
O osobě správce se hlasuje tříčtvrtinovou většinou přítomných hlasů, neboť jde o záležitost, která je povinně obsahem Prohlášení vlastníka. Viz § 11 odst. 4 a § 4 odst. 2 písm. (h) ZoVB. (Hlasy se počítají podle spoluvlastnického podílu.) Podle Vašeho popisu nebyl výbor oprávněn takovou smlouvu uzavřít. Proti tomuto postupu jste se mohl zavčasu bránit i soudně (§ 11 odst. 3 ZoVB). Otázkou je, zda JSTE MĚL PŘIPRAVENÝ JINÝ PRŮCHODNÝ NÁVRH NA TO, KDO BY SPRÁVU MĚL VYKONÁVAT. Smlouva je nyní platná, pokud ji správce uzavřel v dobré víře.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;2. Zálohy na služby&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
O způsobu rozúčtování cen služeb se hlasuje rovněž tříčtvrtinovou většinou přítomných hlasů (§ 11 odst. 4 ZoVB). O výši záloh na služby předepsané jednotlivým vlastníkům rozhodne statutární orgán, nemáte-li ve stanovách tuto pravomoc převedenu na shromáždění. Měsíční platba zálohy by měla odpovídat jedné dvanáctině ročních výdajů jednotky s přihlédnutím ke změnám cen a podmínek (Cenový výměr MF 01/2010 per analogiam).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;3. Zálohy na správu&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Výši zálohy na správu domu schvaluje shromáždění nadpoloviční většinou přítomných hlasů (§ 15 odst. 2 a § 11 odst. 2 ZoVB). Nebyla-li výše částky řádně schválena shromážděním, nemůže Vám být předepsáno nic. V tom případě ovšem není vyloučeno, že zůstává v platnosti dřívější (řádně schválený) předpis záloh. Vlastníci jednotek přispívají na správu podle spoluvlastnického podílu, pokud se (všichni) nedohodnou jinak.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Přečtěte si ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 19:27:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28020 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Hlasování na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28017</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, jedná se o tuto konkrétní věc : výbor navrhl aby veškerou
činnost za společenství vlastníků jednotek vedlo Stavební bytové
družstvo, se kterým uzavřelo smlouvu, nyní mě nutí k podpisu
měsíčního předpisu na byt a garáž, který zaslalo Stav.byt.družstvo, je
tam uvedeno kolik mám platit do fondu oprav,dále za teplo,vodu,spo­lečnou
elektřinu a poplatek bytovému družstvu. Při hlasování na shromáždění
jsem byl proti uzavření této smlouvy. Přesto výbor smlouvu uzavřel. Ve
Stanovách společenství vlastníků bytových jednotek máme odsouhlaseno
cituji toto: Při hlasování je rozhodující velikost spoluvlastnických
podílů vlastníků jednotek na společných částech domu, spoluvlastníci
jednotky mají jeden hlas. A navíc se mnou nikdo výši těch záloh a
poplatků neprojednal. Podle mého názoru jde o dost zásadní věc, kde by
měl být souhlas 3/4 všech vlastníků ( celkem nás je 4 vlastníci bytů a
tři vlastníci garáží)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 14:07:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bertik007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28017 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Hlasování na shromáždění 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28014</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Bertik007,&lt;br /&gt;
v SVJ se hlasuje více různými způsoby, podle toho co je předmětem hlasování. Tuto informaci jste ovšem nesdělil, takže nemůžete dostat odpověď. Zkuste hledání (vpravo nahoře) a přečtěte si ZoVB do § 16.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:45:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28014 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek - Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment-28013</link>
 <description>
&lt;p&gt;ano je to tak jak píšete…jednoznačně platí že se počítají
vlastnické podíly hlasujících na schůzi svj…ale mám pocit že 3/4 VŠECH
vlastnických podílů je vyžadováno pouze u sjednávání
úvěru…v jiných případech by mělo platit že stačí nadpoloviční
většina přítomných na schůzi svj…tedy pokud je shromáždění
usnášení schopné…ale je možné že to máte ve stanovách jinak…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:00:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28013 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění majitelů bytových jednotek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pročetl jsem diskuzi , ale nenašel jsem jednoznačnou odpověď. Při
hlasování na shromáždění vlastníků rozhoduje hlas, nebo „váha“
hlasu která je závislá na velikosti podílu? Když nesouhlasím
o opatřením, jsem podle výboru vždy přehlasován, protože tvrzení
výboru je, že rozhoduje hlas. Já si ale myslím, že při hlasování se
nehlasuje systémem jeden vlastník = jeden hlas, ale podle váhy hlasu, která
odpovídá velikosti spoluvlastnického podílu. K přijetí závažných
rozhodnutí je třeba 3/4 všech hlasů majitelů byt. jednotek, nebo-li
75 procent. Jelikož já mám 28,6 procent a ostatní dohromady 71,4 procent,
myslím si že pravda je na mé straně. Děkuji za odpovědi&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-majitelu-bytovych-jednotek#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 10:21:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bertik007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
