<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Fond oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37</link>
 <description>Comments for &quot;Fond oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Rendo nějaká</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28192</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rendo nějaká chytrá.....hlavně že máte přečtené základní
dokumenty VY!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 06:32:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>zuza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28192 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Cena bytu a vliv použitého úvěru-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28031</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím vás, co tady furt řešíte za problémy. Cena bytu, jakéhokoli, je
dohodou dvou smluvních stran. Co si ti dva řeknou či neřeknou, je jejich
věc. Pakliže se následně jeden cítí podvedený, tak jedině soud to může
vyřešit. Byt není houska, je nutné „vydundat“ předem veškeré
dostupné informace. Je-li informace nedostupná, je toto nutné ošetřit ve
smlouvě. Jana1&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 10:15:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jana1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28031 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Cena bytu a vliv použitého úvěru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28030</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podobný problém se tu již řešil, dokonce nedávno. Např. před úvěrem
měl byt cenu 500.000 Kč, po rozpočítání úvěru 700.000 Kč ze kterého
nebyla splacena ani 1,– Kč. Správna cena prodeje by měla být dle mne
500.000 Kč. Případně plus podíl splaceného úvěru. Nebo by to mělo být
snad jinak ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 10:06:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28030 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Nebude, protože nebude</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28025</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nebude, protože nebude mít z čeho. Jsou tady ale naštěstí ručitelské
závazky vlastníků, takže když si odhlasujete záporné zálohy, budete sám
sobě muset plnit za SVJ. Ale žádný strach, jako ručitel máte nárok
požadovat po dlužníkovi, co jste plnil za něj.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 20:16:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>b.o.y</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28025 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Stejně jako ke schválení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28024</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stejně jako ke schválení kladné. Právním předpisem je pořád ten
stejný ZoVB. Co na tom nechápete? Když třeba vyberu zálohou prachy na
opravu a pak se ta oprava nedělá, tak se klidně může schválit záporná
záloha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může se ale schválit i v situaci, kdy SVJ nemá žádné peníze.
V takovém případě vám ale SVJ asi nic nedá, protože nic nemá.
Naštěstí tady ale je ručitelský závazek, takže vy hezky půjdete za
ručitelem, kterým jste vy sám. Zaplatíte si a jako ručitel si budete
nárokovat na dlužníkovi (SVJ), co jste plnil za něj. SVJ to nemá, a aby
mohlo zaplatit, musí schválit kladnou zálohu. Zaplatíte tedy zálohu, kterou
vám SVJ následně vrátí z titulu plnění za dlužníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě nějaké otázky?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 20:11:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>b.o.y</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28024 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Záloha v záporné výši ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28023</link>
 <description>
&lt;p&gt;Važený pane lake můžete nás seznámit kolik procent vlastníků je
třeba k schválení záporné zálohy. Uveďte prosím právní předpis.
Děkuji J.K.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 20:01:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Zálohy v záporné výši</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28022</link>
 <description>
&lt;p&gt;„…mohou si také kdykoliv odhlasovat zálohu
v záporné výši…“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To jsou novinky: Vlastníci si odhlasují zálohy v záporné výši a
správce jim bude každý měsíc vyplácet tuto zálohu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:05:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28022 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Výběr peněz při prodeji bytu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28018</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní anaj,&lt;br /&gt;
netuším v čem je Váš problém. Jestliže si vlastníci odhlasují platbu  záloh podle § 15 odst. 1, mohou si také kdykoliv odhlasovat zálohu v záporné výši (vratka nespotřebované zálohy). Vlastníci rozhodují o svém majetku a jeho správě. Pokud se domníváte opak, uveďte prosím právní předpis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vaše citace § 15 odst. 4 je nepřípadná: psal jsem o tom, co si mohou vlastníci jednotek odhlasovat mezi sebou, nikoliv o tom, jaké nároky má či nemá bývalý vlastník jednotky vůči SVJ. Reagoval jsem na příspěvek Rendy, který o zálohách obecně tvrdil, že &quot;Peníze z nich [t.j. ze záloh] nelze vybírat.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mimochodem, když už jsme u toho bývalého vlastníka a § 15 odst. 4: rozhodnou-li se vlastníci jednotek vrátit si dříve naspořenou zálohu nebo její část, bude nutno alikvotní (nespotřebovanou) část zálohy vrátit i bývalému vlastníkovi. To platí, pokud v kupní smlouvě nepřevedl svou pohledávku vůči SVJ na nového vlastníka jednotky. Jiný postup by byl bezdůvodným obohacením ostatních vlastníků jednotek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 15:06:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28018 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Co není zákonem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28016</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co není zákonem zakázáno, je dovoleno. Z toho a z principu fungování
SVJ plyne, že zálohy jde vrátit, pokud se na tom SVJ usnese.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:57:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28016 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Výběr peněz při prodeji bytu z fondů společenství 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, tvrdíte, že se zálohy na správu domu dají vracet
s odvoláním na § 15 odst. 2 ZoVB :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cituji &quot; K účelu uvedeném v odstavci 1 skládají vlatníci jednotek
předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí
vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty
předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících
měsících i v dalších letech. Výši částky a den její splatnosti
sděluje vlastníkům jednotek výbor , nebo pověřený vlatník. Není-li
výbor nebo pověřený vlatník zvolen, rozhoduje se o výši částek podle
odstavce 1 nadpoloviční většinou všech vlastníků jednotek v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z čeho usuzujete, že dle tohoto § a odstavce, lze vracet zálohy na
správu domu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 15 odst. l) nám jasně říká – že vlastníci jednotek jsou povinni
přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Pokud dohoda
neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického
podílu (§ 8 odst. 2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zprávu o použití a stavu příspěvků na správu domu a pozemku
předkládá výbor ke schválení shromáždění spolu se zprávou
o hspodaření společenství a s návrhem na schválení roční účetní
závěrky. Nevyčerpaný zůstatek těchto finančních prostředků se
převádí do následujícího roku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zálohy do FO se s vlastníky bytů nevypořádávají ani v případě
prodeje bytové jednotky dle ustanovení § 15 odst. 4 zákona
o vlastnictví bytů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cituji zák.č. 72/94 Sb., § 15 odst. 4 druhá věta – Při
vypořádání závazku právnické osoby vůči bývalému vlastníku jednotky
se nepřihlíží k zálohám, které uhradil jako zálohy podle
odstavce 2.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:47:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28015 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Ty jsi teda matěj.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28012</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ty jsi teda matěj. Všechny věci potřebují v dlouhodobém horizontu
opravovat a princip zálohových plateb spočívá v tom, že když to
potřebuji, už na to mám. V zákoně to všechno řeší jeden paragraf –
dlouhodobé i krátkodobé zálohy na všechno, co souvisí se správou domu.
A s tou souvisí všechno včetně nákladnějších o­prav.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:33:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28012 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - amortizace ????-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28011</link>
 <description>
&lt;p&gt;Buď neúmyslně, nebo záměrně květákovi nerozumíš. Kdo se trošku
snaží, tak rozumí. Ty tori, zřejmě ne. Jana1&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:27:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jana1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28011 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - amortizace ????</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28010</link>
 <description>
&lt;p&gt;Květákovi : to je pěkná blbost. Záloha na správu je pouze na správu.
Nikoliv na nějakou amortizaci. Pokud SVJ usoudí, že bude výhledově
potřebovat něco řešit(oprava střechy) odsouhlasí si další (dlouhodobou
zálohu) k tomuto účelu. Záloha na správu je krátkodobou zálohou na
správu nikoliv zálohou na nějaké větší opravy v bodoucnosti.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:19:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tori</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28010 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Jak vydrbat s kupujícím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28009</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zálohy samozřejmě lze vracet, ale musí se při té příležitosti
vrátit všem alikvotní část.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původní otázka směřovala k tomu, jestli paní X z příslušného domu
má nárok na vrácení své platby (bez ohledu na ostatní), když byt
prodává. Odpověď zní, že nikoli. Leda by se celé společenství rozhodlo,
že vrátí vybrané zálohy všem a na opravy začne střádat nanovo
od nuly.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě by se ovšem dala vymyslet jiná prasárna, která je, jak jsem tady
na fóru pochopil, většině členů SVJ vlastní:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ se usnese, že naspořené zálohy všem vrátí a den poté, co paní X
prodá byt, se bude vybírat mimořádná záloha ve výši vráceného
přeplatku. Tím paní X dostane svůj přeplatek zpátky, ostatní partaje nic
nedostanou ani o nic nepřijdou a kupující od paní X zatáhne zaplacené
zálohy následně jednorázově jako příspěvek SVJ k ceně bytu, o kterém
ve chvíli koupě neměl ani páru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle zaplacené zálohy paní X riskuje ledacos, od varianty, že dostane
přes hubu až po nepříjemné setkání se s nájemným vrahem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:11:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28009 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Výběr peněz při prodeji bytu z fondů společenství 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28006</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trochu jsem Vás nepochopil, můžete mi vysvětlit rozdíl mezi vrácením a
zrušením a darováním ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 10:27:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28006 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Výběr peněz při prodeji bytu z fondů společenství 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-28003</link>
 <description>&lt;p&gt;Rendo,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za prvé:&lt;br /&gt;
SVJ většinou nemá žádné fondy. Čistě teoreticky - pokud vytváří rezervu a zruší ji, aniž ji využije na účel, ke kterému byla tvořena, je povinno celou částku zdanit. Dále s ní může naložit jakkoliv, tedy např. darovat vlastníkům jednotek (kteří ji znovu zdaní jako dar).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za druhé:&lt;br /&gt;
Vybrané zálohy na správu domu samozřejmě lze vracet, rozhodnou-li tak vlastníci jednotek usnesením shromáždění (§ 15 odst. 2 ZoVB). Ke schválení postačí nadpoloviční většina přítomných hlasů (§ 11 odst. 2 ZoVB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:20:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 28003 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Výběr peněz při prodeji bytu z fondů společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27999</link>
 <description>
&lt;p&gt;Fondy společenství nejsou banka. Peníze z nich nelze vybírat. Opět
člen společenství, který si ani nepřečetl základní dokumenty. Renda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 08:11:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Renda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27999 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Princip zálohových plateb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27994</link>
 <description>
&lt;p&gt;Princip zálohových plateb je jednoduchý: V době, kdy v bytě bydlíte,
se určité součásti domu (třeba střecha) amortizují, opotřebovávají.
Vaše zálohy do FO by měly zhruba pokrývat tuto amortizaci tak, že v době,
kdy součást „odejde“ a budete muset pořídit novou, budete na ni mít
naspořeno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tudíž zaplacené zálohy jste si už v domě odbydlela a je to váš
příspěvek na to, že se třeba za rok po vašem odstěhování budou muset
vyměnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vracení záloh není z principu možné. Kdyby vám je vrátili, musel by
je do fondu zaplatit nový vlastník, jinak by tam příspěvek za vaše metry
bytové plochy chyběl. A kdyby je tam měl za vás platit, asi by chtěl,
abyste mu to slevili na ceně bytu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:35:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>květák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27994 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Pokud výše úvěru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27993</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud výše úvěru převyšuje tržní cenu nemovitosti, tak nemáte moc na
vybranou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:28:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27993 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27991</link>
 <description>
&lt;p&gt;A jak byste to řešil v případě, že rekonstrukce je hotová a úvěr
se bude splácet ještě 20 let. To pak dáte byt zdarma, protože nový
vlastník bude za vás splácet úvěr? Květa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:48:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Květa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27991 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - fond oprav 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27975</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, musíte si výši „nastřádaných peněz“ promítnout do ceny, za
kterou prodáváte…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 16:34:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27975 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Nemáte. Plyne to přímo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment-27966</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemáte. Plyne to přímo ze zákona.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:34:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27966 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den…prodávám byt v osobním vlastnictví mám právo vybrat
peníze z fondu oprav které jsme vložila za dobu co v bytě bydlím a které
nebyly použité na opravy?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-37#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:31:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6258 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
