<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Společenství bez výboru? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;Společenství bez výboru?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - Dcera funkcionářka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27976</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;O práci ve výboru má zájem dcera jednoho z vlastníků.Může být do
výboru zvolena , když není vlastníkem bytu ?Může funkci vykonávat na
základě plné moci od vlastníka bytu -svého otce ? Podívejte se do vašich
stanov, odpověď by tam měla být. My v našich stanovách odpověď na
takovou otázku, jakou vy jste položil(a) máme.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 17:31:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27976 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - 
Další věcí je, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27953</link>
 <description>
&lt;p&gt;Další věcí je, že výbor musí být minimálně tříčlenný, takže
pokud stanovy neurčují jinak stačí i tři členové.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:27:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>penik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27953 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - Společenství bez výboru 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27947</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte ve stanovách ustanovení, že členem výboru musí být pouze
vlastník, není to možné nebo musíte toto nesmyslné ustanovení ze stanov
vypustit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Funkci ve výboru nelze vykonávat na základě plné moci od vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:27:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27946</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, u nás máme podobný problém . Z pětičlenného výboru
chtějí odstoupit dva členové a nemáme náhradu.O práci ve výboru má
zájem dcera jednoho z vlastníků.Může být do výboru zvolena , když není
vlastníkem bytu ?Může funkci vykonávat na základě plné moci od vlastníka
bytu -svého otce ? Děkuji Igor&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:01:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27946 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - Společenství bez výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27924</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jsou oba tahouni unaveni, myslím si, že ani peníze jim novou sílu
nevrátí. Haki, nejlepší řešení buď se ujmout sama předsednictví a
zjednat si na shromáždění odměnu, která tahounům právem náleží,
případně současnému výboru schválit dodatečně odměnu i na další
léta. Nejhorší řešení by bylo, nechat správu SVJ mimo okruh současných
vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Aug 2010 09:42:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Václav Bergman</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27924 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru? - Společenství bez výboru 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment-27906</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud není výbor tak se má postupovat podle § 9/9 ZoVB. Ale v praxi je
to velmi obtížné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neexistence výboru je velmi nepříjemná, ale pokud je zajištěný dobrý
správce, může to řadu let „fungovat“ bez výboru. Znám takové
případy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A za několik let toho někdo přestane mít dost a výbor/PV se
možná zvolí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U 18 členného SVJ by měla být odměna. U takhle velkého SVJ by
stačil jen pověřený vlastník. Zkuste někoho motivovat peněžně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 23:45:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27906 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Společenství bez výboru?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem společenství 18-ti vlastníků máme od vzniku 5ti členný
výbor + správce z vlastních řad. Po cca 4 letech aktivní činnosti, kdy
se mnoho dokázalo, hodlají oba tahouni, to je předsedkyně výboru
i správce řádně dle stanov odstoupit k 31.12. z funkcí. Jsou unaveni.
Funkce nejsou placené, jsou vykonávany dobrovolně bez nároku na odměnu.
Ostatní, převážně vezoucí se členové výboru, jsou vyplašeni z klidu a
také tímto hodlají odstoupit. Nikdo ostatní nemá zájem ve výboru
pracovat. Budoucí správce by byl od nového roku zajištěn. Co se ale stane
se společenstvím bez výboru? Jak se řeší toto bezvládí? Poraďte prosím
nač se máme nachystat, či co je nutno včas podniknout.
Děkuji – Haki&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecenstvi-bez-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 21:05:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6252 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
