<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Obchodni zakonik § 239 odst. 4) pismeno i) - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-239-odst-4-pismeno-i</link>
 <description>Comments for &quot;Obchodni zakonik § 239 odst. 4) pismeno i)&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Obchodni zakonik § 239 odst. 4) pismeno i) - Obchodní zákoník § 239/4/i podruhé</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-239-odst-4-pismeno-i#comment-27844</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jinou majetkovou dispozicí se myslí např.:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;dar&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;vklad&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zástava&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;rozdělení nemovitosti na jednotky podle ZoVB&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Jinou majetkovou dispozicí bude patrně i přeměna, jako je fúze,
rozdělení, změna právní formy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinou majetkovou dispozicí určitě není oprava nebo rekonstrukce už
z toho důvodu, že nedochází ke změně vlastnictví. Vlastníkem
opraveného či rekonstruovaného domu je stále družstvo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dalším důvodem je, že oprava může být např. za 100 Kč nebo za
10 mil. (výměna oken), rekonstrukce může být např. za 10 001 Kč. Jak
je vidět není oprava a rekonstrukce definována výší částky. Přece na
zásahy do nemovitosti ve výši 100 Kč resp. 10 001 Kč nebudu shánět
písemné souhlasy více než 50% členů. Alespoň jsem to jako předseda
představenstva bytového družstva nikdy nedělal a dělat nebudu. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 01:56:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27844 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Obchodni zakonik § 239 odst. 4) pismeno i)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-239-odst-4-pismeno-i</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;předem se omlouvám za dotaz který sem přímo nepatří, neboť se týká
družstva SBD nikoliv SVJ ale nevím kde se jinde zeptat. Zajímal by mě Váš
názor na následující:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle obchodního zákoníku § 239 odstavec 4) písmeno i) se píše:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Do působnosti členské schůze patří: „rozhodovat o prodeji nebo
jiných majetkových dispozicích s nemovitostmi, ve kterých jsou byty, nebo
s byty; takové rozhodnutí může členská schůze přijmout jen po
předchozím písemném souhlasu většiny členů bytového družstva, kteří
jsou nájemci v nemovitosti, které se rozhodování týká“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímá mne konkrétně to „nebo jiných majetkových dispozicích“. Já
osobně to vnímám jako jakékoliv nakládání s majetkem /s nemovitostí/
včetně například rekonstrukce domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímá mne, jestli vnímáte „ostatní dispozice“ také tak, nebo to
s rekonstrukcí nemá nic společného a je tím myšleno jen prodej,
pronájem, zástava atd.?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve slovníku je ke slovu dispozice uvedeno následující: uspořádání,
rozdělení, rozvrh, plán, takže mne přijde že již plánování
o rekonstrukci by mělo družstvo mít schváleno nadpoloviční většinou
hlasů členů družstva, kterého se toto rozhodnutí týká.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím pokud se v tom někdo orientujete budu rád za každý
Váš názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/obchodni-zakonik-239-odst-4-pismeno-i#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 21:04:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>dragonx13</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6246 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
