<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - dotaz na výpůjčku - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku</link>
 <description>Comments for &quot;dotaz na výpůjčku&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>dotaz na výpůjčku - 
Díky!


</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku#comment-29344</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 21 Sep 2010 13:50:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lenka Řeháčková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 29344 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz na výpůjčku - Dotaz na výpůjčku 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku#comment-27893</link>
 <description>&lt;p&gt;Lenko,&lt;br /&gt;
nezmiňujete se o tom hlavním - zda pozemek je zapsán v Prohlášení vlastníka jako &lt;em&gt;&quot;věcně příslušný k domu&quot;&lt;/em&gt;, nebo je ve spoluvlastnictví více osob podle Občanského zákoníku (a je v katastru veden samostatně).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pozemek věcně příslušný k domu&lt;/strong&gt; se vypůjčí na základě hlasování podle § 11 odst. 2 ZoVB (nadpoloviční většina přítomných hlasů). Soudím, že smlouvu o výpůjčce může uzavřít SVJ na základě analogie s nájemní smlouvou, viz § 9a odst. 1 písm. (c) ZoVB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pozemek ve spoluvlastnictví podle ObčZ&lt;/strong&gt; se vypůjčí na základě rozhodnutí většiny spoluvlastníků, počítané podle spoluvlastnického podílu (§ 139 odst. 2 ObčZ). Záměr vypůjčit pozemek však musí být předestřen všem spoluvlastníkům. V tomto případě není dán žádný důvod k tomu, aby smluvním partnerem města bylo SVJ: z hlediska společenství jde o cizí nemovitost, k níž SVJ nemá žádný právní vztah.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pozemek ve vlastnictví SVJ&lt;/strong&gt; se vypůjčí podle rozhodnutí výboru nebo pověřeného vlastníka, pokud rozhodování statutárního orgánu není v této věci omezeno nebo vyloučeno stanovami (§ 9 odst. 14 písm. (f) ZoVB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Názor, že k výpůjčce či pronájmu je nutný souhlas všech, nemá oporu v zákoně a je v rozporu s konstantní judikaturou. K tomu viz namátkou rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 400/98 ze dne 18. ledna 2000, nebo nejnověji 26 Cdo 26/2009, ze dne 19. 1. 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 09:18:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27893 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz na výpůjčku - dotaz na výpůjčku 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku#comment-27892</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestli jsem to správně pochopil, tak chcete zapůjčit městu pozemky pro
provedení opravy veřejného osvětlení, které jste jim darovali.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete sebrat podpisy všech vlastníků na souhlas se zapůjčením
zdarma. Pokud všichni podepíší, máte vše v pořádku. Pokud se najde
jeden potížista, městu pozemky neposkytnete, město osvětlení neopraví a
osvětlení vypne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud byste však přesto chtěli městu umožnit opravu, pak zřejmě
stačí rozhodnutí výboru/PV, kterým umožníte městu opravu a přístup na
pozemky po dobu nezbytně nutnou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 21:02:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27892 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz na výpůjčku - Výpůčka - hlasování.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku#comment-27888</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem-li výlučným vlastníkem konkrétního pozemku, je jakékoliv
hlasování vyloučeno&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsem-li vlastníkem ideálního podílu na pozermku myslím, že § 11 odst.
4 není to pravé ořechové.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokusil bych se domluvit s městem místo na výpůjčce na jednoduším
způsobu – souhlas vlastníka(ů) o vstupu města na pozemek za účelem
oprav apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 15:49:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 27888 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz na výpůjčku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o názor na hlasování o výpůjčce. Jde o to, že
vlastníci bytů jsou i spoluvlastníky pozemků, na kterém jsou lampy
venkovního osvětlení. Tyto lampy vlastníci darovali městu a nešlo zřídit
věcné břemeno k pozemkům (pro opravy…). Nyní bude pravděpodobně
zřízena smlouva a výpůjčce, tzn., že vlastníci se dohodnou, že pozemky
vypůjčí městu za účelem oprav stojanů osvětlení… Smlouvu
o výpůjčce by za vlatníky měl podepsat výbor SVJ. Můj dotaz je: jak se
o této věci má hlasovat? Bude to dle § 11, odst. 4 Zákona 72/1994 Sb? Za
odpověď děkuje Lenka.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-na-vypujcku#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 15:52:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">6245 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
