<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vymena zamku spolecnych prostor - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-spolecnych-prostor</link>
 <description>Comments for &quot;Vymena zamku spolecnych prostor&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vymena zamku spolecnych prostor - výměna zámku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-spolecnych-prostor#comment-1200</link>
 <description>
&lt;p&gt;tak tohle jsme my vůbec neřešili. vyměnily se dveře, musely být nové
zámky, pak jsme všechny ty, kteří neoprávněně užívali společné
prostory – udělali si z nich další sklepy k odevzdání klíčů,
klíče a zámky jsme vyměnili. máme schváleno, že o částce na opravy do
výše 20 tisic rozhoduje výbor společenství.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 Jul 2007 11:19:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>uursik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1200 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymena zamku spolecnych prostor - Výměna zámku společných prostor 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-spolecnych-prostor#comment-1198</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co je modernizace, rekonstrukce či oprava ZoVB sám nedefinuje ani
neodkazuje na nějakou definici v jiném zákoně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud si ale vypůjčíme definice z § 33 586/1992 Sb. o daních, tak
rekonstrukce a modernizace se počítá až od 40 000 Kč. To výměna zámku
snad nebude stát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale i kdyby to stálo více než 40 000 Kč, tak § 11/5 ZoVB říká, že
o rekonstrukci či modernizaci jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu
postačuje souhlas 3/4 většiny všech, rozhodně tedy ne 100%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paragraf 11/5 ZoVB chybně uvádí pro rozhodování 3/4 většinou i pouhou
opravu. To je ve zřejmém rozporu s důvodovou zprávou k novele č. 171/2005
Sb. Podrobněji viz str. 77–78 Pražák, SVJ, LINDE 2006.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já se domnívám, že výměna zámku je oprava. Pokud o opravách
rozhoduje shromáždění, tak pouhou většinou. Pokud údržbu a opravy do X
Kč má v kompetenci výbor, tak rozhoduje výbor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 10:18:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1198 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymena zamku spolecnych prostor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-spolecnych-prostor</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, jsem clen vyboru SVJ a prave v techto dnech pristupujeme
z bezpecnostnich duvodu k vymene zamku vstupu z ulice a ke sklepum a
distribuci novych klicu vsem vlastnikum. Proti tomuto se zcasti zvedla vlna
nevole lidi, kteri tvrdi, ze vymena zamku je podstatnou zmenou (modernizaci), a
ze je k tomu nutny souhlas vsech vlastniku na shromazdeni. Prijde nam to jako
nepodstatne. Je prosim nekde definovano co je podstatne, nepodstatne pripadne
modernizace. Vim,ze z ucetniho hlediska je modernizace vylepseni puvodnich
vlastnosti, coz nevim jestli novy zamek splnuje. Mate-li s timto nekdo
zkusenosti, pripadne kde najdu oporu v legislative, pak budu
vdecny. Dekuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-spolecnych-prostor#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 02 Jul 2007 20:44:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">615 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
