Portál společenství vlastníků jednotek - Odstoupení celého výboru - Comments

Odstoupení celého výboru - odpověď

xxDanielaxx — Thu, 22 Jul 2010 19:31:26 +0200

Vyúčtování záloha proběhlo na základě podkladů od firmy, kterou si platíme extra. Takže naše paní „účetní“ obdrži na konci roku podrobný přehled kolik teplé vody, tepla atd. spotřebovala jednotlivá bytová jednotka a za společné prostory v měrných jednotkách a samozřejmně v korunách. Po té provede zúčtování s jednotlivými vlastníky na základě jednoduché evidence kterou si vede v jakýchsi tabulkách bez použití účetních zápisů. Fond oprav – opět jakási jednoduchá evidence bez použití účetní osnovy. A služby? – to paní háže do jednoho pytle. Prý je to jedno.

Odstoupení celého výboru - Odpově´D pro Míšu

XXDaniela XX — Thu, 22 Jul 2010 19:22:19 +0200

Bohužel se musím Míši zastat a potvrdit, že má pravdu. Sice nám účetnictví neprovádí město a.s., ale paní, která tam je zaměstnána jako pokladní a toto si doma „plácá“ jako vedlejší přivýdělke. Podotýkám že velice dobře placený :-)

Odstoupení celého výboru - Pochyby o správnosti účetnictví

Petr — Thu, 22 Jul 2010 13:19:30 +0200

Jak bylo provedeno (zdokladováno) vyúčtování záloh na správu (fond oprav) a záloh služeb ?

Odstoupení celého výboru - Míšo,to je už fobie

Anonymousss X — Wed, 21 Jul 2010 15:26:04 +0200

A.s.města. To není fobie ale oprávněná skutečnost" realita" A to zdůvodu že si mohou dělat co chtějí, protože jsou součásti daného Magistrátu. A všichni víme jak to chodí ve veřejné svéře po více jak 20 letech. Dříve to byla domovní správa.

Míša

Odstoupení celého výboru - Odstoupení celého výboru 1

lake — Wed, 21 Jul 2010 16:31:42 +0200

Anonymousové, podepisujte se nějak. Kdo se mezi vámi má vyznat ...

Nejste ani spoutaní, ani bezbranní. K písemnému právnímu úkonu (např. k výpovědi smlouvy o vedení účetnictví, nebo k podání trestního oznámení) je zapotřebí pouze dvou podpisů: předsedy a dalšího člena výboru.

Připomínám, že členové výboru jsou povinni jednat "s péčí řádného hospodáře" stejně jako členové jiných statutárních orgánů právnických osob (Obchodní zákoník per analogiam). Píšete, že správce vám odmítá předložit ke kontrole váš peněžní deník a další vaše účetní doklady: na co tedy ještě čekáte?

Řeknu vám nyní, co se stane, když zůstanete nečinní. Finanční úřad provede kontrolu vašeho účetnictví (možná, že na základě anonymního udání od někoho, kdo "vás má rád") a SVJ dostane menší pokutu, řekněme 30000 Kč. V ten okamžik všichni Neználci, kteří výbor nepodpořili ve věci změny správce, ukážou prstem na členy výboru a zvolají jako jeden muž: "Já to platit nebudu! Za účetnictví odpovídá výbor, ať si to tedy zaplatí členové výboru ze svého!" A budou mít pravdu ...

Takže - ať chcete nebo nechcete - už z pouhého pudu sebezáchovy jste povinni jednat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ku prospěchu Společenství, bez ohledu na Neználky. Čím více času marně uplynulo od okamžiku, kdy jste zjistili účetní nesrovnalosti, tím spíše se stáváte spolupachateli. Takže si musíte vybrat. Pokud odstoupíte, nezachráníte se: vše se svede na vás.
Z kapitánského můstku se neutíká ...

lake

Odstoupení celého výboru - Míšo, to je už fobie,

A.s. města — Wed, 21 Jul 2010 10:55:17 +0200

Míšo, to je už fobie, pokud někdo něco zvorá, tak je to a.s. města. Domnívám se, že chyby dělají i jiní.

Odstoupení celého výboru - odstoupení celého výboru

Anonymousss X — Wed, 21 Jul 2010 10:40:28 +0200

Dobrý den. Napadnout písemně účetní závěrku" doporučeným dopisem" , když i to nepomůže podat trestní oznámení na Správce. Jediný kdo odpovídá za danou účetní závěrku je výbor " členové výboru".V našem Společenství se vlastníci chovají obdobně. Doufám že správu Vašemu polečenství neprovádí a.s. města ?

Držím palce a vydržte daný problém uvést do zdárného konce.

Vím o čem je řeč.

Míša

Odstoupení celého výboru

Wed, 21 Jul 2010 09:39:36 +0200

Dobrý den, napiště prosím jak postupovat: všichni členové výboru (5 čleů) neschválili účetní závěrku, nesouhlasí s hospodářským výsledkem, našli spoustu chyb a nesrovnalostí ve výkazech zisku a ztrát i v rozvaze, které jim účetní firma do dnešního dne nedokázala vysvětlit ani nepředložila dokumentaci na základě které by bylo možné provést kontrolu účetnictví (inventarizaci účtu, peběžní deník). Ostatní vlastníci jsou slepí a nechtějí tento problém řešit, myslí si, že děláme z velblouda komára. Při hlasovaní počet hlasů pro změnu správce (účetní firmy) se většina lidí zdržela hlasování. Bylo jim nabídnuto podrobné vysvětlení problému podložené spoustou důkazů, že problém je dosti vážný a je nutno ho řešit, ale nikdo neprojevil zájem se touto problematikou zajímat. V tuto vchvíli jsme (výbor) vysílení, máme pocit, že jsme spoutaní, bezbranní a správce se nám směje do očí. Bývalý výbor, který tohoto správce najal tuto situaci vnímá jako útok a kritizování jejich práce v předchozích letech. jak máme postupovat dál?