https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-rekonstrukce-a-modernizace Comments for "Chybějící definice pojmu rekonstrukce a modernizace" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-rekonstrukce-a-modernizace#comment-1855 <p>Doporučuji</p> <ol> <li>uvést definici přímo do zákona</li> <li>alespoň uvést poznámku pod čarou, i když poznámky pod čarou nejsou normotvorné (stanovisko ÚS)</li> <li>tyto návrhy patrně nebudou vyslyšeny s odkazem na nový § 3, podle kterého se práva a povinnosti … ve věcech v něm neupravených řídí … zvláštními právními předpisy. Ale je chybějící definice „právo či povinnost“?</li> </ol> <p>Hezký den! <a href="mailto:PavelSVJ&#64;centrum.cz">PavelSVJ@<!---->centrum­.cz</a></p> Fri, 28 Sep 2007 22:51:05 +0200 Pavel comment 1855 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-rekonstrukce-a-modernizace <p>Chybějící definice pojmu rekonstrukce a modernizace. Problémy nastávání při hlasování a dovozování, kolik je třeba hlasů „pro“, aby akce byla schválena.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-rekonstrukce-a-modernizace#comment Návrhy na změnu zákona Thu, 28 Jun 2007 23:23:46 +0200 admin 610 at https://www.portalsvj.cz