<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Chybějící definice pojmu služba - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-sluzba</link>
 <description>Comments for &quot;Chybějící definice pojmu služba&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Chybějící definice pojmu služba - Chybějící definice pojmu služba - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-sluzba#comment-6245</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení, souhlasím s p.Klainovou, a dále opětovně konstatuji: Žádný
zákon ani vyhlášky či jiný obecně právní předpis nemůže přesně
definovat pro domy s jednotkami, co jsou služby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor nebo pověřený vlastník musí zpracovat konkrétní
rozpracovaný/de­tailní návrh článku stanov „HOSPODAŘENÍ“ pro ten
který dům, byť jsou použity „VZOROVÉ STANOVY“, a schůze
shromáždění společenství vlastníků je v dané podobě schválit
v souladu se zákonem 72/1994 Sb. v platném znění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde by měla být uvedena povinnost vlastníků pravidelně přispívat na
dlouhodobou zálohu (tzv.FO) a krátkodobou zálohu (služby). Pro obě zálohy
by mělo být přesně specifikováno jejich použití:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;u dlouhodobé zálohy na základě plánu oprav schváleného
	shromážděním a řešení havarijních stavů či průběžné údržby či
	revizí, což je na odpovědnosti výboru či pověřeného vlastníka, způsob
	evidence nákladů, případně výnosů, a způsob zúčtování vůči
	jednotlivým vlastníkům,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;u krátkodobé zálohy (služeb) by měla být každá zálohová položka
	přesně vyjmenována a popsány náklady které zahrnuje – jsou jejim
	obsahem, například:&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Náklady za vodné a stočné se rozúčtují dle faktury vodárenské
	společnosti na jednotlivé jednotky v poměru dle naměřených hodnot
	poměrových vodoměrů studené a teplé vody v jednotce. Součástí
	oprávněných nákladů vodného a stočného jsou provozní náklady
	zařízení na změkčování vody na vstupu do domu. Pravidla rozúčtování
	vodného a stočného jsou uvedena v příloze č.2 těchto stanov.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Úhrada nákladů dešťovného, bude-li účtováno, se rozúčtuje
	v poměru dle velikosti spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na
	společných částech domu a parkovací ploše.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Náklady tepla na otop se dělí na složku základní a spotřební.
	Základní složka činí 40% nákladů na otop a rozúčtuje se na jednotlivé
	jednotky v poměru podle velikosti vytápěné plochy jednotky. Spotřební
	složka činí 60% nákladů na otop a rozúčtuje se na jednotlivé jednotky
	podle naměřených hodnot poměrových měřičů tepla. Pravidla
	rozúčtování otopu jsou uvedena v příloze č.3 těchto stanov.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Náklady tepla na ohřev TUV se dělí na složku základní a spotřební.
	Základní složka činí 30% nákladů na ohřev TUV a rozúčtuje se na
	jednotlivé jednotky v poměru podle velikosti plochy jednotky. Spotřební
	složka činí 70% nákladů na ohřev TUV a rozúčtuje se na jednotlivé
	jednotky podle naměřených hodnot poměrových měřičů – vodoměrů TUV.
	Pravidla rozúčtování ohřevu TUV jsou uvedena v příloze č.3 těchto
	stanov.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Náklady za provoz výtahu se rozúčtují:&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;na jednotlivé bytové jednotky v poměru dle počtu osob v jednotkách,
	přitom platí, že členem domácnosti v jednotce jsou osoby, které tvoří
	společnou domácnost a jiné osoby, které byt nebo část bytu užívají po
	dobu, která v součtu činí nejméně 3 měsíce v kalendářním roce,
	minimálně však 1 osoba;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;u jednotky v 1.a 2.NP se neúčtují. Do nákladů se zahrnují provozní
	náklady za elektrickou energii, náklady za komplexní servis výtahu, dozorce
	výtahu, poplatky za telefon a běžné opravy výtahu včetně vandalismu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Náklady za elektřinu na osvětlení společných prostor a provoz
	společných zařízení v domě, mimo elektrické energie výtahu, se
	rozdělí na jednotky takto:&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;na jednotlivé bytové jednotky v poměru dle počtu osob v jednotkách,
	přitom platí, že členem domácnosti v jednotce jsou osoby, které tvoří
	společnou domácnost a jiné osoby, které byt nebo část bytu užívají po
	dobu, která v součtu činí nejméně 3 měsíce v kalendářním roce,
	minimálně však 1 osoba. Do nákladů se zahrnují především náklady na
	elektrickou energii, výměny žárovek, opravy či výměny schodišťových
	automatů a osvětlovacích těles. Rovněž jsou zahrnuty opravy venkovních
	zvonků a ovládání domovních dveří.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Součástí by měly být i stanoveny termíny vyúčtování krátkodobé
zálohy a termíny pro uplatnění reklamací.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 16:47:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 6245 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Chybějící definice pojmu služba - Definice služeb pro účely ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-sluzba#comment-1195</link>
 <description>
&lt;p&gt;Služby by měly být definovány vyčerpávajícím výčtem, ne „do
služeb patří zejména…“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejde pouze o výtahy, ale časté dohady se vedou kolem úklidu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že v tom nemají jasno ani autoři zákona je zřejmé i ze zařazení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„čištění a prohlídek komínů“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve vzorových stanovách č. 322/2000 Sb. nebyl úklid zařazen do výčtu
služeb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vzorové stanovy č. 371/2004 Sb., čl. III odst. 5 už úklid ve výčtu
činností zařazených do služeb mají.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ani jedny ze vzorových stanov nemají ve výčtu činností zařazovaných
do služeb uvedeny prohlídky a čištění komínů. Mají je zařazeny do
správy domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naproti tomu ve vyhlášce 85/1997 Sb. je čištění komínů zařazeno do
služeb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při studiu a porovnávání ustanovení je možné najít více
nesrovnalostí. Pravděpodobně proto, aby si mohli autoři mizerných
právních předpisů přivydělat pořádáním školení, publikováním
výkladů atd.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 30 Jun 2007 11:59:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NKlainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1195 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Chybějící definice pojmu služba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-sluzba</link>
 <description>
&lt;p&gt;V zákoně chybí definice pojmu služba. Není tedy jasné, co patří do
služeb a co se považuje za náklady na správu domu. Rozdíl je v tom
značný – např. ke stanovení způsobu rozúčtování služeb je potřeba
75% přítomných hlasů, o způsobu rozúčtování nákladů na správu je
třeba dohoda. Rozdílů je více.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad: Které náklady u výtahu patří do služeb a které se platí
ze záloh na správu (tzv. fondu oprav)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Požadováno: Zadefinování pojmu služba a zejména její odlišení od
nákladů na správu domu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/chybejici-definice-pojmu-sluzba#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 23:20:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">608 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
