<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - výpověď správce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce</link>
 <description>Comments for &quot;výpověď správce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>výpověď správce - Společenství je osobou pověřenou správou domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24925</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Skutečnost, že „osoba pověřená správou“ uvedená
v prohlášení vlastníka již „není relevantní“, je tedy pro toto
hlasování zcela bezvýznamná.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Osoba pověřená správou“ uvedená v prohlášení vlastníka
vykonává správu do vzniku společenství. Po vzniku společenství je osobou
pověřenou správou domu společenství, a to přímo ze zákona. Už jsem to
psal, po vzniku společenství je právě společenství „osobou pověřenou
správou domu“, přičemž ono pověření je dáno zákonem. Přesně proto
společenství vzniklo, podrobněji srv. důvodovou zprávu k zákonu
o vlastnictví bytů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže hlasovat o něčem, co je dáno zákonem, skutečně není
relevantní. &lt;i&gt;Máte-li judikát tvrdící něco jiného, rád se seznámím
s jiným názorem.&lt;/i&gt; To už jsem psal také. Nemáte-li takový judikát, pak
se oba už pouze opakujeme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;plk. Bc. Karel Procházka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 May 2010 00:22:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>plk. Bc. Karel Procházka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24925 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - 
V prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24916</link>
 <description>
&lt;p&gt;V prohlášení vlastníka určí vlastník domu správce, a to povinně
podle zákona o vlastnictví bytů v účinném znění. Tento správce
vykonává správu domu do vzniku společenství, resp. fakticky ještě
nějakou dobu po vzniku společenství. Potom přestává být ustanovení
o určení osoby správce v prohlášení vlastníka domu relevantní, správu
přebírá společenství, a to právě od předchozího správce domu, tj.
osoby správce určené předchozím vlastníkem v prohlášení
vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V zákoně o vlastnictví bytu není žádná speciální úprava pro
rozhodování o tom, komu společenství svěří některé úkony spojené se
správou domu. Ten bývá nazýván správcovskou firmou, ač pro označení
správcovská firma není žádný právní podklad, přičemž tvz.
správcovská firma bezesporu není správcem podle prohlášení vlastníka,
neboť v době, kdy se rozhoduje o (případné) správcovské firmě již toto
ustanovení o osobě správce v prohlášení vlastníka není relevantní.
Proto jsem se Vás ptal na judikát, který by podpořil Vaše stanovisko
o speciálním kvoru. Lze dovodit Váš názor i jeho opak. &lt;i&gt;Stejně jako Vy
mám rád názory podložené judikáty soudů vyšších stupňů,&lt;/i&gt; jak jsem
již napsal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;plk. Bc. Karel Procházka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 22:31:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>plk. Bc. Karel Procházka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24916 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - výpověď správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24884</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni členové
společenství, kteří mají většinu hlasů. K přijetí usnesení je
zapotřebí nadpoloviční většiny hlasů přítomných členů
společenství, pokud zákon nebo stanovy neurčují jinak. Při hlasování je
rozhodující velikost spoluvlastnických podílů členů společenství na
společných částech domu; členové společenství, kteří jsou
spoluvlastníky jednotky, mají společně jeden hlas. Při rovnosti hlasů nebo
nedosáhne-li se potřebné většiny nebo dohody, rozhodne na návrh
kteréhokoliv člena společenství soud. Jde-li o důležitou záležitost,
může přehlasovaný člen společenství požádat soud, aby o ní rozhodl.
Právo je nutno uplatnit u soudu do 6 měsíců ode dne přijetí rozhodnutí,
jinak právo zanikne. Tříčtvrtinové většiny hlasů přítomných členů
společenství je zapotřebí k přijetí usnesení o změně prohlášení
vlastníka budovy podle § 4 zákona o vlastnictví bytů, uzavření smlouvy
o zástavním právu k jednotkám, způsobu rozúčtování cen služeb na
jednotlivé vlastníky, rozdělení zisku z hospodaření společenství.
K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby a o změně stavby
je zapotřebí souhlasu všech členů společenství, pokud není dále uvedeno
jinak. Jde-li o stavební úpravy spočívající v modernizaci, rekonstrukci
a opravách společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní
uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na
společných částech domu, postačuje souhlas nejméně tříčtvrtinové
většiny všech členů společenství. Ke zvolení členů výboru nebo
pověřeného vlastníka je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech
členů společenství. Tvoří-li společenství pouze 3 členové, je
zapotřebí k přijetí usnesení shromáždění vždy souhlasu
všech členů&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na shromáždění musí být schválen nový správce a postačí když
:Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni členové
společenství, kteří mají většinu hlasů. K přijetí usnesení je
zapotřebí nadpoloviční většiny hlasů přítomných členů
společenství. Ještě se musíte podívat na stanovy, jestli jste si změnu
správce nepodmínili sami jinak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 15:45:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24884 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - výpověď správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24882</link>
 <description>
&lt;p&gt;V první řadě musíte mít před sebou smlouvu kterou jste se správcem
uzavřeli. Bude se zřejmě jednat o smlouvu mandátní – §
566 obchodního zákoníku – &lt;a
href=&quot;http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-513-1991-sb-obchodni-zakonik/cast-treti-hlava-ii/&quot;&gt;http://www.podnikatel.cz/…ti-hlava-ii/&lt;/a&gt; .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve smlouvě máte určitě uvedeno, na jakém způsobu ukončení smlouvy
jste se dohodli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Např.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;výpovědí smlouvy některou ze smluvních stran, přičemž výpovědní
	lhůta počíná běžet od měsíce následujícího, v němž byla výpověď
	doručena druhé straně a činí 2 měsíce&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;okamžitým odstoupením od smlouvy v případě, že by došlo
	k závažnému a hrubému porušení povinností plynoucích z této smlouvy,
	přičemž okamžité odstoupení od smlouvy je účinné doručením druhé
	smluvní straně.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Smlouvu si důkladně prostudujte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad jak jednoduše lze napsat výpověď najdete na těchto
web.stránkách: &lt;a
href=&quot;http://www.rymarovska434.cz/sites/default/files/SVJ434_090219_vypoved_spravce.pdf&quot;&gt;http://www.rymarovska434.cz/…_spravce.pdf&lt;/a&gt;
Samozřejmě, že ukončení této smlouvy je v souladu s ustanoveními
v mandátní smlouvě tohoto SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto i ukončení Vaší smlouvy musí odpovídat obsahu Vaší
smlouvy.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 15:17:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24882 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - 
… my jsme už SVJ a máme</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24879</link>
 <description>
&lt;p&gt;… my jsme už SVJ a máme správcovskou firmu, ale dostali jsme lepší
nabídku jiné sprácovské firmy… proto se ptám, co musíme udělat pro
vyměnění stávající správ. firmy za novou správ. firmu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 14:07:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>karelll</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24879 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - Po vzniku společenství je správcem společenství.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24872</link>
 <description>
&lt;p&gt;Před vznikem společenství (a v praxi ještě nějakou dobu potom) je
správcem osoba určená vlastníkem domu v prohlášení vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po vzniku společenství je správcem společenství, a to ze zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lolek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 13:52:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24872 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce - 
… ještě jsem se chtěl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment-24868</link>
 <description>
&lt;p&gt;… ještě jsem se chtěl zeptat, pro změnu správce musí být PRO 3/4
všech vlastníků nebo přítomných na schůzi??? … děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 13:14:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>karelll</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24868 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výpověď správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda někde existuje nějaký vzor
výpovědi správci nebo případně jaké jsou nutné náležitosti
výpovědi?? … děkuji karel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypoved-spravce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 25 May 2010 12:46:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5855 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
