<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Policejní řešení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/policejni-reseni</link>
 <description>Comments for &quot;Policejní řešení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Policejní řešení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/policejni-reseni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Často se zde řeší neoprávněné zásahy do společného majetku,
neoprávněné stavební úpravy (garáže, lodžie, vrata, kočárkárna ad.).
Tazatelé jsou odkazováni zpravidla na stavební úřad, znalce v oboru
stavebnictví, nebo na soud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemáte zkušenosti s policejním řešením? Dalo by se z trestního
zákníku použít &lt;b&gt;obecné ohrožení&lt;/b&gt; (neoprávněná stavba zpravidla
nemá příslušné posudky zaručující její bezpečnost), &lt;b&gt;porušení
povinnosti při správě majetku&lt;/b&gt; (k neoprávněné stavbě zpravidla dojde
za nečinnosti společenství, které ze zákona povinno vykonávat správu
majetku), &lt;b&gt;podvod&lt;/b&gt; (v souvislosti s neoprávněnou stavbou mohly být
poskytnuty klamavé údaje), příp. něco jiného?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohl by takový postup být účinný? Děkuji za Váš názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uhasil František&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/policejni-reseni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 11:02:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
