<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24850</link>
 <description>
&lt;p&gt;lake napsal:„Neznamená to, že by pověřeným vlastníkem obecně mohl
být nájemce. V novém ZoVB to už takto nejspíše bude, ale kdo ví, kdy se
toho dočkáme.“ Když si představím nájemníky v našem domě
(nájemníky bydlící v bytech vlastníků), to si tedy neumím
představit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 23:42:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Antony</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24850 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát předseda BD současně pověřeným vlastníkem SVJ?_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24848</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsala jsem dost podrobné vyjádření a tak, jako včera, se moje
vyjádření ztratilo, aby se po několika hodinách na stránky s velikým
zpožděním načetlo. Totéž se mi stalo teď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto to vezmu jen zkrátka. Podívejte se na &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/odstoupeni-vyboru-svj-vcetne-predsedy&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tne-predsedy&lt;/a&gt; –
Klady SVJ a zápory družstva Vložil anaj (bez ověření), 23. Květen
2010 – 17:35&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Seznamte se s &lt;a
href=&quot;http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-513-1991-sb-obchodni-zakonik/cast-druha-hlava-ii/&quot;&gt;http://www.podnikatel.cz/…ha-hlava-ii/&lt;/a&gt;
najděte si § 254 Zrušení, likvidace a změna právní formy družstva.
Najdete odpovědi na Vaše otázky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Převody bytů, likvidace a výmaz družstva je proces, který není vůbec
jednoduchý a my jsme ho začali připravovat před 1,5 rokem, převádět byty
jsme začali červenci 2009, zahájili jsme likvidaci družstva, zároveň
vzniklo SVJ. Pokud je Váš předseda na vše sám, tak ho opravdu lituji. Na
této stránce se seznamte s tím, jak se ruší družstvo
s likvidací – &lt;a
href=&quot;http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/orientace-v-pravnich-ukonech/obchodni-spolecnosti-zruseni-opu/1000818/46121/#b8&quot;&gt;http://www.businessinfo.cz/…00818/46121/#b8&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zrušení družstva s likvidací je rozhodně to nejlepší co můžete
udělat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jste družstvo vzniklé privatizací obecního majetku. Váš
předseda má řadu povinností a pokud byt do osobního vl. převedl za hodnotu
členského podílu , pak mu zůstal základní členský vklad v družstvu,
který bude vypořádán po ukončení likvidace družstva, vše je tedy
v souladu se zákony.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud počet členů družstva klesne pod 5, pak je důvod ke zrušení
družstva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy byste měli nárok na vyplacení členského podílu a stali byste se
nájemníky SVJ. O střechu nad hlavou byste nepřišli, ale připravte se na
tržní nájemné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Vašemu předsedovi nedůvěřujete, tak proč ho neodvoláte.
V každém případě, je to asi člověk, který ví co dělá a dělá to
v zájmu Vás všech, rozhodně nejedná tak, aby Vás poškodil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte pár bytů a nedokážete se domluvit. V každém případě, pokud
jste družstvo, které vzniklo privatizací majetku města, pak s převodem
bytů do osobního vlastnictví musí souhlasit nadpoloviční většina všech
členů družstva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předpokládám, že k této dohodě došlo, protože jinak by si předseda
byt převést do OV nemohl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 22:28:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24848 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pověřený vlastník není nájemce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24847</link>
 <description>&lt;p&gt;Takže už nikoliv pro paní anaj, ale pro ostatní:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1) Pověřeným vlastníkem může být podle současného znění ZoVB pouze vlastník jednotky.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(2) Je-li vlastníkem jednotky v domě právnická osoba (například s.r.o.), na shromáždění SVJ nebo ve výboru ji musí reprezentovat živý člověk (fyzická osoba). U právnických osob to jinak nejde, &lt;strong&gt;výkon funkce člena statutárním orgánu je vždy osobní povahy.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(3) Touto fyzickou osobou reprezentující právnickou osobu může být například:&lt;br /&gt;
(a) jednatel s.r.o., který se na shromáždění SVJ prokazuje výpisem z rejstříku právnických osob,&lt;br /&gt;
(b) kdokoliv jiný, kdo se na shromáždění prokáže plnou mocí zastupovat s.r.o..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V domě paní anaj je touto osobou (jednatelem s.r.o.) člověk, který je zároveň nájemcem bytové jednotky v domě. To je ovšem náhodný souběh. Neznamená to, že by pověřeným vlastníkem obecně mohl být nájemce. V novém ZoVB to už takto nejspíše bude, ale kdo ví, kdy se toho dočkáme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 22:24:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24847 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pro anaj: pověřený vlastník 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24846</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já samozřejmě nechci nikoho mást, natož pojmy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vím, jak jsem stanovy sestavovala, vím, na základě čeho byl pověřený
vlastník zapsán, co bylo rozhodující. Jako jednatel firmy má své
povinnosti vůči firmě, zastupuje jí ve vztahu k SVJ, ale rozhodně nemůže
být volený do voleného orgánu pouze proto, že je jednatelem firmy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je fakt, že jsem mohla dát do stanov, že může být voleným orgánem
jedntel firmy, to tam napsané není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nehodlám se s Vámi přít. Já beru na vědomí, že se mnou nesouhlasíte
. Vím, že stanovy si mohou členové SVJ upravit podle svých potřeb a pokud
by úpravy byly v rozporu se zákonem, pak by tato úprava byla neplatná a
znám znění usnesení, kterým byl nájemník s trvalým bydlištěm v domě
zapsán v rejstříku, jako pověřený vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodně není pověřeným vlastníkem zapsané v rejstříku firma –
s.r.o. v zastoupení jednatele.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže uzavřeme tuto nekonečnou diskuzi. Beru Vaše stanovisko na vědomí
a tím je to pro mě uzavřené.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 21:48:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pro anaj: pověřený vlastník 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24845</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní anaj,&lt;br /&gt;
přestaňte laskavě s matením pojmů. &lt;strong&gt;Jednatel je fyzická osoba, která je statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Je-li určitá osoba jednatelem, může být samozřejmě pověřeným vlastníkem.&lt;br /&gt;
Vaše stanovy jsou nyní v rozporu se zákonem. Napadá mne, že návrh nového ZoVB (z r. 2004) počítal s tím, že půjde o &quot;pověřenou osobu&quot; a podmínka vlastnictví jednotky byla vypuštěna. Zatím ale platí ZoVB v současném znění ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 21:41:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24845 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24844</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já Vás budu muset asi hodně zklamat. Povinnost jednatele ve vztahu ke
společnosti kterou zastupuje: V rámci své působnosti je jednatel povinen
zajistit vedení řádné účetní evidence, seznam společníků, atp.,
žádné jiné pověření od firmy nemá a rozhodně nebyl zapsán, jako
jednatel, ale opravdu jako nájemník s trvalým bydlištěn
v domě.Rozhodující pro zapsání v rejstříku není to, že je jednatelem,
ale to, že v domě má trvalé bydliště. V domě mají byty rodiny –
cizinci, kteří, aby si mohli byty koupit museli založit s.r.o., přijedou 3×
do roka, byty užívají, ale jen tato jedna rodina, povolila zapsat
nájemníka, mimochodem vysokoškolsky vzdělaného člověka, který má
dostatenčný přehled, navíc správce domu,právně vzdělaný, bývalý
kriminalista, věřte, že je to tak, jak píšu. Prostě pověřený vlastník,
byl zapsán v souladu se stanovami, kde je doslova psáno, jak jsem již
psala – může být nájemník bytu s trvalým pobytem.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 21:20:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24844 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pro anaj: pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24843</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní anaj,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;co je o pověřeném vlastníkovi v ZoVB je snad jasné. O tom netřeba diskutovat, nájemce bytu nemůže být PV. Ale vy píšete nyní něco důležitého: že tato osoba zároveň &lt;strong&gt;je jednatelem majitele bytové jednotky&lt;/strong&gt;. Je-li jednatelem právnické osoby - vlastníka, byl soudem zapsán oprávněně. Nemá to ovšem nic společného se skutečností, že je zároveň nájemcem bytu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 20:53:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24843 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - 
Nevím co na to říct,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24842</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím co na to říct, stanovy mého bývalého SVJ kontrolovala notářka a
jak jsem už napsala, díky tomu, že máme toto ve stanovách uvedeno, tak
Krajský soud pověřeného vlastníka zapsal. Pokud by to bylo v rozporu se
zákonem, pokud by zákon nepřipouštěl a zakazoval SVJ, zvolit si i jiné
možnosti, pak jsem přesvědčená, že by to Krajský soud nepovolil. Protože
Krajský soud pověřeného vlastníka , který je jednatelem majitele bytové
jednotky a zároveň jeho nájemníkem s trvalým bydlištěm v této bytové
jednotce, tedy má trvalé bydliště v domě – v místě SVJ, pak je to
v souladu se stanovami SVJ a zřejmě to není v rozporu se zákonem. Vzhledem
k tomu, že měl Krajský soud připomínky a SVJ muselo svůj návrh
doplňovat v souvislosti se schválením pověřeného vlastníka –
nájemníka, pak je patrné, že se touto kauzou dostatečně zabýval.
Domnívám se, že pokud nakonec pověřeného vlastníka – nájemníka,
zapsal do obchodního rejstříku SVJ, pak se mohu domnívat, že k porušení
zákona nedošlo a Krajský soud respektoval rozhodnutí členů SVJ , tedy
Stanovy SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 May 2010 20:03:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24842 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát předseda BD současně pověřeným vlastníkem SVJ?_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24781</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji všem za cenné informace. Dovolím si informace upřesnit:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naše bytové družstvo, založeno v 1997: zatím je 10 bytů v družstvu
a 1 byt (současného předsedy b.družstva) je převeden do OV. Ostatní
váhají, ale situace kdy bude i další byt v OV, a tím i nutnost vzniku
SVJ je na dohled. Je mizivá naděje, že se někdo funkce pověřeného
vlastníka ujme (o 3členném výboru SVJ se nám nemůže ani zdát – pro
neochotu lidí k funkcím v domě). A tak si mne současný předseda
družstva dopředu ruce, že vezme i funkci pov.vlastníka SVJ (dvě funkce =
2 odměny). Nezdá se mi názor, že převodem bytu do OV zaniká členství
v bytovém družstvu. Právník, který nám zpracovával prohlášení
vlastníka řekl, že převodem bytu do OV členství v družstvu automaticky
nezaniká – minimálně do doby dokud tam má daná osoba alespoň základní
členský vklad (a to má). V domě je celkem 11 bytů, vím, že teď je
5 byt. jednotek, které v byt.družstvu chtějí zůstat. Otázka je do kdy je
to bude 5 bytů… Předseda (jako první v OV táboru) nám neustále
říká, že jakmile klesne počet bytu v družstvu pod 5, tak navrhne
družstvo do likvidace a naše byty budou součástí likvidačního zůstatku
(sousedské vztahy nejsou nejlepší). Je to jako zlý sen, 10 let jsme
spláceli obci anuitu za dům a pozemek a teď se začneme obávat o své byty
jenom proto, že nechceme je převést do OV. Máte prosím někdo zkušenost,
že může fungovat v domě (o malém počtu bytů) vedle SVJ i původní
bytové družstvo o 4 a méně členech/bytech?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;helas&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 21:15:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>helas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát předseda pověřeným vlastníkem </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24780</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní anaj,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skutečně se mýlíte. Další orgány SVJ nejsou totéž co pověřený vlastník. Ve Vašem SVJ tedy máte stanovy v příslušné části neplatné pro rozpor se zákonem a vaše volba &quot;pověřeného nevlastníka&quot; je relativně neplatná též.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dozvíte se to v nejméně vhodnou chvíli: právní úkon učiněný neoprávněnou osobou je od počátku neplatný, jestliže se druhá strana neplatnosti dovolá. Judikatura je v tomto punktu konstantní. Každý právník může se založenýma rukama zpochybnit uzavřenou smlouvu, nebo výzvu vlastníkovi jednotky k zaplacení dluhu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Máte kostlivce ve skříni - nechtěl bych být &quot;pověřeným nevlastníkem&quot; ve Vašem SVJ. Že RS to omylem zapsal, nic neznamená. Odpovědnost na soulad zápisu se zákonem je na SVJ. Až to praskne, soud bude vycházet výhradně ze znění zákona.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 20:36:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24780 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24775</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve své připomínce viz níže se odvoláváte na zákon č. 72/1994 Sb., §
9 odstavec 7) máte pravdu, že v písmenu b) je citace , ale zapoměl jste na
písmeno c) další orgány podle stanov společenství – tzn. že je daná
SVJ možnost určit si orány SVJ v takovém složení, v jakém danému SVJ
vyhovuje, tedy podle mě zákon nezakazuje možnost nájemníka s trvalým
bydlištěm a pokud bych se mýlila, věřte, že by mého nástupce na 100%
nezapsali. Však na první pokus, kdy byl podaný chybně návrh, nebyl zapsán,
až po provedené nápravě na základě usnesení, kdy se odvolávali na
stanovy, byl řádně zapsán. Zdravím, Jana&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 18:10:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24775 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24774</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já jsem ženská – Jana – takže nevím k čemu Vám tato informace
bude, , ale nebyl to Hradec Králové.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nic v tom nehledejte, žádnou chybu, my jsme opravdu měli a mé bývalé
SVJ stále má ve stanovách uvedeno přesně : Výbor a pověřeného
vlastníka volí a odvolává shromáždění, členem výboru, nebo
pověřeným vlastníkem může být vlastník jednotky v domě, nebo
nájemník s trvalým bydlištěm.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věřte, že je to naprosto v pořádku, je to vůle členů SVJ, řádně
odsouhlasené hned na první schůzi SVJ, notářsky ověřené. Nedávala bych
to do stanov, pokud by se jednalo o SVJ s velkým počtem členů. Náš dům
měl 9 bytových jednotek, stvební parcela téměř 900 m2, zatavěná plocha
350 m2, 4 patra, veliké bytové jednotky, za mé působnosti 2 ve
vlastnictví právnických osob, většina členů SVJ – fyzické osoby,
starší lidé . Prodla jsem byt právnické osobě, po mě další majitel
také právnické osobě, prostě bylo do budoucna třeba počítat s tím, že
situace, kdy nebude možné zvolit výbor, protože právnické osoby jsou
s.r.o. cizinci, ale SVJ musí fungovat, každá SVJ má většinou svého
jednatele, takže po mém odchodu se ujal funkce pověřeného vlastníka
jedntel firmy, který má v domě trvalé bydliště. Vše funguje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zapsal to soud v Plzni. S pozdravem, Jana&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 17:59:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pro Anaj: předeseda pověřeným vlastníkem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24770</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane anaj,&lt;br /&gt;
je dobře, že to u vás funguje. Jen mi prosím prozraďte, který rejstříkový soud vám zapsal nájemce bytu jako pověřeného vlastníka? Nebyl-li to Hradec Králové? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 16:32:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24767</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte ve stanovách SVJ uvedeno, že pověřeným vlastníkem může
být volen pouze člen SVJ, pak může být zvolen pouze člen SVJ. Ve
stanovách našeho SVJ, kde jsem fungovala jako předsedkyně od r.2002–2008
jsme měli uvedeno, že pověřeným vlastníkem, nebo členem výboru může
být i nájemník vlastníka bytové jednotky, který má trvalý pobyt
v domě. Po té co jsem prodala svou BJ., zároveň se mnou odstoupil celý
výbor, byl zvolen pověřeným vlastníkem – nájemník s trvalým pobytem
v domě. Vše funguje OK. Předseda družstva byl do funkce předsedy volen
zřejmě v souladu se stanovami družstva, které zřejmě říkají, že
členem voleného orgánu může být pouze člen družstva. Členská práva
jsou spojena s nájemní smlouvou k bytové jednotce, převodem této bytové
jednotky do vlastnictví zanikla členská práva. Tedy pokud je to tak, pak by
nemohl být předsedou družstva. Musíte se seznámit se stanovami,
s obchodním zákoníkem a dobré je vědět o jaké družstvo se jedná &lt;a
href=&quot;http://pravniradce.ihned.cz/c1-29296820-druzstevni-byt-versus-vlastnictvi-bytu&quot;&gt;http://pravniradce.ihned.cz/…tnictvi-bytu&lt;/a&gt;.
Také je možné, že předseda družstva funguje, jako likvidátor družstva ve
spojení s převody bytů do vlastnictví, musíte mít více informací ,&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 May 2010 16:21:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anaj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24767 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát předseda BD pověřeným vlastníkem 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24687</link>
 <description>&lt;p&gt;Odpověď: Ano, může se stát pověřeným vlastníkem, jestliže jej zvolíte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jen na okraj: Pokud jde o to, zda PV musí či nemusí být vlastníkem jednotky, pan Praktik nemá pravdu.&lt;br /&gt;
Podle § 9 odst. 7 písm. (b) ZoVB &lt;em&gt;orgány společenství jsou (...) výbor  společenství  (dále jen &quot;výbor&quot;) nebo &lt;strong&gt;ten vlastník jednotek&lt;/STRONG&gt;, kterého  v  případě,  že  není zvolen výbor, shromáždění pověří výkonem funkce výboru (dále jen &quot;pověřený vlastník&quot;).&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Znění ZoVB je tedy naprosto jednoznačné a nedává prostor pro slovní lavírování, jaké zde předvádí pan Praktik. Rejstříkové soudy se pochopitelně drží zákona a odmítnou zapsat pověřeného nevlastníka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 May 2010 02:27:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24687 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Pověřený vlastník nemusí vlastnit jednotku v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24686</link>
 <description>
&lt;p&gt;„ze zákona dle mého názoru vyplývá, že pověřeným vlastníkem
může být jen osoba, která je vlastníkem jednotek v domě“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ze zákona nikterak nevyplývá, že by pověřeným vlastníkem musela být
jen osoba, která je vlastníkem jednotek v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se to zde řešilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Vám jde pouze o gramatickou stránku věci, potom:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pomazánkové máslo není máslo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;tuzemský rum není rum,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;syntetická kůže není kůže,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;obecní policie není policie,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;stačí?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vhodné názvy to nejsou, ale nic s tím neuděláme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Praktik&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 May 2010 23:50:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Praktik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24686 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ? - Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ?  I</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment-24680</link>
 <description>
&lt;p&gt;Spíše než střet zájmů bych viděl potenciálně problém jiný: ze
zákona dle mého názoru vyplývá , že pověřeným vlastníkem může být
jen osoba, která je vlastníkem jednotek v domě; splňuje to daný předseda
družstva?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 May 2010 18:28:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může se stát úřadující předseda BD pověřeným vlastníkem SVJ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zajímalo by mne zda je přípustné, aby se stal pověřeným vlastníkem
nově-vzniklého SVJ současně úřadující předseda Bytového družstva, ve
kterém dochází k postupnému převodu bytů do OV? Zda to není považováno
„v očích zákona“ za střet zájmů (jedna osoba ve dvou funkcích)?
Předseda družstva je vlastníkem své bytové jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Helas&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-se-stat-uradujici-predseda-bd-poverenym-vlastnikem-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Thu, 20 May 2010 16:11:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>helas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5831 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
