<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pověřený vlastník - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9</link>
 <description>Comments for &quot;Pověřený vlastník&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pověřený vlastník - 
Také souhlas, naprostý.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment-44704</link>
 <description>
&lt;p&gt;Také souhlas, naprostý. Pověřený vlastník je dobré řešení, jen si
potřeba dát pozor, kdo se jim stane a ontrolovat ho a kontrolovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 30 Sep 2011 12:25:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jaroslava</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44704 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník - Rozúčtování služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment-24634</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zajímejte se o Prohlášení vlastníka či zápisy, kde se hlasovalo
o rozúčtování. Způsob rozúčtování by měl být z výpisu zřejmý,
i když záleží na typu programu zda to je ve vysvětlivkách (snad se tomu
také říká legenda). Již zde bylo diskutováno co patří do služeb a co do
fondu oprav. Pokud se např. uklízel chodník, byl (nevím, dle jakého
nařízení) účtován z FO dle m2. Úklid domu jako služby dle osob.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 May 2010 18:11:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24634 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník - Méně je více (v případě počtu členů statutárního orgánu)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment-24628</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dávám plus, konečně to tu zaznělo:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Větší počet členů statutárního orgánu negarantuje lepší práci
statutárního orgáná, v praxi je tomu spíše naopak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Radil Antonín&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 19 May 2010 17:56:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Radil Antonín</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24628 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník - Pověřený vlastník 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment-24617</link>
 <description>&lt;p&gt;K nákladům na revizi hromosvodů a hydrantů:&lt;br /&gt;
Zřejmě jste dostala do ruky vyúčtování záloh na správu, údržbu a opravy domu, protože tyto dva úkony nepatří pod služby spojené s užíváním bytu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tyto náklady se nerozpočítávají, neboť jde o náklad na správu hrazený z vybraných záloh. &lt;strong&gt;K rozpočítávání jednotlivých položek týkajících se domu jako celku není žádný důvod.&lt;/strong&gt; Všechny náklady sem patřící jsou automaticky financovány podle způsobu přispívání, tedy podle spoluvlastnických podílů (nemáte-li dohodou všech stanoveno něco jiného).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 May 2010 17:38:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník - Pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment-24613</link>
 <description>
&lt;p&gt;Katko, pověřeného vlastníka můžete a současně by jste měli
kontrolovat úplně stejným způsobem jako výbor. Jeho kompetence nejsou
odlišné od kompetncí výboru. Pověřený vlastník není žádný drak,
který „žere“ členy společenství a jejich peníze a dělá si co chce.
Práva ale také povinnosti členů zůstávají stejné, je lhostejné zda
statutár je jeden nebo tři (nebo třeba deset). Klasický výbor samozřejmě
máte možnost zvolit, nezapomeňte jej ale také kontrolovat. Nevěřte tomu,
že když jsou tři tak je to víc důvěryhodné. To je jenom pouhé
zdáni – viz problémy, o kterých se lze dočíst na tomto portálu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 May 2010 16:44:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pověřený anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, koupila jsme byt, v domě kde je SVJD, co mě zarazilo tak
nenízvolen výbor, ale pouze pověřený vlastník. Máme nějakou šanci si
zvolit klasický výbor společenství? Nebo nějak pověřeného vlastníka
kontrolovat? Kdo má v tomto případě přístup ke společnému účtu? Dále
jsme dostala do ruky takové zvláštní vyúčtování ..... Chtěla bych se
zeptat, zsda např. revize Hromosvodů nebo hydarntů se rozpočítává dle
počtu bytů nebo dle opdílů. Díky Katka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povereny-vlastnik-9#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Wed, 19 May 2010 16:22:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kači</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5821 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
